DSM 4.2 Beta (3160) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[rabbit]

Ich gestern meine DS1512+ mit der Beta versorgt und war anfänglich begeistert. Als ich dann jedoch auch mal die Photostation starten wollte kam die Ernüchterung. Ich bekam nur die halbe Seite geladen und anmelden ging nicht, keine Reaktion beim Drücken des Anmeldebutton. Eigentlich sollte die Photostation ja die Anmeldung der DS übernehmen! Ich habe dann alles mögliche ausprobiert, nix ging.

Heute habe ich dann mal bei den Paketen geschaut und siehe da, es gibt ein neues Paket (9.1.!) für die Photostation. Installiert und sie ist wieder da!!! Hurra!!! Nur die Übernahme der Anmeldung von der DS will noch nicht, ist aber nicht so wild.

Ich bin immer wieder begeistert und froh die DS zu haben!!!

Gruß
Rabbit

 

[zandhaas]

Ich werd halt doch nicht jünger - Aber eine "Willkommen neuer Benutzer"-Emailbenachrichtung gibts nicht?


Habt ihr das auch wenn Ihr PHPMyAdmin aufruft?

Anhang anzeigen 10979

Die meldung uber ein update habe ich auch.
Die "mcrypt" sache kan mann leicht beheben.

 

[naofireblade]

hat hier noch jmd zufällig Probleme mit dem Medienserver?

Seit dem Update kann ich mit meinem Samsung TV nicht mehr auf den Server zugreifen.
Ich kann ihn im Samsung TV zwar finden, aber sobald ich darauf zugreifen will, bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Anfoderung kann nicht ausgeführt werden. MEDIA PLAY wechselt zurück zum Hauptfenster"

Mir ist aufgefallen, dass seit dem Update für alle Videos via DLNA ein Vorschaubild angezeigt wird. Welchen TV hast du? Liegen vielleicht sehr viele Filme in einem "Ordner" und es kommt zum Timeout, beim Laden der ganzen Bilder? Mein älterer LE40B650 im Schlafzimmer brauch jetzt nämlich auch ein paar Gedenksekunden um einen Ordner mit 100 Filmen und Vorschaubildern zu öffnen.

 

[X5_492_Neo]

Also ich komme seit dem Beta Update auch nimmer auf das GUI und hab auch schon nen Reset versucht. Da ich die DS nur als Medienserver benutze, bin ich mit Scripten, SSH und Putty nicht so firm und traue mich an diese Apache Dingens Sachen nicht so wirklich ran. Gibt es nicht eine einfachere Möglichkeit init_3rd_Party.spk zu deinstallieren? Kann ich auch bis zu Final drauf verzichten. Bisher hatte ich immer Glück mit den Betas und es klappte immer. Den Medienserver kann ich noch benutzen nur jetzt nach dem Reset natürlich nicht mehr auf die Netzlaufwerke zugreifen, da sich die IP geändert hat :-( Kann ich noch was anderes machen? Ich kann nur nicht die Platten formatieren, das wäre nicht so toll. Ansonsten muß ich in den Sauren Apfel beißen und auf die Final warten?

Also wenn das Unglück jetzt eh schon geschehn is, dann ist es eh egal, ich hab schon davon gelesen das der Medienserver nicht mehr richtig flutschen soll unter de ich der Beta! überprüft hab ich das aba nicht weil ich den nicht benutze!

Ich hab folgendes getan: ich hab das Raid degreded, also der Syno vorgegauckelt die Platte wäre Futsch! also ich hab das Nas aus gemacht, eine Platte gezogen, die andere drin gelassen. Mit dem DS Finder die DS dann gefunden, die Beta ausgewählt, das Admin passwort gesetzt, die Lan Einstellungen gesetzt... eben das ganze Setup durch gefahren! Der Knackpunkt: die Firmware wurde neu auf die Platte installiert, auf die Systempartition, jedoch nicht die Datenpartition angefasst! Da die DS dabei neu gestartet wird, wird normalerweise auch das alte System erkannt und die DS Piept wie verrückt! Das ist das beste piepen was du je hören wirst! denn jetzt ist auch wieder das WebGUI verfügbar! Die 2. Platte reinschieben, das Raid reparieren lassen, und freude ham!
Kleiner beigeschmack ist, man muss Alle Configs neu machen und alle benutzer anlegen! die Daten sind jedoch noch vorhanden! Bei mir hat es so funktioniert weil ich Raid 1 hab. Wie das ganze bei Raid 0 ist, kann ich leider nicht sagen! Optimalerweise genauso! im schlimmen Fall, is wirklich alles futsch!

 

[borg2k]

Kleiner beigeschmack ist, man muss Alle Configs neu machen und alle benutzer anlegen!

Das kann man sich vermutlich sparen wenn man regelmässig mal die Konfiguration sichert, dabei wird ja eine wenige KB große Datei erstellt die man später wieder ins DSM einlesen kann. Das mache ich vor jeder größeren Änderung an der DS.

 

[Merthos]

Man könnte auch einfach keine Beta auf produktiven Systemen einspielen. Und von Backups wird in diesem Forum glaube auch öfter gesprochen.

 

[Matthieu]

Der Kauf eines McAfee-Abos geht aber auf jeden Fall: http://www.synology-forum.de/showthread.html?36877-Kauf-von-McAfee-Abo-unter-4.2-beta

MfG Matthieu

 

[Nasi]

Es gibt einen Bug der Auftritt wenn ihr das Paket init_3rdparty.spk installiert habt.

Also vor dem Update deinstallieren reicht ,ja?

 

[sadrian]

PS: Zu IPKG ich habe über SSH ganz normal IPKG wieder aktiviert wie nach jedem FW-Update und das funktioniert...

Hey Mike
Was meinst Du mit "wieder aktiviert wie nach jedem FW-Update" genau?
Bei mir ist gleich wie bei DKeppi IPKG nicht mehr funktionial auf 4.2beta - auf zwei unabhängigen DS.

 

[Mike0185]

Hey Mike
Was meinst Du mit "wieder aktiviert wie nach jedem FW-Update" genau?
Bei mir ist gleich wie bei DKeppi IPKG nicht mehr funktionial auf 4.2beta - auf zwei unabhängigen DS.

Habe den Sym.-Link wiederhergestellt

ln -s /volume1/@optware /opt

und anschließend in

vi /root/.profile

die ersten beiden Pfadangaben mit # wieder auskommentiert.

Nach einem reboot funktionierte IPKG wieder.

 

[sadrian]

Vielen Dank, Mike!

Dann bin ich mir sicher, dass ich nichts vergessen habe - war meine kleine Hoffnung

 

[Puppetmaster]

Dann bin ich mir sicher, dass ich nichts vergessen habe - war meine kleine Hoffnung

Heißt das jetzt, dass IPKG bei dir trotzdem nicht mehr geht?

 

[sadrian]

Richtig, es geht nicht.

Habe es auch komplett neu installiert - keine Veränderung. Ein Aufruf von ipkg erzeugt folgende Fehlermeldungen:

pkg: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
ipkg: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)

Der Aufruf von pyLoadCore -s bringt zudem noch

Segmentation fault (core dumped)

 

[blinddark]

Barrierefreier ist die 4.2 leider nicht geworden. Ich hab mit meinem Screenreader immer noch zu kämpfen. Hat da eventuell irgend jemand noch Tips?

Den Support hatte ich schon vor 2 Wochen kontaktiert. Sie wollen sich bemühen. Gibbt es eventuell ein anderes Interface oder so.

 

[Puppetmaster]

Ein Aufruf von ipkg ...

Was/wie rufst du denn auf?
libxml2 sagt mir nichts...

ipkg update geht auch nicht?

 

[Puppetmaster]

Gibbt es eventuell ein anderes Interface oder so.

Ist mir nicht bekannt. Sicher nicht von Synology...

 

[sadrian]

Die von mir gepostete Fehlermeldung stammt vom Aufruf ipkg update

Hier mal der gesamte Auszug:

> ipkg update
ipkg: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
ipkg: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
Downloading http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-i686/cross/unstable/Packages.gz
wget: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
wget: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
Inflating http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-i686/cross/unstable/Packages.gz
Updated list of available packages in /opt/lib/ipkg/lists/cross
Successfully terminated.

oder das

> pyLoadCore -s
python2.5: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
python2.5: /opt/lib/libz.so.1: no version information available (required by /lib/libxml2.so.2)
Segmentation fault (core dumped)

 

[Puppetmaster]

Und wenn du zlib neu installierst?
ipkg install zlib

 

[sadrian]

Und wenn du zlib neu installierst?
ipkg install zlib

Danke für den Hinweis. Neuinstallation bringt nichts. Hab dann gerade zlib inkl. dependencies deinstalliert.
Danach ist der Fehler (natürlich) weg. Neuinstallation von zlib und Fehler ist wieder da.

Dabei fällt mir auf, dass ipkg zlib v 1.2.5-1 installieren möchte, aktueller Release ist aber 1.2.7 wenn ich das richtig sehe.
Meine Kenntnisse gehen noch nicht tief genug - kann ich ipkg auf ein neueres Release verweisen?

 

[sebster]

Ich blick da durch das Preismodell nicht durch. Bezahlst Du nur fuer Speicher oder auch fuer die Uebetragung von und zu Amazon? Wie rechnen die das ab?

Hier gibt es einen Preisrechner für Glacier: http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html?lng=de_DE# (links Amazon Glacier auswählen)

Grundsätzlich bezahlt man nur für das Aufbewahren von Daten und den Abruf von über 1 GB im Monat (also Übertragung zurück, der Upload kostet nichts).
Beispiel: Du lagerst 500 GB Daten bei Glacier - das kostet im Monat 5,50 USD (bei Lagerung in der EU). Für mich ist das ein "Worst Case"-Backup von Fotos und Musik, d.h. im Fall eines kompletten Datenverlusts wären mir die knapp 60 USD, die die Rückübertragung von 500 GB kosten würde, herzlich egal...

Die Abrechnung erfolgt über Kreditkarte, man kann seinen Amazon-Zugang benutzen.