+-Serie DSM 4.2 Erfahrungen und Informationen

[pr0jects]

hmm bis dato hat mit dem Patch (4.2 + Patch für das Hibernation issue) alles auf meiner DS213+ funktioniert, nur jetzt am Abend ist die Kiste voll abgeschmiert
Es hatte den Anschein, wie wenn das System in den DeepSleep-Modus wechseln wollte. Die blaue LED hat langsam zum Blinken begonnen und die oberste gelbe LED hat geleuchtet (also kurz vorm DeepSleep).
Nach ca. 20 Minuten hat sich aber nichts geändert - beide LED´s haben geleuchtet.
Daraufhin habe ich probiert das System wieder zum Leben zu erwecken ==> Via Web-Interface, Ordner-Zugriff vom PC, sFTP-Zugang, SSH und dann noch WOL via Synology Assistent, leider alles ohne Erfolg
Gut dachte ich, bleibt nur mehr der Button auf der Forderseite (blaue LED), aber ich konnte den Button so lange drücken wie ich wollte (das längste war fast 1 Minute), keine Änderung des Status. System lief noch immer bzw. der Lüfter lief usw.

Es blieb mir dann nur mehr den Stromstecker zu ziehen. Jetzt läuft das System wieder. SMART-Check der HDD´s ist auch ok. Alle aktivierten Pakete laufen ohne Probleme - Derzeit schauts gut aus, aber trotzdem bleibt ein ungutes Gefühl.

Jemand eine Idee was da passiert ist?
Oder was kann ich machen um das System zu überprüfen?

 

[muhadib]

Also bei mir hat der Patch leider keine große Besserung gebracht. Meine beiden Hdd´s wachen bei ca. jeden 3 mal nicht wieder auf. Vor dem Pach wachten sie gar nicht mehr auf. Ich konnte nur noch den Stecker ziehen. Und wenn meine DS213+ in den DeepSleep will (soll) wachen beide Platten wieder auf. Hab 2 "Samsung HD203WI" verbaut. Oder sind die Platten nicht geeignet?

 

[Delgado]

@Astein
Bist du schon zu einer Erkenntnis gekommen? Ich tappe noch im Dunkeln, bzw. habe keine Idee mehr, was den Medienserver betrifft. Ich werde jetzt mal Serviio als Alternative installieren und beobachten, wie das Verhalten dort ist.

 

[base666]

Ich hab den Patch auf meiner DS213+ aufgespielt. Sie geht jetzt zumindest mit gezogenem Netzwerkkabel in den Standby und DeepSleep. Sobald ich die DS jedoch ans Netzwerk hänge springt sie ca. 3 Sekunden nach dem Tiefschlaf wieder an.
Ich konnte die Ursache jetzt auf meinen Speedport LTE II eingrenzen, da ich alle anderen Leitungen abgezogen hab und ausgeschaltet hab. Hab auch schon alle möglichen Optionen wie Portweiterleitung und DDNS am Speedport abgeschaltet - leider ohne Erfolg.

 

[463nt_0ran63]

Also bei mir scheint der patch garnix zu bringen. im log steht aber relativ oft

Mar 17 18:52:19 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.675716] Freezing user space processes ...
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.702167] Freezing remaining freezable tasks ... (elapsed 0.02 seconds) done.
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.738539] Suspending console(s) (use no_console_suspend to debug)
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.745935] ata4: send port disabled event
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.778620] ata3: send port disabled event
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.979940] ata1: send port disabled event
Mar 17 19:54:30 kernel: [10339.980000] ata2: send port disabled event
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.000071] Disabling non-boot CPUs ...
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.524472] Enabling non-boot CPUs ...
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.524535] setting frequency for cpu 0 to 1066666 kHz, PLL ratio is 4/2
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.524543] PMJCR request 04043c00 at CPU 0
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.524549] PORPLLSR core freq 1066MHz at CPU 0
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.906902] Processor 1 found.
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979751] 0: 533333kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979755] 1: 799999kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979758] 2: 1066666kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979762] 3: 1333332kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979766] 4: 1599999kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979769] 5: 1866665kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979773] 6: 2133332kHz
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979822] setting frequency for cpu 1 to 1066666 kHz, PLL ratio is 4/2
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979828] PMJCR request 04043c00 at CPU 1
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979833] PORPLLSR core freq 1066MHz at CPU 1
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979866] setting frequency for cpu 1 to 1066666 kHz, PLL ratio is 4/2
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979872] PMJCR request 04043c00 at CPU 1
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979877] PORPLLSR core freq 1066MHz at CPU 1
Mar 17 19:54:30 kernel: [10340.979882] CPU1 is up
Mar 17 19:54:30 kernel: [10343.991550] ata1: wake up from deepsleep, reset link now
Mar 17 19:54:30 kernel: [10345.508435] ata3: No Device OR PHYRDY change,Hstatus = 0xa0000000
Mar 17 19:54:30 kernel: [10345.508474] ata4: No Device OR PHYRDY change,Hstatus = 0xa0000000
Mar 17 19:54:30 kernel: [10354.354707] Restarting tasks ... done.
Mar 17 19:54:31 kernel: [10354.912344] Got empty serial number. Generate serial number from product.
Mar 17 19:54:31 kernel: [10355.557607] usb usb2: No SuperSpeed endpoint companion for config 1  interface 0 altsetting 0 ep 129: using minimum values
Mar 17 19:54:31 scemd: modules/disk_hibernation.c:2349 Diskstation wakes up from sys sleep.
Mar 17 19:54:33 hotplugd: hotplugd.c:1110 failed get usb status from usb config, DEVICE=/proc

Kann mir jemand sagen wie man im logfile raus findet wann die diskstation in den ruhemodus gegangen ist, wann sie daraus aufwacht sehe ich ja. Obiges Prozedere wiederholt sich so etwa jede Stunde.
Eingestellt ist das sie nach 20 Minuten schlafen soll und der Haken bei systemruhezustand nach 60 Sekunden ... Ist angehakt

 

[Tigi]

Hallo zusammen, ich bin neu hier und grüsse euch alle herzlich. Sollte ich was falsch machen, sorry, bin noch foren-unerfahren... auch sind meine Kenntnisse unterste Anfängerstufe...

Ich erlaube mir, hier kurz mein Problem zu erläutern: mein Partner hat heute unsere Rackstation RS212 mit dem Update von DSM 4.2 versehen. Seither ist sie nicht mehr ersichtlich im Explorer, auch nicht über die IP, anpingen konnte ich sie am Anfang, doch das geht zwischenzeitlich auch nicht mehr. Die Statusleuchte ist orange. Das letzte Mal haben wir vor ca. 2 Tagen zugegriffen. In der Zwischenzeit hat ja MS wieder einige Updates laufen lassen, kann es damit zusammenhängen?

Wenn ich über den Synology Assistenten reingehe, schreibt er mir das Rack hin, aber mit Status "nicht installiert" und wenn ich dann auf "installieren" gehen möchte, kommt ein roter Hinweis, dass alles Daten auf der Festplatte gelöscht werden. Das ist schlecht, denn mein Partner (sorry, bin grad bisserl stinkig deswegen) hat mir gesagt, es benötige keine Sicherung, da das Rak "spiegle". Leider hab ich als Laye das nicht mehr hinterfragt und nu haben wir den Salat.

Könnt ihr mir weiterhelfen???

Gruss
Tigi

 

[Puppetmaster]

@Tigi:

Ich weiß nicht recht, ob du mit deinem Problem in diesem Thread so gut aufgehoben bist, denn bei dir gibt es ja offenbar ein Totalversagen des Systems. Ob das jetzt mit dem DSM 4.2 zusammenhängt sei mal dahingestellt.
Tja, kann verstehen, dass du gerade etwas sauer auf deinen Kollegen bist, der Rat, dass man keine Sicherung bzw. kein Backup benötigt, da das System ja spiegelt ist ein Trugschluss und du siehst jetzt, wohin das führen kann. - Backup ist immer notwendig, ausser, die Daten sind nicht wichtig.
Ich würde dir zu deinem Problem raten, ein Ticket bei Synology aufzumachen. Die können sich nach Öffnen des Ports 22 auf euer System schalten und es ggf. reparieren. Wenn der Assistent nämlich sagt, das System sei nicht installiert, dann hast du ein echtes Problem!

Hier der Kontakt zum technischen Support.

 

[Tigi]

Danke Puppetmast für Deine Antwort, ich werde das Ticket lösen.

 

[aida_lover]

Ich hab den Patch auf meiner DS213+ aufgespielt. Davor mit oder ohne Netzwerkkabel kein DeepSleep.

Jetzt geht sie zumindest mit gezogenem Netzwerkkabel in den Standby und DeepSleep. Sobald ich die DS jedoch ans Netzwerk hänge springt sie bald darauf wieder an.

Ich konnte die Ursache jetzt auf meine Fritzbox 7390 mit neuester Firmware 84.05.50 eingrenzen.... :-(

Was tun??

 

[ottomane]

Hast Du in der FB Portweiterleitungen eingerichtet?

 

[aida_lover]

Hast Du in der FB Portweiterleitungen eingerichtet?

ja, habe ich

 

[ottomane]

Das könnte ja schon das Problem sein. Wenn Ports dort auf die DS weitergeleitet werden, können hierüber Anfragen an die DS eingefangen werden. Das passiert oft, auch wenn du selbst da nichts machst. Im Internet ist eine Menge Traffic unterwegs, der so was auslösen kann. Insbesondere ist das dann der Fall, wenn es übliche Ports sind wie 80, 21, ...

Du könntest die Weiterleitungen testweise mal abschalten und dann sehen, ob der Sleep klappt.

 

[Furchensumpf]

Mir ist da gerade zweimal etas aufgefallen, was vielleicht jemand anderes bei der 4,2 prüfen könnte:

Wenn ich auf die DSM Hilfe gegangen bin, habe ich nach einer Eingabe zuerst einen Fehler in der Suche gemeldet bekommen, danach kam die Meldung "Vorgang fehlgeschlagen" und ich bin rausgeflogen und kam nicht mehr rein - weder über das Webfrontend noch über die verbundenen Netzwerklaufwerke. Am Ende half nur ein Neustart der DS. Beim nächsten mal genau das selbe. Jetz bin ich wieder auf die 4.1 zurück, und habe das Problem nicht mehr...

 

[hopeless]

Geht hier ohne Fehler.

hope..

 

[larsgoss]

Guten Tag
Bin neu hier!

Ich habe eine Ds412+, jetzt mit DSM 4.2.3202, seit dem Uptate wird mein Mac nicht mehr in der File Station angezeigt.

Kann mir dabei jemand helfen??

 

[463nt_0ran63]

hi,
würde ein cronjob die ds eigentlich aufwecken, wenn sie im deepsleep ist?

 

[n1ck]

hi leute,

seitdem ich den hibernation patch auf meiner 213+ installiert hab, funktioniert zwar hibernation wieder einwandfrei, dafür werden aber nach zeitplan angelegte datensicherungen nicht mehr ausgeführt, wenn sich die ds im hibernation befindet...
Hat das Problem noch jmd?

 

[Poggo]

Also mit der Datensicherung ist mir noch nichts aufgefallen aber die TV-Aufnahmen werden im DeepSleep nicht gestartet bei mir. Die stehen aber auch nicht im Aufgabenplaner.

 

[Tiefschlaf]

(1) SMB/CIFS ignorieren, (2) blau blinkende Systemruhe

Ich habe eine DS110j und finde nicht die Option, von der an den zitierten Stellen die Rede ist:

»Hast Du bei Systemsteuerung > Hardware > "Broadcasting Pakete von Windows Explorer ignorieren" eingeschaltet?« - Thema hier im Forum

»Jedes SMB/CIFS Paket kann den Server davon abhalten, den Systemruhezustand aufzurufen, einschließlich jeder Windows Dateibrowser, die im Netzwerk eingesetzt werden. Wenn Sie CIFS Pakete beim Aufruf des Systemruhezustand ignorieren möchten, wählen Sie bitte Broadcasting Pakete von Windows Explorer ignorieren aus.« - offizielles Synology FAQ

Gibt es diese Option für die DS110j nicht? Sondern nur für neuere Modelle? Oder nur für die neuen PowerPC Modelle wie die DS213+ und die DS413?

In Zusammenhang damit:

Die DS110j habe ich seit Juni 2011. Hab damals ein paar Sachen ausprobiert und eingerichtet, dann jedoch Zeit oder Interesse verloren. Jetzt hab ich sie neu entdeckt. Bei der Software hat sich einiges getan, das ist sehr schön. Allerdings meine ich mich zu erinnern, daß meine DS110j vor anderthalb Jahren über das Abschalten der Platte hinaus noch in einen weitergehenderen Ruhezustand mit blau blinkender Diode abgetaucht ist. Dies ist seit der neuerlichen Inbetriebnahme in Verbund mit Auffrischung auf DSM 4.2 nicht mehr passiert. Täuscht mich meine Erinnerung? Oder gab es neben der Plattenruhe auch die Systemruhe mit blau blinkender Diode?

 

[Puppetmaster]

Gibt es diese Option für die DS110j nicht? Sondern nur für neuere Modelle? Oder nur für die neuen PowerPC Modelle wie die DS213+ und die DS413?

Exakt! Genau so ist es.

Damit erübrigt sich dann auch

Die DS110j habe ich seit Juni 2011. Hab damals ein paar Sachen ausprobiert und eingerichtet, dann jedoch Zeit oder Interesse verloren. Jetzt hab ich sie neu entdeckt. Bei der Software hat sich einiges getan, das ist sehr schön. Allerdings meine ich mich zu erinnern, daß meine DS110j vor anderthalb Jahren über das Abschalten der Platte hinaus noch in einen weitergehenderen Ruhezustand mit blau blinkender Diode abgetaucht ist. Dies ist seit der neuerlichen Inbetriebnahme in Verbund mit Auffrischung auf DSM 4.2 nicht mehr passiert. Täuscht mich meine Erinnerung? Oder gab es neben der Plattenruhe auch die Systemruhe mit blau blinkender Diode?

Da hast du wohl was falsch beobachtet damals.