DSM 6 - VideoStation DTS Ton

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

c0smo

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
08. Mai 2015
Beiträge
7.462
Punkte für Reaktionen
1.647
Punkte
274

Faceless1234

Benutzer
Mitglied seit
11. Nov 2018
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Aber verstehe ich das falsch: Beim TV sollte durch das Transcoding doch eben nur noch AC3 und nicht mehr DTS ankommen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

c0smo

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
08. Mai 2015
Beiträge
7.462
Punkte für Reaktionen
1.647
Punkte
274
Ac3 wird ja durch passthrough durchgereicht. Das geht auch mit dts, zumindest bei mir mit dem firetv stick. Wenn dts oder ac3 transcodiert wird kommt bei mir mp3 raus.
Es kommt auch darauf an, welcher player verwendet wird. Der Stock player kann dts und ac3 mit passthrough, dann ist der TV dafür zuständig (was ja samsung nicht kann, zumindest dts). Mx player kann das angeblich auch, habe es bei mir aber noch nicht geschafft.

Teste doch mit mx player, wenn der auf dem TV unterstützt wird. Du brauchst nur noch den passenden codec von xda dazu. Nur damit kann dts und ac3 wiedergegeben werden. Beim FTV Stick ist das der neon codec. Bei Samsung weiß ich das leider nicht.

https://forum.xda-developers.com/devdb/project/?id=19112#downloads

Ob dts oder ac3 spielt ja fast keine Rolle, beides ist verlustbehaftet, auch wenn dts meistens mehr bitrate zur Verfügung stellt.
 

chris1987dt

Benutzer
Mitglied seit
14. Aug 2019
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Loading--------

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2018
Beiträge
145
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Das ist aber doch nichts neues, Synology hat schon vor Jahren DTS Support der VideoStation eingestellt weil den Arschgeigen die Lizenz zu teuer war :p
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.158
Punkte für Reaktionen
405
Punkte
393
Hallo,
DTS Inc. vergibt keine Lizenzen an NAS, nur an Medienplayer.

Gruß Götz
 

Loading--------

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2018
Beiträge
145
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
ok, Verständnisfrage: Die VideoStation ist doch nichts anderes als ein Medienplayer mit Zusatzfunktionen oder warum wurde dann der Support für DTS Tonspuren von heute auf morgen seitens Synology eingestellt?
 
Mitglied seit
10. Jun 2018
Beiträge
97
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Ein NAS ist ein NAS und ein Abspieler ist ein Abspieler. goetz meinte es so, daß Abspieler nicht mehr können dürfen als ausschließlich Medien wiederzugeben. Der Hauptzweck einer DS ist es dagegen, Datein/Medien vorzuhalten. Sie kann um eine Abspielfunktion erweitert werden, aber das trifft auf zu viele andere Geräte heute auch zu. Alles, worauf du Software installieren kannst, kann zum Abspieler umfunktioniert werden.

Der Workaround mit dem Downgrade ist bekannt, bringt aber andere Nachteile mit sich. Sämtliche Bugs, die mit neueren Versionen behoben wurden, holt man sich damit wieder ins Haus.

Trotzdem bleibt bei allem ein schaler Beigeschmack, da viele DS ausdrücklich mit ihren x265-Decodingfunktionen beworben werden. Daß viele heute gängige Audioformate aber nicht unterstützt werden, wird ausgelassen. Video Station ist im Vergleich zu Kodi, Plex, jellyfin und Konsorten eher halbgar und kaum besser als die Wiedergabeprogramme, die Fernseher heute mitbringen. Man fährt nach wie vor am besten, wenn man einen dummen Fernseher mit möglichst gutem Panel mit einer externen ABspielkiste wie der Vero 4K oder der Nvidia Shield kombiniert und ein NAS nur die Dateien bereitstellen läßt.
 

Loading--------

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2018
Beiträge
145
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Allerdings, kann das mit der Shield bestätigen. Habe einen dummen Projektor (die meisten sind so und das ist auch gut so) und ne Nvidia Shield 2017 dran. Game streaming vom PC, Plex, Android TV Apps, Prime Video, Netflix und haste nicht gesehen läuft in 4K ohne Probleme. Und die Formatunterstützung (DTS 7 Kanal, EAC3, H265, 4K HDR, Dolby Atmos usw.) von der Shield hat kaum ein anderer Zuspieler.
 
Mitglied seit
10. Jun 2018
Beiträge
97
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Muß jetzt doch noch mal etwas dazu schreiben und meinen Beitrag #109 etwas zurücknehmen. Habe am Wochenende beim Besuch eines Freunds, der meine Mediensammlung auf der DS über Video Station installiert auf einem Fire Stick eingebunden hat, erst verstehen gelernt, worauf chris1987dt in #105 hinauswollte. Seit dem letzten VS-Update funktioniert der Workaround mit FFmpeg, mit dem man wenigstens die Wiedergabe von DTS 5.1 ermöglichte (und 8.1 mit dem Einspielen eines statischen Builds) nicht mehr. Damit ist man im Audiobereich nun auf EAC, AC3, AAC, MP3 und OGG beschränkt. Ganz großes Kino, Synology! Nachdem Video Station in Optik und Bedienung den Platzhirschen Kodi, Plex und emby/jellyfin hinterherhinkte, hat man bei Synology wohl beschlossen, auch die letzten Nutzer zu vergraulen, indem man die am weitesten verbreiteten Tonformate für Spielfilme aus der Liste der unterstützten Formate streicht. Was zur Hölle soll ich mit einer Videodekodierfähigkeit in H.265, wenn der Tonteil nur aus fünfzehn Jahre alten Formaten bestehen darf? Wie sieht ein Anwendungsfall für so eine behinderte Kombination aus? Was hat die Entscheider dabei geritten, als sie beschlossen haben, eine bestehende Funktionalität zu streichen?
 

c0smo

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
08. Mai 2015
Beiträge
7.462
Punkte für Reaktionen
1.647
Punkte
274
DTS ist schon seit Jahren kein Bestandteil der DS und wird es vermutlich auch nicht mehr! Dafür sorgen die Lizenznehmer, nicht Synology. Ffmpg ist eine Abhilfe aber kein Garant, dass es zukünftig immer funktioniert. Synology dürfte es auch schnuppe sein ob irgendeine Dritt Erweiterung läuft oder nicht. Ein NAS ist kein Mediaplayer. Diese ganzen Features die nebenher noch so laufen, sind alle samt halbherzig umgesetzt und meiner Meinung nach nur Marketing. Wenn jemand ernsthaft eine Cloud benötigt, einen Mediaplayer oder eine Videoüberwachung, wird sicher nicht zu Synology greifen.
Für den täglichen Normalfall ist es aber sicherlich ausreichend.

Was spricht im übrigen gegen ac3? DTS ist genauso verlustbehaftet und man hört wohl kaum einen Unterschied. Und was ist mit EAC3? Damit werden noch mehr Bitraten unterstützt und bis zu 14 Kanäle.
Im übrigen spielt der Firtv alles an Formaten ab, dafür wird kein ffmpg benötigt!
 
Mitglied seit
10. Jun 2018
Beiträge
97
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Dafür sorgen die Lizenznehmer, nicht Synology.

Daß das mehrere Jahre nicht mit offizieller Lizenz lief, sondern mit der Krücke FFmpeg, scheint Synology ja so gestört zu haben, daß das mit dem letzten patch von VS entfernt wurde.

Diese ganzen Features die nebenher noch so laufen, sind alle samt halbherzig umgesetzt und meiner Meinung nach nur Marketing. Wenn jemand ernsthaft eine Cloud benötigt, einen Mediaplayer oder eine Videoüberwachung, wird sicher nicht zu Synology greifen.

Äh … als genau das werden die Geräte aber beworben.

Was spricht im übrigen gegen ac3?

Daß es nur in den wenigsten Fällen direkt auf einer (UHD-)BD vorhanden ist, vom vorhandenen DTS umgewandelt werden und beim anschließenden neuen Muxen als erster Audiotrack im Container gesetzt werden muß, weil VS sinnvollerweise beim Nichtabspielenkönnen eines Tonformats nicht einfach die restlichen durchprobiert, sondern einfach eine Fehlermeldung zeigt und man über das Menü eine andere Spur wählen muß.
 
Zuletzt bearbeitet:

tarzanoj

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2012
Beiträge
24
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Die Frage, die sich mir jetzt stellt:
Wird es eine neue FFMPEG-Version geben, die mit der aktuellen VideoStation läuft oder haben die Synology-Entwickler die Tür (absichtlich) zugemacht?
Bis dahin überlege ich, ob ich weiter die alte Videostation oder dann andere Playerlösungen einsetze.
Definitiv wird aber dadurch für mich der Nutzwert der Synology geringer.
 
Mitglied seit
10. Jun 2018
Beiträge
97
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Wird es eine neue FFMPEG-Version geben, die mit der aktuellen VideoStation läuft

Hab’s letzte Woche mit dem neuesten statischen Build von hier probiert, kein Erfolg. Nicht mal 5.1 lief.

oder haben die Synology-Entwickler die Tür (absichtlich) zugemacht?

Man hat keine Beweise dafür, aber ich gehe davon aus. Die Möglichkeit, über den Workaround aktuelle Tonformate abspielen zu können, war den Verantwortlichen wohl ein Dorn im Auge. Vielleicht hat Synology auch Druck von der MPAA oder so bekommen, keine Ahnung.

Finde ich jedenfalls ganz toll, zwei H.265-Videos gleichzeitig hardwaregestützt dekodieren zu können, die aber keine Tonspur größer/besser/aktueller als AAC, AC-3 oder MP3 enthalten dürfen. Damit ist man auf selbstgedrehte Urlaubsvideos oder kaputtkomprimierte Müllrips à la YIFY beschränkt. Oder darf den Ton seiner gesamten Film- und Seriensammlung neu encoden. Nur gut, daß VS ja einen Scraper für Spielfilme und Fernsehserien enthält …

Synology, so treibt ihr Nutzer von euren eigenen Apps weg und in die Arme von Plex/Emby!
 

Uwe96

Benutzer
Mitglied seit
18. Jan 2019
Beiträge
1.146
Punkte für Reaktionen
111
Punkte
83
Was spricht denn gegen Emby?
 
Mitglied seit
10. Jun 2018
Beiträge
97
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Was spricht denn gegen Emby?

Nur daß es kostenpflichtig ist, genau wie Plex. Beide sind VS in Bedienung und Aussehen weit voraus. Die kostenfreie Variante von Plex läßt sich wenigstens auf einem Nicht-Mobilgerät nutzen, emby ist da eingeschränkter. Von emby gibt es noch den OSS-Fork jellyfin, aber davon gibt es noch kein direkt installierbares Paket aus der Syno-Community. Die Anfrage dafür auf GitHub steht aber. Aktuell hat man da wohl noch mit der Docker-Version die besten Chancen auf einer DS.

In den eigenen vier Wänden bin ich mit Kodi mehr als zufrieden. Dem nicht-technikaffinen Freundes- und Bekanntenkreis würde ich aber gern Medien auf der DS über eine kostenfreie, einfach zu installierende Streaminganwendung auf ihrem FireTV, Tablet, Smartphone etc. zur Verfügung stellen. Mit VS hat das bisher zwar nicht hübsch funktioniert, aber es lief eben. Nun ist selbst das kaputt. :I
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.014
Punkte für Reaktionen
427
Punkte
149
Meines Erachtens kommt man gut mit der kostenlosen Emby Version aus, wenn man Kodi als Frontend nimmt.

Bei mir läuft Emby in der kostenlosen Version auf der Syno und auf den Endgeräten Kodi (auf einem OSMC was auch nur ein Kodi Fork ist) mit der Emby Extension. Damit habe ich das beste aus beiden Welten: Kodi als Open Source, kostenlosen und alles abspielenden Klienten auf allen Mediengeräten und Emby im Hintergrund auf der Syno.

Emby hat für mich viele Vorteile gegenüber Plex: korrekter Umgang mit lokalen Metadaten und kein kuratierter Unsinn, den ich nicht brauche und erst deinstallieren muss, wie Tidal.
 

Uwe96

Benutzer
Mitglied seit
18. Jan 2019
Beiträge
1.146
Punkte für Reaktionen
111
Punkte
83
Die Pro Version wird nur zum Encoden gebraucht. Ist dür Kodi nicht nötig. Das reicht wie du sagst die "light" Version voll für aus.
Nur halt Mobil oder wenn man im Browser gucken möchte reicht es nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat