DSM 7.0 DSM 7.0 (41890) Final - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[Toby-ch]

@Piti61
Ich habe jetzt gerade zwei RS Systeme auf 7.0 Final gehoben von einer RC aus ohne Problem.

Was nun?

Zieh mal für 5 - 15 min das Netzkabel
Dann starte sie einfach mal und lass sie laufen evtl braucht sie einfach länger..

 

[Tommes]

…mit UB klicke ich mir die benötigten Rsync-Jobs zusammen, und dann richte ich sie separat und manuell als geschedulte Tasks in der Systemkonfiguration ein - und root brauchte das schon immer.

Für das alleinige „zusammenklicken“ eines rsync-Jobs benötigst du zum Teil root Berechtigungen (Zugriff auf die Ordnerstruktur, Scripte über den Zeitplaner automatisiert starten lassen (cron), das automatische erstellen des RSA-Keys, sowie den Teil automatisierten Handshake während der Erstverbindung zweier Server etc., verschlüsselte Ordner einhängen und trennen, WOL Funktionen nutzen um Remote-Server fern zu steuern usw. Auch für das automatisierte sowie manuelle ausführen eines Backup Jobs über die GUI benötigst du root, da das Script an sich root benötigt. Über die GUI bekommst du aber keine root Rechte mehr.

root als solches funktioniert ja auch immer noch, halt nur nicht innerhalb eines DSM Paketes, worüber Synology nicht die Hand hält. Über den Aufgabenplaner lässt sich zwar ein Ultimate Backup Script (in der Theorie … unter DSM 7) ausführen, da hier die Ausführung als root Möglich ist, nur kannst du unter DSM 7 keine Backup-Jobs mehr erstellen. Man müsste also zum einen eine GUI bauen, die, in welcher Form auch immer, die Parameter für das rsync Script bereit stellt und dieses Script dann manuell oder auch automatisiert über den Aufgabenplaner als root ausführen lässt.

 

[Tommes]

Probleme machte nur das Paket LogAnalysis von @Tommes das hat keine Lust mehr:

Schau mal in meine Signatur und klicke auf den Link für LogAnalysis für DSM 7 RC… dann lüppt dat wieder…

 

[RalfN]

kann es sein das DSM7 noch nicht für alle DS draussen ist. Ich kan meine DS3617xs nicht updaten

 

[tproko]

Wozu, wenn es schliesslich vorher auch problemlos nativ klappte?

Naja, klappt ja Stand jetzt nicht mehr nativ

Aber gut, jedem das seine. Ist natürlich ok, wenn du nicht auf Docker setzt.
Zwischenschicht ja, Security ist sicher auch ein Thema. Docker bietet aber ja hier sogar Ansätze, die nativ nicht gehen. Die Images können voneinander getrennt werden, bzw. vom Host zu trennen, also sogar oftmals besser als wenn ein Teil nativ rennt.

Und wenn man sich dann weiter mit Docker beschäftigt, Papers liest, Stackoverflow oder sonstiges durchforstet, wird man dann auch relativ rasch merken, dass der Overhead von Docker minimal ist, und dann natürlich auch noch getuned werden kann (network mode host, etc.).


Woher kommt deine Meinung, dass der Overhead richtig groß ist?

 

[mayo007]

Ich kan meine DS3617xs nicht updaten

Schau in den Release Notes

 

[Toby-ch]

kann es sein das DSM7 noch nicht für alle DS draussen ist. Ich kan meine DS3617xs nicht updaten

Hier kannst das update laden: https://www.synology.com/de-de/support/download/DS1515+#system

 

[tproko]

DS3617xs nicht updaten

Ja, XS, FS etc. kommen erst in Q3.

 

[SAllius]

Nach dem Update auf DSM 7 scheint die WebStation für virtuelleHost immer auf /var/services/web/ statt auf das konfigurierte Dokument root Verzeichnis zuzugreifen. Hat jemand einen Tip wie man dies fixt?

 

[RalfN]

Schau in den Release Notes

Danke. Das passt, ich hab ja die DS1515+ auf DSM7.
9. DSM 7.0 for FS, SA, XS/XS+, and DVA series models are currently under development and will be available in the next quarter.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

Was ich hier so lese, lässt mich zweifeln, ob ich den Umstieg wagen sollte...
Und es gibt ja auch keinen Weg zurück, jedenfalls nicht offiziell.

Ich habe eine DS715 mit 2 Platten im RAID1-Verbund, und da kommt mir folgende Idee:

Könnte ich nicht eine Platte ausbauen, auf der verbliebenen Platte auf DSM7 updaten, und dann alles testen?

• Wenn's läuft, lösche ich die ausgebaute Platte und baue sie wieder ein. Dann den RAID1-Verbund wiederherstellen, und gut.
• Wenn's nicht läuft, baue ich die verbliebene Platte aus, die vorher ausgebaute wieder ein, lösche die DSM7-Platte und baue sie wieder ein. Dann schnell noch den RAID1-Verbund wiederherstellen, und ich hab das alte DSM wieder.

Das müsste doch funktionieren, oder?
Und es ist ja ohne viel Aufwand machbar, und ich sehe nicht, wo das Risiko liegt.

Oder mache ich hier einen Denkfehler??

Danke für Eure Einschätzungen!

Viele Grüße,

Björn

 

[Ramihyn]

Naja, klappt ja Stand jetzt nicht mehr nativ

Eben - vorher ging es (bzw. geht mit DSM 6.2.4 immer noch), neu (ab DSM 7.0) geht es dann nicht mehr. Wo da der Vorteil der neuen Version für mich liegen soll, ist mir schleierhaft. Deshalb: nein, mach ich nicht, so lange ich es irgendwie vermeiden kann. Docker ist für mich aus bereits genannten Gründen einfach keine Alternative. Da ist es wahrscheinlicher, da ich eh mit dem Gedanken liebäugle den Mediaserver-Teil (Kodi) auf dem Pihole einer noch zu beschaffenden NUC-Unit zu überantworten, dass JDownloader und Komga dann ebenfalls dahin rüberwandern.

Bleiben weiterhin Sync und Ultimate Backup als aktuell ungelöste Issues, an denen auch ein Docker nichts ändern kann.

Und wenn man sich dann weiter mit Docker beschäftigt, Papers liest, Stackoverflow oder sonstiges durchforstet, wird man dann auch relativ rasch merken, dass der Overhead von Docker minimal ist, und dann natürlich auch noch getuned werden kann (network mode host, etc.).

Woher kommt deine Meinung, dass der Overhead richtig groß ist?

Mit dem Overhead bezog ich mich weniger auf die Serverresourcen (die paar Prozent CPU-Last machen auf der DS916+ den Braten nicht fett, die CPUs langweilen sich in aller Regel), sondern auf *meine*. Ich habe eh schon zu wenig Freizeit für meine Hobbies, da habe ich wenig Lust, mich auch noch wochenlang in den Untiefen der korrekten und sicheren Dockerkonfiguration einzuarbeiten.
Die konzeptionelle Idee ist ja ganz nett, nur bin ich da blöderweise auch beruflich bedingt ein gebranntes Kind. Muss ich hier nicht weiter im Detail ausführen.

 

[tproko]

Oder mache ich hier einen Denkfehler

Wenn du ein Backup hast, wäre es denkbar. Aber du stresst die Platten beim Raid rebuild.

 

[tproko]

wenig Lust

Ist ein Argument. Mit den fertigen Images kann man übers syno ui schnell was starten. Vor allem so dinge wie jdownloader wird einfach laufen ohne viel trara.

Aber die Möglichkeiten von docker compose hat man am UI natürlich bei weitem nicht.

 

[tschortsch]

Moin!

Was ich hier so lese, lässt mich zweifeln, ob ich den Umstieg wagen sollte...
Und es gibt ja auch keinen Weg zurück, jedenfalls nicht offiziell.

Ich habe eine DS715 mit 2 Platten im RAID1-Verbund, und da kommt mir folgende Idee:

Könnte ich nicht eine Platte ausbauen, auf der verbliebenen Platte auf DSM7 updaten, und dann alles testen?

• Wenn's läuft, lösche ich die ausgebaute Platte und baue sie wieder ein. Dann den RAID1-Verbund wiederherstellen, und gut.
• Wenn's nicht läuft, baue ich die verbliebene Platte aus, die vorher ausgebaute wieder ein, lösche die DSM7-Platte und baue sie wieder ein. Dann schnell noch den RAID1-Verbund wiederherstellen, und ich hab das alte DSM wieder.

Das müsste doch funktionieren, oder?
Und es ist ja ohne viel Aufwand machbar, und ich sehe nicht, wo das Risiko liegt.

Oder mache ich hier einen Denkfehler??

Danke für Eure Einschätzungen!

Viele Grüße,

Björn

Geht nicht da ein teil des DSM im aufgelötete Speicher ist und der kennt offiziell immer nur Upgrades und keine Downgrades. Gibt aktuell gerade genung Thread dazu...

 

[Piti61]

Zieh mal für 5 - 15 min das Netzkabel
Dann starte sie einfach mal und lass sie laufen evtl braucht sie einfach länger..

Das scheint leider nicht zu helfen.

 

[heavy]

• Wenn's nicht läuft, baue ich die verbliebene Platte aus, die vorher ausgebaute wieder ein, lösche die DSM7-Platte und baue sie wieder ein. Dann schnell noch den RAID1-Verbund wiederherstellen, und ich hab das alte DSM wieder.

Das müsste doch funktionieren, oder?

Nein im Boot Loader Chip wird die DSM Version hinterlegt. Das komplette DSM liegt zwar auf den Platten aber eben der Bootloader ist im Chip (bei dem Video vom Roman der B8uer Hartung gut zu sehen) somit würde die Meldung kommen dass du auch mit der alten Platte updaten musst.

 

[marcel151]

Hallo, kannst Du das mit „repariert“ und mit dem „Systemuser“ etwas ausführen. Da ich die Umstellung auch noch vor mir und ich auch einen USB-TV-Stick angeschlossen habe. Danke schon mal!

Hier mein Eintrag

Nichts wildes, Plex hat sich ab DSM 7 etwas geändert. Gibt einen neuen User, dem Berechtigungen erteilt werden müssen auf den Plex Konfig Ordner. Also nur Haken setzen. Dann wird die Konfiguration verschoben. Der Plex Share für die Konfigurationsdateien kann dann gelöscht werden. Alles gut dokumentiert wenn du das Update ausführst.

 

[Andy+]

Resilio Sync

Gibt es bereits im DSM 7 Paketzentrum.

 

[Matthias_M.]

Hallo,
ich wollte gerade das DSM 7-Upgrade durchführen, aber ich werde immer aufgefordert, Java 7 zu deinstallieren. Es gab nur Java 8, wurde deinstalliert, aber die Fehlermeldung kommt auch nach einem Neustart der DS (716+II) weiterhin. Woran liegt das? Ich würde sagen, Java 7 habe ich nicht installiert, da es nicht im Paketzentrum erscheint. In der Suchleiste "Java" eingegeben und es werden nur Anwendungen geklistet, die ich installieren kann. Warum er sich an Java 7 festbeißt ist mir ein Rätsel. Ist das Problem bekannt?

Vielen Dank!
Matthias