Intel CPU Bugs

[cmdr_tom]

Das heißt jetzt aber, dass Intel sich aus der Pflicht nimmt, da die betroffenen Prozessoren eine Lebensdauer von 15 Jahren für PC-Betrieb erfüllen. Blöd nur, dass man Synology-NAS nicht als Client-PC ansehen kann und diese auch meist 24/7 laufen und somit eher als Server anzusehen sind. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass man diese "15 Jahre PC-Nutzung" mit einem NAS ruckzuck erreicht hat und dann in die Falle läuft. Ich glaube hier wird es wohl noch Erklärungsbedarf geben.

 

[weyon]

Scheint so als wären einige Modelle (die mit einer Knopfbatterie) nicht davon betroffen:
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/128521?reply=408527

 

[Adama]

Hmmm, gibt's denn eine Liste, welche das wären?

Ich hab' bisher noch nicht in meine 918+ reingschaut...

 

[weyon]

Laut Teardown ifixit ist in der DS918+ eine Knopfzelle (ds218+ auch). Da die 1019+ quasi baugleich in Sachen Hardware zur ds918+ ist, würde ich sagen da auch.

 

[RichardB]

Ich bin nicht sicher, ob mich das jetzt beruhigt, amüsiert oder noch mehr beunruhigt.

Eine einfache Knopfzelle ist also des Pudels Kern bzw. des Bugs Lösung?

 

[weyon]

Laut dem hier, ja.

 

[Adama]

Eine einfache Knopfzelle ist also des Pudels Kern bzw. des Bugs Lösung?

Das wird im Prinzip nichts anderes bewirken, als der Pullup-Widerstand, mit dem hier viele ihre Syno mit dem "alten" Bug wiederbelebt haben.

 

[RichardB]

Wenn es funzt, soll es mir recht sein. Ich war schon auf der Suche nach Ersatz für meine Kisten, die ich meinem Händler auch glaubhaft machen kann.

 

[RichardB]

Laut dem hier, ja.

Danke, habe ich auch gelesen. Ich hoffe, dass es wirklich so einfach ist.

Meine DSen haben zwar beide noch Garantie, ich würde das ganze System trotzdem ungern neu aufbauen. Außerdem gibts keine andere 5-Bay als die 1019+.

 

[synfor]

Laut dem hier, ja.

Anhang anzeigen 49147

So einfach ist das nicht. 'Ne Knopfzelle fixt nur das RTC-Problem.

 

[weyon]

Zusammen mit dem 1,8V (was Synology ja hat) wäre das LPC Problem ebenfalls behoben. Ob das alles so stimmt werden die ersten Ausfälle zeigen.

 

[peterhoffmann]

Ist es richtig, dass also die 18er Kisten (218+, 718+, usw.) betroffen sind, aber nicht die 16er Kisten (216+, 716+)?

 

[RichardB]

Lt. Intels erstem Bericht alles, was J3345 und j3455 verbaut hat (also x18+ xx19+, x20+)

Deswegen hat mich persönlich die "Knopfzellenlösung" nicht beruhigt. Es geht ja nicht nur um einen RTC-Fehler

 

[HeinzWinkelmann]

Knopfzelle gegen den RTC Bug, 1,8V auf dem LPC Interface gegen den LPC Bug.

 

[cmdr_tom]

Ich habe nochmal bei Synology nachgebohrt und das hier als Antwort erhalten.

Thank you for providing the news and I can understand your concern toward the Intel product.

Since you may have known Intel had announced a new update to modify/retreat the previous PCN, as from Synology side, we have the same information as you do -- Intel said it was a mistake PCN and no actual issue happens so far.



From the time the first report was released by Intel refer to Appolake defect about PCN, RTC, SD interface, Synology had investigated our product and find that the 3 among mentioned interface does not cooperate with Synology's product and are free from the problem actually.

Thus, even though Intel had modified the report claiming there are no issues with their product line, please don't worry about the availability of the NAS.

Sorry that we are not able to give you more technical details since they are classified and protected.


Hope this helps and please don't hesitate to contact us if you need any further assistance.

Best regards,
Sean Wang
Technical Support Engineer / Synology Inc.

 

[Frank73]

Hallo zusammen,

vorweg:
Sollte der folgende Thread nicht hier her passen, bitte einfach verschieben (Kaufberatung?)

Nutze derzeit eine DS418play mit dem CPU-Modell "Celeron J3355". Die Gewährleistung läuft noch bis 01/2020, weshalb ich letzte Woche meinen Händler diesbezüglich mal kontaktiert habe mit der Bitte mir mal Lösungsvorschläge zu unterbreiten. Er teilte mir jetzt mit, dass er bereit sei, mein Modell zurückzunehmen, bei gleichzeitigem Kauf eines anderen Modells von gleichen Hersteller aber anderer CPU.

Meine Frage jetzt an euch:
Welches NAS würdet ihr als "Nachfolgemodell" vorschlagen?
Sie sollte die selben Möglichkeiten bieten wie die 418play, zusätzlich aber noch Docker unterstützen können

Vielen Dank für eure Vorschläge.

Gruss
Frank

 

[RichardB]

Als "gleichwertiges" Modell die 418 (ohne j. +, oder play) - wäre aber imho ein "Downgrade"

Als Nachfolgemodell die 1618+ oder die 3018xs - kommt auf Deinen Händler an.

 

[karlkramer]

Guten Tag allerseits,

ich habe jüngst durch Zufall von dieser ganzen CPU-Bug-Problematik erfahren und bin mir nun doch etwas unsicher, was denn jetzt Sachstand ist. Bei mir geht es um ein DS218+, also den Celeron J3355.
Wenn ich das richtig sehe, hat Synology offiziell verlautbart, dass "die Geräte" (also die, die in dem Toms Hardware-Bericht erwähnte CPUs einsetzen?) alle so designt sind, dass es den aktuellen Empfehlungen von Intel entspricht und daher kein Problem auftreten sollte?

 

[RichardB]

Genau. Es sollte kein Problem auftreten. Betonung auf SOLLTE. Ob dem so ist, wird sich zeigen, wenn die Kisten ausfallen oder nicht.
Wie heißt es doch: Vorhersagen sind schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.

 

[Synchrotron]

Es gibt im Moment auch wenig Alternativen.

Entweder die leistungsmässig ausgelutschten Basisgeräte mit ARM-Prozessoren, oder die aufgerüsteten XEONs ganz oben.Bei den einen stimmt das Spektrum anwendbarer Pakete nicht, bei den anderen sind Preis und Verbrauchswerte schmerzhaft, außer man fährt Applikationen, die es eben erfordern.