JitsiMeet für Synology

[OliverJ]

Davon abgesehen hoffe ich, dass mit TosoBoso alles okay ist. Laut seines Profils war er zuletzt letztes Jahr im Juli hier eingeloggt und eigentlich ja immer sehr aktiv.

 

[Monacum]

Änderungen vorliegen

Da liegen keine Änderungen vor. Deine yml/env ist deine yml/env. Was passieren kann ist, dass es neue Funktionen mit neuen Variablen gibt – die kannst du dann in deine env einarbeiten oder aber auch nicht. Man muss aber nicht zwingend, so lange die Entwickler eines Containers das nicht explizit verlangen, keine Anpassungen an yml/env vornehmen oder gar immer eine neue kopieren.

Es kann, wie bei ioBroker, sein, dass man nicht auf latest ist, sondern auf einer spezifischen Version, dann muss aber auch in der yml nur diese Versionsnummer angepasst werden und nicht die ganze Datei.

 

[42HAL]

Moin zusammen,

gibt es aktuelle Erfahrungen bezüglich einer letzten stabilen Version?
Ich wollte meine Umgebung auf den letzten Stand bringen und wäre für Hinweise dankbar.

Grüße

 

[OliverJ]

Hallo 42HAL, ich bringe mit "docker-compose up -d" Jitsi immer auf den aktuellen Stand wenn ich sehe, dass es eine neuere Version gibt. Läuft alles einwandfrei, lediglich Benutzername und Kennwort müssen nach dem Update neu gesetzt werden.

 

[OliverJ]

EDIT: Seit der neuesten Version müssen Benutzer und Kennwort offenbar nicht mehr neu gesetzt werden sondern werden übernommen.

 

[42HAL]

Hallo zusammen,

ich hänge nach einer Neuinstallation Jistis-Projekt in Container Manager an folgenden Problem:

alle Einzelcontainer up & running

wenn ich versuche die Seite mit dem DNS-Namen aufzurufen, bekomme ich einen leeren, schwarzen Bildschirm
in den logs des Web-Containers steht, dass Berechtigungen fehlen:
2024/11/01 09:43:31,stderr,"2024/11/01 09:43:31 [error] 287#287: *1364 open() \"/config/interface_config.js\" failed (13: Permission denied), client: 172.23.0.1, server: _, request: \"GET / HTTP/1.1\", subrequest: \"/interface_config.js\", host: \"DNS-Name\"
Wer oder was (user / IP) benötigt welche Berechtigungen?

Hat jemand eine Idee?

Grüße

 

[OliverJ]

Hast du einen Reverse Proxy eingerichtet?

 

[42HAL]

Ja, der Reverse Proxy ist eingerichtet.
Die Webseite kann auch ohne Fehler aufgerufen werden, es wird jedoch nur eine "schwarze" Seite angezeigt (weil vermutlich nicht auf das config-Verzeichnis zugegriffen werden kann)...

 

[OliverJ]

ist der Ordner vielleicht schreibgeschützt?

 

[DIY]

Gerade eben aktualisiert auf 'stable-9823' - alles läuft wie erwartet.

Allerdings ist in der aktuellen docker-compose.yml ein Unterordner für 'web' dazugekommen
welchen ich händisch im 'jitsi-meet-config' Verzeichnis der DS' unter web hinzugefügt habe - vielleicht liegts daran

version: '3.5'

services:

# Frontend
web:
image: jitsi/web:${JITSI_IMAGE_VERSION:-stable}
restart: ${RESTART_POLICY:-unless-stopped}
volumes:
- ${CONFIG}/web:/config
- ${CONFIG}/web/crontabs:/var/spool/cron/crontabs
- ${CONFIG}/transcripts:/usr/share/jitsi-meet/transcripts
- ${CONFIG}/web/load-test:/usr/share/jitsi-meet/load-test

...
...

bei mir also:
volume1/docker/jitsi-meet-config/web/load-test/

wie bekannt:
der Pfad hängt von Angabe in der jeweiligen .env ab, bei mir hier also
CONFIG=/volume1/docker/jitsi-meet-config

 

[42HAL]

Ich habe den Grund gefunden!
Die Lösung benötigt für "others" offensichtlicht zwingend rx-Rechte auf das "web"-Verzeichnis und die darunterliegenden Dateien und Ordnern, nun läuft es.

Ich habe nichts Dementsprechendes bei meinen Recherchen gefunden, falls jemand nähere Informationen hat (um ggfs. die Rechte auf einzelenn Dateien bzw. Verzeichnisse begrenzen zu können, wäre ich dankbar!

Danke für die Unterstützung und Anregungen!

 

[DIY]

Interessant, bei meinem Docker-Jitsi sehen die Berechtigung für 'web' im DSM so aus:

 

[42HAL]

administrators haben bei mir derzeit nur Lese-Berechtigungen, kann sein, dass ich heier etwas geändert habe.
Was ist denn ContainerManager für ein Objekt / Symbol, das finder ich bei mir nicht bzw. könnte die Zugriffsrechte auch nicht addieren?

 

[DIY]

Das ist wohl der Container Manager des Docker-DSM-Pakets, wird augenscheinlich automatisch angelegt.

 

[42HAL]

Da war auch mein Gedanke, jedoch:
a.) er erscheint nicht in der RechteVergabe - muss er vielleicht auch nicht? noch in Users & Groups
b.) woher sollte "er denn wissen", dass "er" nur nun Rechte auf das besagte Verzeichnis hat, die Verzeichnisstruktur wird ja nicht durch eine YAML - oder sonstige Datei erzeugt, sondern die habe ich manuell angelegt (in der damaligen Anleitung per cron-job)