Es geht imho nicht einmal darum, ob ich es brauche. Beim "Ferrari" der 2-Bay Modelle, erwarte ich einfach, dass ich tunen kann, wenn ich es will. Die Überlegungen dahinter sind mir schleierhaft. Synology-Neukäufern wird dies vielleicht gar nicht so auffallen. Nur das sind ja nicht die Masse der Kunden. Ich verstehe es nicht.
Wobei ich hier für die 718+/918+ gelesen habe, dass es sobald SSDs im Spiel sind (als Volumen, nicht als Cache) wohl gar nicht so schlecht laufen soll.
Wenn es nicht eilt, würde ich definitiv auf die Modelle der x20-Serie warten, bei denen beide Riegel tauschbar sind. Und es ist ja kein Problem mit 2 Platten zu starten und erst bei Bedarf zu erweitern.
Welche Modelle sollen das denn sein? Von der 920+ ist ja auf jeden Fall schon bekannt, dass nur ein Riegel frei zugänglich ist. Falls (!) es tatsächlich einen zweiten Slot geben sollte, muss das Gehäuse zerlegt werden. Am Ende ist aber nicht davon auszugehen, dass sich die Mainboards von 720+ umd 920+ derart unterscheiden. Zumal der nächste Punkt ist, dass seitens Intel sowieso nur 8GB RAM freigegeben sind. Bezogen auf eine 920+, welche mit 4GB ausgeliefert und auf 8GB erweitert werden kann, bedeutet dies, dass es dem Kunden (aus Sicht von Synology) doch vollkommen egal sein kann, ob jetzt 4GB verlötet oder als tauschbarer Riegel vorliegen. Einzig bei der 720+ muss sich Synology vorwerfen lassen, wieso mit dem RAM gegeizt wurde.
Welchen Vorteil bietet mir denn der zweite Riegel? Eine erste 920+ hat ja schon einen 16GB Riegel akzeptiert (= 20GB), was aber eben nicht der Spezifikation entspricht.
Weiß ich nicht, sie sind ja noch nicht alle raus.
Und? Das ist zb bei der 218+ genauso und keine Hexerei.
Ich hab oben schon geschrieben, dass es Synology wahrscheinlich egal sein wird. Mir nicht, ich möchte bei einem Plus-Modell die Wahl haben.
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
