OnlinePetition - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Chrunchy

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2007
Beiträge
470
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Stelle hiermit den Antrag alle Seiten der vatikan-Domain sowie alle Webseiten die etwas mit katholischer Religion und/oder Kirche zu tun haben in den Stoppschildfilter aufzunehmen. Davor muss man die deutschen Bürger schützen!
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Notruf-Button

Wusste ich gar nicht, dass es so einen Knopf für Browser gibt. *guck*. Im Grunde haben die schon recht damit: Es werden einfach zu wenig Computerkriminalfälle gemeldet, das kann ja nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss man schon zulegen ...

Allerdings sollte man schon zwischen Computerkriminalität und Internetkriminalität differenzieren. Schließlich ist es was ganz anderes, ob ich mit Word einen Erpresserbrief erstelle oder per Scanner am PC Banknoten fälsche, oder ob ich mir Tausende von E-Mail-Zugangsdaten oder MP3s via Internet abhole ...

Itari
 

Chrunchy

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2007
Beiträge
470
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Gibts schon Überlegungen wie hoch das Strafmaß bei Fehlalarm ist?

<ironie>
Aber ich finde es gut die Bevölkerung unmittelbar an der Durchsetzung jener Gesetze zu beteiligen, die das Volk zum Großteil wahrscheinlich nie haben wollten.
</ironie>

Das lässt den CDU-Wahlspruch "Wir schaffen das" in einem ganz anderen Licht erscheinen.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Im Moment tippe ich sowieso nur auf Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, weil ja alle darüber klagen, dass das Personal fehlt. Deswegen wird ja auch die Trommel zum Thema 'Internetkriminalität' so kräftig gerührt. Ist ja nach den 'Heldentümern in der S-Bahn' und dem 'Kindesmissbräuchen' nun zu einem beliebten Thema geworden ... Es ist wie immer schlimm, dass die Betroffenen nichts davon haben, sondern es nur ein Thema für sensationsgeile Journalisten und profilneurotische Politiker bleibt ... und der normale Bürger wie immer unaufgeklärt bleibt und verarscht wird.

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
"Zensursula" bekommt einen Big-Brother-Award *lies weiter*

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Internet-Beschwerdestellen-Verbund INHOPE wird technisch aufgerüstet *lies weiter*

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Bitkom-Präsident August-Wilhelm Scheer zeigte sich besorgt, dass das Netz imstande sei, einen "Motivationseffekt" für Sexualstraftäter auszuüben: "Wenn Leute übers Internet mit Kinderpornographie in Kontakt kommen, können ihre pädophilen Neigungen erst angeregt werden." *lies hier*

Irgendwie fürchte ich mich jetzt ... ist Kinderpornographie echt ansteckend? :D

So langsam wird es wieder absurd: es geht nicht wirklich um die Kinder, die durch einen Machtmissbrauch in ihrem sexuellen Selbstbestimmungsrecht verletzt werden (da würde ein kostenlose anwaltliche Unterstützung viel mehr bringen), sondern um die 'armen' Erwachsenen, die davor bewahrt werden müssen ... denn der Kontakt führt dazu, kriminell zu werden (§184b). Dass das ein Problem sein kann und ist, ist hausgemacht und bringt den betroffenen Kinder nicht wirklich was.

Es lohnt sich auch mal, diese beiden Wiki-Artikel dazu zu lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Sexualstrafrecht http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpornographie

Soweit - so gut. Ein ganz anderer Schauplatz ist zur Zeit das 2. Twilight-Movie nach den Büchern der guten Mormonin Stephanie Meyer. Gerade ist der Film angelaufen, wird er in fast allen Feuilletons zerrissen, weil er angeblich die Keuschheit vor der Ehe propagiert, was als nicht sonderlich spannend und realistisch empfunden wird. Nun ja ...

Ab wann sind eigentlich Mädchen/Frauen ehemündig? *guck mal hier*

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Bundespräsident hat um "ergänzende Informationen" gebeten ... *guck*

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
So erklärte der Chef von Microsoft Deutschland, Achim Berg, gegenüber dem Deutschlandfunk am heutigen Dienstag, dass er an Stelle Köhlers das Normenwerk unterschreiben würde. Es gehe ihm – ähnlich der Argumentation der früheren Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) – vor allem um den "Symbolcharakter" des Vorhabens.

http://www.heise.de/newsticker/meld...t-sich-fuer-Websperren-Gesetz-ein-880112.html

Wandert jetzt Berg demnächst in die Politik ab (neuer Job)? Oder müssen MS-Menschen mittlerweile für die Recht und Ordnung-Lobby sein? Oder muss er das tun, damit MS wieder bei den öffentlichen Vergaben bessere Karten hat? Oder kann er einfach nicht die Klappe halten?

Fragen über Fragen ...

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Auch der neue Berichterstatter für neue Medien in der SPD-Bundestagsfraktion, Lars Klingbeil, sprach sich entschieden gegen das von Schwarz-Rot verabschiedete Zugangserschwerungsgesetz aus.
Wieso muss jetzt hier die SPD protestieren? Die haben das Ganze doch zusammen mit der CDU aufgegleist...
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Der Lars war schon immer ein 'Guter'. Ihm kann man nicht anlasten, dass die SPD in der vergangenen Legislatur da was nicht ganz verstanden hatte. Er war ja auch in der Zeit von rot-schwarz nicht im Bundestag.

Ab und zu kann man richtig gut mit Lars twittern ... hab ihn auch erst darüber kennen und schätzen gelernt ;)

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Endlich kommt es durch dänische Untersuchungen an den Tag:

dass Täter Staaten "mit intensiv ausgebauter Internet-Infrastruktur" bevorzugten ...
Das BKA führt zwar keine eigenen statistische Erhebungen zu den Standorten solcher Server durch, konnte aber auf eine Auswertung von dänischen Strafverfolgern zurückgreifen. Diese hatten im Zeitraum von Oktober 2008 bis Januar 2009 die von den dänischen Access-Blocking-Maßnahmen betroffenen Domains den jeweiligen Host-Ländern zugeordnet. An erster Stelle benennt die dänische Polizei mit 1148 Servern die USA, bereits an zweiter Stelle listete sie Deutschland mit 199 Servern. An dritter Stelle folgten die Niederlande mit 79 Servern, an vierter Stelle Kanada mit 57 Servern sowie Russland an fünfter Stelle mit 27 Servern.

Was jetzt soviel heißt wie:

1] Das BKA kann nicht soviel wie dänische Strafverfolger
2] Das Meiste kommt aus den USA
3] Dänen bevorzugen in geringem Maße auch den Kontakt zu deutschen Servern - in der Pro-Kopf-Ratio liegen die Niederlande aber vorne

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meld...d-Deutschland-als-Serverstandorte-886814.html

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Der Unterschied zwischen erstem und zweiten Platz ist echt krass. Sprich der Rest der Welt hat zusammen nicht so viel solchen Schmutz wie die USA alleine :eek:
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Sprich der Rest der Welt hat zusammen nicht so viel solchen Schmutz wie die USA alleine :eek:

Nicht der Rest der Welt ... die Dänen haben den Schmutz und ihn auch gemessen :) Die anderen wissen nicht wirklich ob und wie viel Schmutz sie haben, sondern prollen einfach drauflos ;)

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich hab mir überlegt, ob ich dazu einen neuen Thread anfange, aber es passt halt in diese Kiste besser ;)

Was wäre eigentlich, wenn der Provider oder Browser-Hersteller Richtlinien aufstellen würde, welche Inhalte, Bilder usw. erlaubt wären, dem Web-Betrachter zugeführt zu werden. Geht nicht? Wäre Zensur? Hmmm .... Apple scheint das zu machen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Zensur-Vorwuerfe-gegen-Apple-897582.html

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Wow dann müssen die jede Bildressource auswerten auf Ti**** und sonstigen Schweinekram. Das wird wohl sehr grosse Serverlasten erzeugen v.a. wenn man das in Echtzeit machen will. Oder arbeiten die einfach mit Blacklists von bösen Bildressourcen??
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wow dann müssen die jede Bildressource auswerten auf Ti**** und sonstigen Schweinekram. Das wird wohl sehr grosse Serverlasten erzeugen v.a. wenn man das in Echtzeit machen will. Oder arbeiten die einfach mit Blacklists von bösen Bildressourcen??

Ich hatte mal vor 12 Jahren einen Scanner, da konntest keine $-Note und keine US-Flagge mit einscannen. Schätze, dass das kein wirkliches Problem ist, Haus- und Wildschweine zu erkennen. Vielleicht geht es bei exotischeren Viehzeug noch nicht :D

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat