Photo Station "photo" Ordner Berechtigungen ausgegraut

[Simatox]

Nabend,

Habe seit heute ein 216play. Und ebenso das gleiche Problem.
Habe jetzt das System 3 mal neu aufgesetzt. Keinerlei Änderung. Egal ob als Paket installiert oder manuell installiert.


War für mich eigentlich eine Hauptfunktion für mich.

Grüße

 

[Fusion]

Die Photo Station Konten sind DSM Konten oder separat verwaltet?

 

[Simatox]

Ja natürlich.

Ich habe auf einem komplett frischen System drei Benutzer angelegt, weder in DSM noch in der Photostation kann ich den Benutzern die Benutzung berechtigen bzw komplett entziehen.

Das kann doch nicht sein oder?

 

[Ralf_Berlin]

Hallo,

bislang habe ich die Photo Station nicht benutzt und auf meine Fotos nur über DLNA oder DS Photo zugegriffen.
Nun würde ich gern mit der Photo Station Bekannten eine Webseite mit den Fotos aus einzelnen Ordnern zugänglich machen.
Offenbar ist das etwas weniger intuitiv einstellbar als gehofft...
Mit der Idee für die Bekannten keine DSM-Konten zu erstellen, sondern spezielle Photo Station-Konten, kann ich mich gut anfreunden.
Ich gehe davon aus, dass ich ich zuerst diese Entscheidung treffen sollte und erst danach den Windows ACL Berechtigungstyp starten sollte (den ich eher zufällig unter "Fotos" gefunden habe...). Ob man auch noch nach dessen Start das Kontosystem wieder wechseln kann??
Wenn ich nun auf Photo Station-Konten mit ACL umstelle, bleiben dann die Berechtigungen der DSM-User/-Gruppen in der Photo Station bestehen und kann ich deren Berechtigungen dann noch in der Photo Station einstellen?
Welche Auswirkungen hat die Umstellung auf den Zugriff mit DS Photo und DLNA?
Hat die Umstellung weitere Auswirkungen oder funktioniert dann alles so, wie man es von anderen Webseiten zum Foto-Veröffentlichen her erwarten würde?

 

[Outlaw]

Also, ich habe es nach langem Rumeiern soweit verstanden:

Rechtevergabe ist im DSM NICHT (!!) möglich, das ist Absicht seitens Synology so (und daher in der DSM Verwaltung ausgegraut).

Hintergrund:
PhotoStation läuft auf einem eigenen Webserver mit eigenen Ports.

Man kann nun in der PS entweder die PS eigene User- und Rechte-Verwaltung nutzen (dann alles komplett in der PS einstellen und dadurch komplett getrennte User verwalten, unabhängig vom DSM, notfalls doppelt) oder man stellt ein, dass die Nutzer aus DSM verwendet werden sollen (dann spart man sich zwar doppelte Nutzer aber die Rechteverwaltung geschieht nach wie vor unter PS).

Ich habe das bei einer anderen DS (ich selbst nutze dieses vermaledeite PS nicht) nun so gelöst, dass ich in PS die User aus DSM verwende und den normalen DSM Nutzern nur Leserechte auf das Photo Verzeichnis gebe. Dann habe ich eine Gruppe angelegt, die auch Schreibrechte hat und weise allen Schreibberechtigten diese Gruppe zu.

Alle, die keine DSM User sind aber trotzdem Bilder gucken dürfen, bekommen im DSM einen globalen User mit nur Leserechte oder greifen auf Alben zu, die generell für alle frei gegeben sind.

Wie gesagt, die PS ist ein Krampf und für meine Zwecke (Smartphone Bilder Backup) nutze ich die vorhandenen Apps oder wenn ich mal ein Album benötige, dann Coppermine oder so. Wenn schon extern, dann was Richtiges.

Diesen Umstand, der nur zu mehr Verwirrungen führt bez. der User- und Rechteverwaltung habe ich in Gesichtsbuch bereits an Synology gemeldet (dort war mal ne Frage zu PS von Synology) und es wurde an die entsprechende Fachabteilung weitergeleitet.

Daher: Bisher alles korrekt so, wie es ist und leider (noch) nicht änderbar.

Daher:

Entweder User und Verzeichnisse komplett unabhängig vom DSM in PS verwalten oder User von DSM übernehmen aber Rechte trotzdem in PS verwalten.

Was anderes (User, Verzeichnisse und Rechte rein in DSM verwalten) geht NICHT. Ihr werdet aktuell immer die ausgegrauten Felder in DSM haben, egal wofür Ihr Euch entscheidet.

 

[Kurt-oe1kyw]

Die Berechtigungen vergebe oder entziehe ich jenen Usern die auch einen Userzugang auf der DS haben direkt in den Einstellungen der Photostation.
Dies geschieht einfach mit ein paar Mausklicks, einfach auf "Privilegien" klicken, ggf. auf das kleine Plus Symbol klicken vor den Alben damit sich die Baumansichten komplett öffnen, falls man in einem Unterordner Rechte erteilen/entziehen will.
Aber aufpassen!
Wurde in einer höheren Ebene bereits ein "Verbot" erteilt, so kann man in einer darin befindlichen unteren Ebene keine "Erlaubnis" erteilen.

Zum Teilen mit anderen lege ich gar keine Nutzer zusätzlich an, das wäre zu viel Aufwand und umständlich.
Beispiel Klub/Verein:
Fotos liegen auf der DS, Bilder von der letzten Vereinsfeier/Veranstaltung liegen auf der DS.
Gewünschte Bilder markieren, rechte Maustaste "Gemeinsames Album" - jetzt nur von diesem "Gemeinsamen Album" einen Link erzeugen und unter Freunden/Mitgliedern verteilen.
Sie können die Bilder sehen, ohne jemals einen User auf der DS gehabt zu haben.

Wenn er/sie Teile vom Link löscht dann erscheint lediglich eine weiße Seite und "Page not found", löscht er/sie alles bis auf /photo kommt nur die leere Photostation mit der Anmeldeseite, er/sie kann weder Bilder/Ordner/Alben sehen.
AUSNAHME: jene die als "öffentlich" definiert wurden.

 

[Ralf_Berlin]

Mir erscheint die Rechtevergabe über die PS für meine Ansprüche passend, da ich sie nur für Nicht-DSM-User einsetzen möchte.
Ich vermute mal, dass man dann die Berechtigungen der DSM-User für die Photos über DLNA, DS Photo und File Station nach wie vor in DSM vergibt und diese User dann in PS nicht existieren, oder?

 

[dil88]

M.W. musst Du Dich entscheiden, ob Du die Rechte in der PhotoStation oder im DSM konfigurieren willst. Entscheidest Du Dich dafür, die Rechte in der PhotoStation zu konfigurieren, kannst Du es nur noch dort tun.

 

[Ralf_Berlin]

Dann verstehe ich die Funktionsweise der PS doch nicht.
Ich habe gedacht, man entscheidet sich dafür, dass die PS entweder mit den Linux-Berechtigungen der DSM-User auf das Photo-Verzeichnis zugreift oder die PS greift mit Admin-Rechten auf das Photo-Verzeichnis zu und verwaltet unabhängig von den Linux-Berechtigungen seine eigenen User und deren Berechtigungen.
Im zweiten Fall sollten die Linux-Berechtigungen weiter bestehen und alle Funktionen außerhalb von PS würden nichts von den PS-eigenen Berechtigungen mitbekommen.

Falls die PS die Rechte der Dateien wirklich bis auf Linux-Ebene vergeben würde, könnte man mit DS Photo, File Station,... doch gar nicht mehr auf die nicht-öffentlichen Bilder zugreifen, oder?

 

[dil88]

Was ich geschrieben hat, bezog sich auf die PhotoStation-Nutzung, nicht auf den Zugriff von Usern auf den gemeinsamen Ordner photo. Vielleicht liegt da das Missverständnis.

 

[Ralf_Berlin]

Das heißt meine Mutmaßung, wie die beiden Arten der Berechtigungsverwaltung funktionieren, ist richtig, und ich habe auf dem photo-Ordner in der PS die PS-Berechtigungen für die PS-User und parallel dazu in DS Photo, File Station,... die DSM-Berechtigungen?

 

[dil88]

Ja, der gemeinsame Ordner photo wird im Rahmen des DSM hinsichtlich der Berechtigungen genauso gehandhabt wie andere gemeinsame Ordner auch.

 

[Outlaw]

Die Berechtigung für den gemeinsamen Ordner "photo" bezieht sich aber rein auf den Zugriff vom DSM aus.
Diese Berechtigungen gelten aber nicht mehr für den HTML Zugriff. Dort kann man aber in der PS dann die Rechte der DSM User und Gruppen anpassen.
Die PS Einstellungen im DSM bleiben nach wie vor ausgegraut, lediglich die DSM Rechte des "photo" Ordners für den reinen DSM Zugriff sind im DSM editierbar.

 

[Nasi]

Merkwürdig ist es schon ,dass bei meiner 214+ die Kästchen nicht ausgegraut sind ,aber bei meiner 716+ii obwohl beides DSM6 und selbe Photostationversion.
Außerdem habe ich zwar adminberechtigung mit einem anderen Benutzernamen ,aber die Option DSM Konten/Photo Station Konten nur sehen kann ,wenn ich den Admin aktiviere.

 

[Kurt-oe1kyw]

Das ist korrekt, nur der User "admin" kann in den Einstellungen der Photo Station die Option DSM Konten/Photo Station Konten sehen und umstellen.
Ein User mit Adminrechten kann das nicht.

 

[mombi]

Yipeeh, gleiches Problem mit den ausgegrauten Berechtigungskästchen auch bei mir (DS716+II / btfrs). Ich wollte einem Bentzerkonto die Rechte geben, Bilder anzuschauen und siehe da, alles grau und nicht editierbar. Diese Funktion hatte ich jahrelang nicht benötigt, da ich der einzige Benutzer war und alles funktionierte, aber nun stehe ich vor einem Rätsel was es zu lösen gilt. Ich hänge mich daher hier mal dran.

 

[Outlaw]

Einfach in der PS bei den Einstellungen die DSM Konten aktivieren und in der PS dann dem DSM Konto die Rechte geben, fertig.

 

[Cyberbob19]

Hi,

ein bekannter hat sich eine 216j zugelegt. Gleiches Problem wie hier beschrieben, dass für den gemeinsamen Ordner photo keine Berechtigungen gesetzt werden können (trotz aktivierter Einstellung in der PS DSM-Konten nutzen!).
Ich selbst habe eine 1515+ und diese verhält sich anders. Hier kann ich durchaus Berechtigungen für den gemeinsamen Ordner photo vergebeben...

Ticket bei Synology ist erstellt. Allerdings waren die Antworten bisher nicht gerade kompetent.

Gruß
Uwe

 

[Cyberbob19]

Update seitens des Synology Supports bezüglich des Problems

Was ich dem Support nach längerem hin und her geschrieben habe:

Sehr geehrter Herr XXX,

ich persönlich nutze eine 1515+ mit aktuellem DSM und aktueller Photo-Station. Die Photo-Station ist in den Einstellungen auf DSM-Konten konfiguriert und ich kann unter gemeinsame Ordner bei photo sehr wohl Berechtigungen vergeben.

Nun gibt es drei Möglichkeiten:

1. Der aktuelle DSM 6.0.2 Update 9 mit aktueller Photo Station verhält sich auf der 1515+ komplett anders wie auf einer 216j (was ich persönlich für ausgeschlossen halte).


2. Da ich die 1515+ schon länger nutze (damals noch mit DSM 5.2) und die Photo Station, sind die Einstellungen beim Update auf die aktuellen Versionen erhalten geblieben und somit die Möglichkeit hier Berechtigungen zu setzen.


3. Da die Pakete aus dem Paket-Center immer entsprechend passend zur vorhandenen Hardware heruntergeladen werden (ARM vs. Intel Architektur) hat sich bei der Erstellung des Paketes der Photo-Station für die 216j beim kompilieren ein Fehler eingeschlichen.


Mit freundlichen Grüßen

Was der Support dann geantwortet hat zum Problem:

Sehr geehrter Herr YYY,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Im Prinzip trifft der zweite Punkt von Ihnen ganz gut zu.

Durch das Update von der alten auf die neue DSM Version der DS1515+ sind die alten Windows ACL fälschlicherweise erhalten geblieben. Somit können Sie dort noch die Einstellungen unter Systemsteuerung > Gemeinsame Ordner > photo vornehmen. Genau genommen ist das Verhalten ungewöhnlich, weil diese Konfigurationsmöglichkeit nicht mehr nutzbar sein sollte.

Die neuen Versionen von DSM und der Photo Station nutzen standardmäßig nicht mehr die Windows ACL und können deshalb nur noch über die Photo Station verwaltet werden.

Das Verhalten ist übrigens unabhängig von dem verwendeten NAS-Modell und es handelt sich hierbei nicht um einen Fehler, sondern es ist dem aktuellen Design der Photo Staton geschuldet.

Gerne kann ich Ihre Anfrage als Funktionswunsch in unsere Liste für Feature Requests eintragen und an unsere Entwickler weiterleiten. Ob und wann diese Funktion in Zukunft wieder unterstützt wird, kann ich Ihnen leider nicht mitteilen.

Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen. Sollten Sie weitere Fragen oder Probleme haben, helfe ich Ihnen gerne weiter.

--

Mit freundlichen Grüßen
XXX

Technical Support Engineer

Gruß
Bob

 

[Payn]

Danke Bob,

zwar wenig hilfreich was der Support geschrieben hat, aber wenigstens mal ne Aussage. Bei mir schrieben die nur, ich hab was falsch gemacht und muss alles löschen und neu aufsetzen.