Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sorry, aber da hab ich wohl irgendwas verpasst... welche Hilfe? Von was? Stand irgendwo, dass die Syno DHCP spielt, oder irgendein Routermodell was ich überlesen habe? Also... ich mein... zu 99% wahrscheinlich, dass ich was überlesen habe, aber...?! ?
?? Genau das ist der Punkt... ich hab nur was von Router gelesen und die Netz-ID "1" spricht auch nicht grade für eine Fritzbox - deswegen war ich jetzt grade doch schon ein wenig verwirrt und habe an mir selbst gezweifelt ?
Ok, so genau hatte ich wirklich nicht gelesen
Kürzlich hatte ich übrigens kürzlich einen ähnlichen Fall. Da hatte der Anwender andere Shares als Netzwerklaufwerk unter einem anderen Benutzer gemountet. Beim zusätzlichen Zugriff über \\NAS oder \\NAS-IP gab es da die wildesten Fehler, da ja nur eine Session pro Ziel möglich ist. Das könnte evtl. auch hier der Fall sein
es gibt Hunderte von Router Herstellern, nicht die ganze Welt hat FB.
Mir steht da zwar eine alte FB zur Verfügung, aber die heisst 192.168.110.250 und hat ein DHCP von 20-80.
Da wärest du bei mir schon wohl am suchen...
Vermutlich eher nicht, da ja nichtmals das DSM von dem Rechner ansprechbar ist (so wie ich das verstanden habe). Sieht eher so aus, als würde das NAS halt einfach nur alles wegschmeissen, was von diesem Client kommt. Mit anderen Gerätschaften hat der Client ja auch keinerlei Probleme (daher auch mal die Geschichte mit der ARP-Tabelle, nicht, dass da einfach nur das völlig falsche Gerät angesprochen wird).
Weil du das so festgelegt hast.
Die Fritzboxen haben 192.168.178.1 und DHCP von 20 bis 200.
Setz deinen Router zurück, aktiviere DHCP und in der Syno trägst du eine feste IP Adresse ein xxx.xxx.xxx.2-20, Standartgataway und DNS Server des Routers
Dann startest du alles neu.
Alles andere ist kalter Kaffee und führt hier zu nichts.
Also ... bzgl. Standardgateway ... warum es diese ist, kann ich nicht sagen - wird aber schon stimmen, nachdem ich TCP/IPv4 komplett zurückgesetzt hab und er mir weiterhin 192.168.1.254 anzeigt ?
Wie gesagt leb' ich in Italien und wir haben da hier in Mailand den Router vom hiesigen ISP "Fastweb" mitgeliefert bekommen (ist ein Technicolor Media Access FGA2130FWB - falls es wen interessiert oder irgendwie hilfreich ist - und leider keine Fritzbox) wo ich eben problemlos mit der IP des Standardgateway auf die Routeroberfläche komme.
Ich weiß wirklich nicht woran es liegt, dass es mit einem anderen PC mit gleichem LAN-Kabel sofort funktioniert, nur eben bei meinem Laptop einfach nicht ?
Moinsen,
vergib doch dem NAS im Router bitte mal eine andere IP. Aktuell ist der dynamisch vergebene Adressbereich von .50 bis .250...dein NAS hat aber die fixe Adresse .66. Ändere das mal auf eine IP mit der Endung .1 bis .49, den diese stehen scheinbar zur Verfügung. Manche Router mögen es nicht, wenn man aus dem DHCP Pool eine Adresse für feste IP nach MAC-Zuordnung herausnimmt. Dann mit neuer NAS IP (zb 192.168.1.5) mal probieren (ggf. das dann auch im NAS ändern...)
Hab dem NAS jetzt .5 gegeben, hat aber leider keine Änderung gebracht Hab schon gehofft es funktioniert, weil Firefox ein "mögliches Sicherheitsrisiko erkannt" hat, allerdings passiert beim Fortfahren wieder nichts mehr.
Aus Verzweiflung hab ich jetzt einfach mal dem Ethernetkabel die IP des WLANs zugewiesen ... klarerweise ohne Erfolg
Im Protokoll der Syno sehe ich trotzallem (also obwohl ich auf die freigegeben Ordner nicht zugreifen kann), dass mein Laptop drauf zugegriffen (oder es zumindest versucht) hat.
Code:
User [David] from [MeinPC(192.168.1.137)] via [CIFS(SMB1)] accessed shared folder [Syno HD].
hast du mal versucht ob das phaenomen sich an "synodiensten" festmachen laesst?
also erreichst du ausser der DS andere geraete im LAN?
also z.b. einen anderen pc per \\ipadresse\C$ ?
kannst du mal ssh anmachen und versuchen ob du per putty auf die kiste kommst?
das ist ungeschminkte ssh auf port 22 .. also rudimentaerste dienste zuerst pruefen.
.. und wann und warum hat sich der knotentyp von hybrid auf peer-to-peer geaendert?