DS420+ Ram Upgrade DS420+

[racinggoat]

Merkwürdiges Verhalten! Bei mir (DS923+ mit 64 GB) sind nur die "pösen" Kingston drin und alles lief wie Butter, nichts ausgegraut.

in /var.defaults/lib/memory-compatibility/ds420+_mem_host.db stehen die nicht von Synology für gut befundenen Speicherriegel (Hersteller) drin. Bei mir steht auch Kingston drin. Aber außer der Fehlermeldung, dass meine Riegel nicht "synologykonform" sein sollen, habe ich (bisher) keine Nachteiligkeiten erlebt.

 

[ctrlaltdelete]

Welche DSM Version habt ihr?

 

[RobE]

Bei mir ist es die DSM 7.1.1-42962 Update 4

 

[racinggoat]

Dito, meine Tests sind aber schon ein paar Wochen her....

 

[ctrlaltdelete]

Hier eine Anleitung:
https://www.synology-forum.de/threads/ds220-ram-upgrade-mit-8gb.109291/post-1055752

 

[racinggoat]

Hier wären meine Werte (links die *.db; rechts die Ausgabe von "dmidecode --type memory" . Würde dann Folgendes zusätzlich einfügen:
"model_number": "keine Ahnung",
"recommend": true,
"part_number": "9965657-057.A00G",
"manufacturer": "[\"Kingston\"]",
"rank": "1",
"speed": "2400"

Was müsste ich bei "model_number" nehmen?
Ist der Speed richtig?
Müsste ich Kingston noch aus der Blacklist befördern? Wenn ja, wie (löschen?)?

 

[ctrlaltdelete]

Ich habe es über eine leere Liste gelöst:
{"success":1,"list":[],"nas_model":"ds420+"}

Und ich benutze WINSCP dafür:
https://www.synology-forum.de/threa...loesung-fuer-winscp-gesucht.74476/post-949934

Aber Achtung alle Änderungen auf eigene Gefahr, wenn ihr euch unsicher seid, lasst es lieber.

 

[racinggoat]

.. es juckt in den Fingern

 

[ctrlaltdelete]

Mach eine Kopie der original Datei und probiere es aus, bei der Datei kann m.E. nichts schief gehen.

 

[racinggoat]

Das denke ich auch. Werde zunächst Kingston aus der Blacklist löschen. Dauert aber noch, hab gerade ein Initialbackup laufen.

 

[RobE]

Vielen Dank für all die Tips und Infos! Ich werde mir da etwas Zeit nehmen müssen und das Morgen mal in Ruhe step by step durchgehen. Gebe dann sehr gerne meine Erfahrung daraus hier zurück.

 

[Jim_OS]

Da ich ja auch gerade erst mit RAM "herumgespielt" habe: Sowohl bei dem 8 GB Crucial und auch bei dem jetzigen 16 GB Integral, ließ sich der Speichertest per Assi bei meiner DS720+ mit DSM 7.1.1-42962 Update 3 durchführen. In der ds720+_mem_host.db sind (wie aktuell wohl üblich) Kingston und Transcend als "böse" Hersteller eingetragen. Bei meiner DS281+ gab es gar keine Einträge für "bösen" Speicher, sondern nur für den "guten" D3NS1866l-4G von Synology.



Das der Speichertest bei einem bestimmten Modul nicht angeboten wird ist schon seltsam.

VG Jim

 

[racinggoat]

Kannst Du bitte Deine 218+ Datei Mal komplett reinstellen?!

 

[Jim_OS]

Was meinst mit kompl. reinstellen? Die ist kompl., sprich außer der einen Zeile die man sieht steht da nichts mehr/weiter drin.

VG Jim

 

[racinggoat]

Auch gut, war mit dem Handy unterwegs. Dementsprechend blöd zu lesen. Danke.

 

[RobE]

Vielen Dank für all die Tips und Infos! Ich werde mir da etwas Zeit nehmen müssen und das Morgen mal in Ruhe step by step durchgehen. Gebe dann sehr gerne meine Erfahrung daraus hier zurück.

Ich hab ein Update: Ich habe nämlich rausgefunden, dass mein Problem, dass ich den Speichertest aus dem Synology Assistant nicht starten konnte, weil diese Funktion für meine DS420+ ausgegraut war (und einzig allein für diese) nichts mit der Speichererweiterung zu tun hatte, sondern auch mit den originalen 2GB Grundspeicher auftrat. Das liess mich den Synology Support kontaktieren, der mir riet den Speichertest mit einem Synology Assistant von einem anderen Gerät aus (in meinem Fall ein Mac) oder direkt per SSH auf der DS zu starten. Auf beide diese Arten liess sich der Speichertest starten und lief mit den 2GB standard Speicher fehlerfrei durch. Und zu meiner kompletten Überraschung läuft er nun auch vom Windows PC Synology Assistant aus, ohne dass ich irgend etwas geändert hätte.

 

[DS213+]

Gibt es auch Kingston Speicher, welcher nicht beim starten der DS923+ angemeckert wird? Mein KSM26SES8/16HC (1Rx8 - einreihige Bestückung) funktioniert prima (inklusive Speichertest) - wird aber angemeckert.



Ich hätte auch noch einen KSM26SED8/16HD (2Rx8 - mit zweireihiger Bestückung) - möchte den aber ungern auspacken. Den KSM26SES8/16HC hatte ich genommen, weil der originale Riegel auch nur einreihig bestückt ist.



PS: Wie kann man hier im Forum Fotos einfügen (http://)?

 

[Monacum]

Wie kann man hier im Forum Fotos einfügen (http://)?

In dem du auf das rot umkreiste Symbol klickst:

 

[DS213+]

Danke - das ging vorhin nicht. Da konnte ich nur einen http Link zum Foto reinschreiben..

 

[maxblank]

Crucial wurde vor kurzem in einem Thema auf Nachfrage bestätigt, allerdings ohne Gewähr meinerseits. Was stört dich an der Hinweismeldung? Ich bekomme die auch, aber es läuft alles rund. Von daher…