- Mitglied seit
- 30. Dez 2012
- Beiträge
- 13.037
- Punkte für Reaktionen
- 5.445
- Punkte
- 524
Dann würde es ja eigentlich alle betreffen, mindestens HDD 1-5 Zeitgleich online gingen. bzw daswäre ja katastrophal wenn auf einmal mehr als 2 Festplatten als kritisch eingestuft werden würden.Gab es nicht mal die Info, dass Synology manche Festplatten, die älter als 3 Jahre sind, als fehlerhaft markiert?
Series | Capacity | Model |
---|---|---|
Red™ Pro | 12 TB | WD121KFBX - 68EF5N0 |
Red™ Plus (formerly known as Red™) | 12 TB | WD120EFAX - 68UNTN0 |
Purple™ | 8 TB | WD82PURZ - 85TEUY0 |
The Drives are 1,5-2 Years old and the Manifacturer is Seagate (Seagate EXOS X18/20)That was WD's WDDA that said drives were bad because they were 3 years old. DSM 7.2.1 now ignores WDDA.
NAS hängt an einer USV um genau sowas im vornherein zu verhindern.Die Stromversorgung wurde schon geprüft ?
If it was a Synology with an external power supply, or an old Synology with an internal power supply.Manchmal liefern Netzteile noch genug für Teillast, bei Volllast kommt es dann zur Unterversorgung, was erratische Fehler auslöst.
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)
Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.
Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.
Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.
Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!