AVM Fritz!Box Scammer-Anrufe sperren

[Tommes]

Wer Schabernack treiben will und jemanden ärgern will, der trägt dessen Nummer in die Blockierliste ein.

Laut den FAQs kann zwar jeder Abonnent Nummern hinzufügen, aber erst…

…wenn mindestens drei Abonenten die Nummer bei sich ebenfalls blockiert haben, wird die neue Nummer an alle Abonenten verteilt.

Auch kann man eine blockierte Nummer laut FAQ auch wieder aus der Blocklist herausnehmen. Die Kontrolle und Verifizierung liegt halt (auch) ein Stück weit in den Händen der Community.

 

[atzebonn]

In den FAQs hab ich nicht nachgesehen - Danke @Tommes - das zerstreut ein wenig meine Bedenken.

 

[maxl-zwo]

Hallo, ich wollte eine kurze Rückmeldung geben, bei mir hatte die Einrichtung der Liste in meiner FRITZ!Box zunächst ja nicht funktioniert. Der Betreiber der Liste hat sich nach meiner Anfrage sehr schnell bei mir gemeldet, das Problem war jedoch nicht bekannt. Ich habe die FRITZ!Box dann einfach einmal neu gestartet, jetzt funktioniert es. Es ist also problemlos möglich, auch mehrere Telefonbücher zu betreiben, die sich online aktualisieren.

 

[senderversteller]

Tolle Sache, dieses PhoneBlock. Ich selbst habe nicht so das Problem, allerdings meine Eltern und Schwiegereltern. Bin gespannt, was die berichten ob die Werbeanrufe abnehmen.
Übrigens geht das auch für das Smartphone - nicht nur für das Festnetz der Fritz!Box.

 

[Mahoessen]

warum so kompliziert? fritz out of the box:

- alle hinterlegten Kontakte kommen durch
- ohne Nummer werden direkt stumm abgelehnt
- Nummer ohne Kontakt gehen direkt auf den AB

ohne zusätzliche Software, ohne Registrierung, Abos, Kosten…

die Kontake syncen mit den iOs Geräten und feddisch...

 

[Tommes]

Das wäre mir zwar zu einfach gedacht und für mich so auch nicht umsetzbar, für den ein oder anderen aber sicherlich ein gangbarer Weg.

 

[Kachelkaiser]

ohne Nummer werden direkt stumm abgelehnt

Das könnte gerade bei älteren Leuten ein Problem sein. Oma ruft immer ohne Nummernübermittlung an.....

 

[Tommes]

Genau das meine ich damit @Kachelkaiser

 

[Mahoessen]

war bei mir auch, habe es dann bei ihr eingeschaltet…

 

[Mahoessen]

ohne Nummer kann aber auch auf den AB, dann verpasst man Nichts..

ich bin halt eher der Fan von outofthebox und nicht mehr drum kümmern

 

[Mahoessen]

ich habe wie oft dafür einen feature request an AVM geschrieben, jetzt nutzt den Krams gefälligst auch

 

[senderversteller]

@Mahoessen Bei der Lösung mit PhoneBlock musst du dich auch um nichts kümmern. Einrichten und läuft.

Dein Vorschlag wäre mir auch zu einfach. Anrufer ohne Nummer würde ich d'accord gehen. Wer CLIR aktiviert hat, braucht im Jahr 2024 nicht erwarten, dass er viele Menschen erreicht oder zurück gerufen wird.
Jedoch Anrufe mit unbekannter (nicht eingespeicherter) Nummer einfach auf den AB zu schicken, da hätten mindestens meine Eltern und Schwiegereltern vermutlich zu viel Angst was zu verpassen Da hat man erst Recht viel Arbeit zu schauen, dass jemand - der einen eventuell erreichen will auch wirklich im Telefonbuch steht.

 

[geimist]

Einrichten und läuft.

Dachte ich zunächst auch, allerdings verkraften die FRITZ!Boxen nicht die gesamte Nummernliste, deren Anzahl bereits über 11.000 liegt (die Boxen verkraften stabil je nach Modell nur bis 2000/3000). Wenn man Pech hat (war in meinem administrierten FB-Umfeld jetzt 2x der Fall), dann ist der Anrufer zwar gelistet, aber gerade nicht im gesyncten CardDAV Telefonbuch.

Die Lösung:​

Bernhard Haumacher (der Entwickler von phoneblock) hat dafür eine geniale Lösung, die darüber hinaus mit noch mehr Routern kompatibel ist (er muss also nicht CardDAV unterstützen): Ein Anrufbeantworter (Softphone) im Netz, welches man als IP-Telefon in der FRITZ!Box einbindet. Damit ist mir jetzt kein Spammer mehr durchs Raster gerutscht.

Wie funktioniert das Ganze?​

Auf der PhoneBlock-Website legt man einen neuen AB an.
Anschließend erstellt man ein IP-Telefongerät im Router mit den Zugangsdaten auf der Website.
Von nun an wird jeder Anruf auch auf dem PhoneBlock-AB signalisiert. Ist die Nummer des Anrufers gelistet, geht er ran und kümmert sich charmant um die Nervensäge. Aber nicht nur das, sondern der Anrufer wird mit vorgegebenen Sprachschnippseln in einem sinnlosen Gespräch beschäftigt gehalten. Damit schützt man auch noch andere, wenn in der Zwischenzeit niemand anderes angerufen wird.
Übrigens wird kein Anruf entgegengenommen, sofern dessen Nummer in einem Adressbuch der FRITZ!Box hinterlegt ist.

Sahnehäubchen …​

… den AB selbst hosten.
Nicht jedem ist es vielleicht recht, dass alle Anrufernummern an den PhoneBlock-AB geschickt werden (wobei: Welche Rückschlüsse sollten daraus gezogen werden können?). Für diesen Fall lässt sich der AB auch selbst betreiben. Entweder, indem man die .jar-Datei selbst kompiliert, oder das fertige Dockerimage nutzt. Hier gibt es noch einen zusätzlichen Vorteil: Man kann sich selbst Gesprächsschnipsel ausdenken und verwenden. Und die Aufnahme liegt auch gleich mit auf dem Server.

Im Gegensatz zu anderen Anbietern ist das alles kostenlos und lebt vom Crowdsourcing. Je mehr mitmachen, desto besser für alle.
Ich hab jedenfalls einen neuen Dockereinsatz

Hier das docker-compose.yaml:

version: '3.9'

services:
  phoneblock:
    image: phoneblock/answerbot:latest
    container_name: phoneblock
    network_mode: host
    environment:
      # Zugangsdaten für das IP-Telefon im Router:
      - USER=phoneblock
      - PASSWD=geheim
    volumes:
      - ./conversation:/opt/phoneblock/conversation
      - ./recordings:/opt/phoneblock/recordings
      # optional (wenn man die default Konfiguration überschreiben möchte):
      # die gemappte Konfigurationsdatei muss vorher selbst erstellt werden
      # https://github.com/haumacher/phoneblock/blob/master/phoneblock-ab/.phoneblock.docker
      - ./phoneblock_config.conf:/opt/phoneblock/.phoneblock  
    restart: on-failure:5

 

[Monacum]

Das klingt richtig professionell, die Lösung gefällt mir, auch wenn ich nicht mehr über Festnetz telefoniere und die Funktion deswegen schon lange abgeschaltet habe. Aber für alle, die darauf angewiesen sind, ist das eine klasse Lösung

 

[Tommes]

Ich schreib das mal auf die Seite 5 meiner Liste mit Dingen, die ich mal in Angriff nehmen möchte

 

[geimist]

Das ist kein großes Projekt und in ein paar Minuten erledigt.

Was du heute kannst besorgen … / der frühe Vogel und so …
Andererseits: die Scammer erinnern dich – sogar telefonisch

 

[Tommes]

Das ist kein großes Projekt und in ein paar Minuten erledigt.

Das sagt sich immer so leicht... und oftmals kommt es dann ganz anders! Das ist wie mit: Ich probier mal eben Paperless-ngx aus (auch wenn der Vergleich sicherlich hinkt). Mein unstillbarer Drang nach Perfektion und Symmetrie wird sicherlich wieder irgendwas finden. Ne. Ne. Lass mal... ich habe hier noch genug Bälle in der Luft.

 

[wegomyway]

@geimist , erstmal muss mein Internet wieder laufen , dann schau ich mal.
Zumindest hat mich Bernhard Haumacher angeschrieben nachdem ich erst zwei Tage offline war. Freundlich nett und angefragt und ob ich Hilfe benötige. Hab ihm kurz geantwortet das kein I-Net habe das ich Phoneblock weiterhin nutzen werde und will.
Aber die beiden neuen Möglichkeiten (Docker ... ich ahne es wieder mit einem auf der Stirn) schau ich mir an wenn ich übermorgen (wenn Gott will am 20.11.) online bin. Geplant war 4.12

 

[geimist]

Das sagt sich immer so leicht...

Ist doch klar und auch nicht ernst gemeint.
Ich kümmere mich um 15 FRITZ!Boxen und da war ich gleich Feuer und Flamme für diese Umsetzung. Bisher hatte ich ein Googeladressbuch, welches ich auf allen Boxen eingebunden hatte, um auftauchende Scammer gleich zentral zu sperren. Aber das ist ja kein Vergleich zu PhoneBlock.

… Docker ... ich ahne es wieder mit einem auf der Stirn …

Wir werden schon eine Lösung finden. Die Onlineversion auf Phoneblock tut's ja auch und geht prima.

 

[wegomyway]

Sitze gerade und versuch mal „einfach“ PhoneBlock als Online-AB einzurichten.
Geht superprima, nichts geht, wenn ich schon mal was anfange .
Anleitung ja richtisch gut geschrieben. Bin genau dort wo ich in der Fritte die DynDNS-Daten eintragen soll bzw. eingetragen habe und diese mit „übernehmen“ gespeichert habe.
FAZIT nach ca. 15 Minuten in der Übersichtsseite der Fritte:
IPv4 und IPv6-Status: Fehler
In den Ereignissen:
DynDNS-Fehler. Fehler bei der DynDNS-Auflösung des Domainnamens.
Wie war das mit dem auf der Stirn
Hab das mal vertrauensvoll weitergeleitet.