apachelance
Benutzer
- Mitglied seit
- 21. Sep 2013
- Beiträge
- 299
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 22
Archive HDDs are not intended for surveillance or NAS applications, and you may experience lower performance in these
environments. For these applications, Seagate NAS HDDs and Seagate Surveillance HDDs are suggested for better performance
and reliability.
Für mich ist das eher eine HDD für Cold Storage. Also eher eine HDD die man mal ran hängt um eben ein Backup drauf zu schieben und dann ab in den Schrank, bis zum nächsten Backup.
Geizhals schrieb:Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.5W (Betrieb), 5W (Leerlauf) • Lautstärke: keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf) • Besonderheiten: 4KB Sektoren mit Emulation (512e), geeignet für Dauerbetrieb, Shingled Magnetic Recording (SMR) • Herstellergarantie: drei Jahre
Lass Dich nur von Deiner technische Neugier leiten - und nicht der Skepsis andererich wollte vll 1 oder 2 Seagate Archive produktiv testen - du nimmst mir allen Wind aus dem Segel
Du kennst mich doch schon besser und weißt, dass ich auch für andere Marken schwärme...Frogman könnte bei Seagate als Produktmanager anfangen, ...
Na, dann hoffen wir mal, dass die dann auch 3 Jahre durchhaltenAlso dann doch kleinere Red.
Frogman könnte bei Seagate als Produktmanager anfangen, so gut ist sein Marketing. Kleiner Spaß und OT Ende.
Sehe ich auch so - ein Blick in die Statistik.Gibt doch auch gegen Seagate nichts zu sagen.
Sehe ich auch so - ein Blick in die Statistik.
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.