Synology Photos Synology Photos Indexierung bis in alle Ewigkeit????

[wegomyway]

Wenn ich bei mir über den WiN-Explorer auf die NAS oder die darauf liegenden Bilder "zugreifen" will, dann klicke ich auf Netzwerk, da findet sich die NAS und weitere Clienten und dann ist das gleiche wie in MS üblich, mit Klick auf DS224+, öffnet sich die Ordnerstruktur der NAS. Dann eben klickiklacki wo ich darin hin will und fertig.
Aber: Diesen Weg nutze ich wirklich nur wenn ich, beispielsweise Fotos, tonnenweise was auf die NAS kopieren/verschieben will (bei meiner Ersteinrichtung habe ich so meine ganzen Fotos nebst Music auf die NAS geschoben).
SELBSTVERSTÄNDLICH kommt da die Abfrage nach Zugangsdaten, also Username und Passwort. Entweder in diesem Fenster Haken setzen "Speichern" oder grundsätzlich jedesmal aufs Neue Eintragen.
Bei mir klaglos von Anfang an.

 

[cfuerst]

Über Ordner Ansicht:
Aber dafür muss das Archiv unter /photos liegen
Edit: Verschiebe doch deinen Archiv Ordner als Unterordner in /photos?

Da liegt es schon immer. und Musikarchiv unter \music und Video entsprechend. Tatsächlich liefert das neue NAS in Bezug auf die Schnelligkeit um ein Vielfaches schneller, als das 215j. Nach noch nicht einmal annähernd einem Tag bin ich, oder ist die App bei über 20 Prozent, und ich kann die Bilder auch schon auf dem TV ansehen, wenn auch eher mit mittelmäßiger Qualität. Offensichtlich indiziert die APP die Fotos zunächst in geringerer Auflösung. Dafür lassen sich die Bilder auf dem TV oder Tablet auch wirklich besonders schnell durchsehen.

 

[ctrlaltdelete]

Wenn das Archiv unter Photos liegt müsste es in der Ordneransicht bei Synology Photos zu sehen sein.

 

[cfuerst]

noch etwas: schaut doch mal den screenshot genau an. MS verhindert praktisch, dass ich Namen und Passwort eingebe, und erklärt frech, dass beides falsch sei (bevor ich überhaupt eine Chance habe). Wenn ich an anderer Stelle das Synology-Logo anklicke, bekomme ich die Archive Musik, Fotos, Videos auf dem Volume 2. aber Volume 1 scheint gesperrt, warum auch immer

 

[ctrlaltdelete]

Aber nochmal, wieso willst du aus Synology Photos heraus, lokal über SMB auf die Ordner zugreifen?

 

[Benares]

MS verhindert praktisch, dass ich Namen und Passwort eingebe, und erklärt frech, dass beides falsch sei (bevor ich überhaupt eine Chance habe)

Ich denke eher, du hast auf Laufwerk T: geklickt, das nicht verbunden war. Dann probiert es Windows zuerst mit den Windows-Anmeldedaten das Laufwerk zu öffnen. Wenn Benutzer/Passworte auf PC und NAS gleich sind, klappt das auch. Sind sie unterschiedlich kommt halt ein Anmeldedialog, vermutlich wie bei dir mit dem Hinweis, dass es mit den Windows-Daten nicht geklappt hat. Evtl. ist auch noch was falsches in der "Anmeldeinformationsverwaltung" von Windows hinterlegt.

 

[cfuerst]

genau das habe ich ja längst gemacht. mir ging es darum, den zugang für mein Backupprogramm zu testen, und der ist wohl blockiert.... Aaaber: merkwürdigerweise zeigt der Explorer nach wie vor den SynologyDs215j an, und über den ist der Zugang möglich. Eventuell blockiert MS Windiows den neuen Zugang zum 224 deswegen. Immerhin funktioniert das Backup über den nicht mehr vorhandenen DS215j.... Gute Nachricht auch von der Indexierungsfront: Nach einem dreiviertel Tag hat das NAS bereits über 30 Prozent meines Archivs indexiert, rund 50 000 Bilder mit dem 215 dauerte weniger immerhin 11 Tage
LG

 

[jogges]

Hallo zusammen,

ich vorgestern von einer DS215+ (DSM 7.1.) auf eine DS224+ (DSM 7.2) gewechselt. Diese läuft seit 1 Tag und 19 Stunden. Von ca. 80.000 Bildern ist vielleicht ein Drittel gescannt. Leider sieht man den Fortschritt nicht. Auf der alten Version sah ich oben rechts so ein Kreissymbol. Das fehlt aktuell.

Ich hatte gehofft, dass die Tags für Personen usw. übernommen werden, da ich die Daten über das Hyper Backup eingespielt habe inkl. Pakete. Aber leider ist dies nicht der Fall.

Update: die Indizierung ging schneller als erwartet. Nach nun fast exakt 2 Tagen war alles durch

 

[Benares]

Häh? In deinem Screenshot in #94 steht doch eindeutig was von einer Anmeldung an einer "SynologyDS224"

 

[Benie]

@Benares,

@jogges ist ein anderer User als in #94

 

[cfuerst]

Liebe Leute,
Folgendes nur zum Abschluss meines Umstiegs auf das neue DS224+. Nachdem ich den DSM ohne größere Probleme installiert hatte, begann ich sofort mit der Indexierung meiner Mediendateien. der 224+ fand immerhin ca 165 000 Bilder, die er aber in nicht einmal 2 Tagen vollständig indexiert hatte. mit dem alten 215j hätte das voraussichtlich mindestens 10 Mal so lange gebraucht. Während dessen versuchte ich mein Backup zum Laufen zu bringen. Das aber scheiterte daran, dass im Windos-Explorer unter "Netzwerk" weiterhin nur der DS215j aufgeführt wurde, nicht aber das neue NAS. Versuche, die Einträge zu ändern, scheiterten an der Weigerung von Windows 11, meinen Benutzernamen und Passwort anzuerkennen. wie aus dem Scrrenshot weiter oben ersichtlich ist, meinte das dabei erscheinende Formular - schon bevor ich überhaupt einen Buchstaben geschrieben hatte: "Benutzername und Passwort falsch"!!!!! Zunächst vermutete ich, dass der Fehler bei mir liegen müsste und dass mich Windows sozusagen "ausgesperrt" hatte. Versuche, eine Verbindung zum NAS herzustellen, scheiterten, weil im entscheidenden Moment immer der Zugriff auf die Daten der beiden HDDs verwehrt wurde. Schließlich fasste ich mir heute morgen ein Herz und begann das Formular auszufüllen, nachdem ich zuvor Benutzernamen und Passwort verifiziert hatte. Tatsächlich akzeptiert WIN 11 nun meine Daten und ließ es auch zu, dass ich die Verbindung mit einem Laufwerksbuchstaben verband. Und Nun läuft halt auch das Backup wieder.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass dies ein Bug von Microsoft ist. Übrigens weist selbst Synology ausdrücklich daraufhin, dass Windows 11 oder überhaupt Microsoft bei der installation von Netzwerken etwas eigen sei.
Aber egal: Nach insgesamt drei Tagen scheint alles zu laufen. Die Bilder sind problemlos über Synology-Server und über Minimserver sehr schnell abzurufen. Das git natürlich auch für die Tablets: Nur die neue Synology Photo-App verweigert sich weiterhinAuch innerhalb des DSM
Tausend Dank für Eure Hilfe und den Zusspruch
Christian

 

[wegomyway]

Öhm ... Vielleicht in der DS224+ dieses Arbeitsgruppe/Workgroup mal checken ob das mit WIN übereinstimmt (bin grad unterwegs kann da nicht so gucken).
Da hat WiN ja auch was standardmäßig vorgegeben.
Meine DS224+ war auch nicht sichtbar, nachdem ich das in der 224+ angepasst hatte ... da war sie.

 

[Benares]

... und in den SMB-Einstellungen der DS "WS-Discovery" aktivieren, damit sie auch in der Netzwerkumgebung auftaucht.

 

[Andreas-KS]

Vielen Dank in die Runde für die vielen interessanten Hinweise.

Hätte ich das Forum und diesen Thread früher gefunden, wäre mir vieles erspart geblieben. Es hat zwar etwas gedauert, alles zu lesen, viele unnötige Kommentare haben mich etwas ausgebremst, aber es ist erstaunlich, dass @cfuerst doch immer freundlich geblieben ist und uns an seinen Erfahrungen teilhaben lies.

Meine DS220+ (10GB RAM, 2 x 4TB im Raid1, aktuellste SW) habe ich bis dato "nur" als Datenserver im lokalen Netz genutzt.
Auch ich bin aktuell dabei, Synology Photos (SP) als Cloud-Server für meine Fotos und Videos (ca. 110.000 ) und Dokumente (ca 60.000) einzusetzen, um der Familie einen gemeinsamen Ablage- und Zugriffsort für ihre Medien zu schaffen.

Ich bin pragmatisch, blauäugig vorgegegangen, habe SP installiert, das Laufwerk freigebene und ihm meine existierende Ordnerstruktur zum Indizieren vor die Füße geworfen.

Nun bin ich bei der gleichen Frage angekommen, die der TE, @cfuerst nicht explizit in den Raum gestellt hat.
Auf die ich in diesem Thread aber auch keine Antwort fand. Oder habe ich etwas überlesen ?

Wie lange benötigt welche DS, um 10.000 bzw. 100.000 Dateien zu indexieren ?

Gibt es hierfür eine Antwort in den Tiefen der FAQ von Synology ?

[ Oder muß man starten und warten? Und hoffen,
- dass man keine zu alte,
- nicht ausreichend performante Hardware,
- mit nicht passender neuer SW hat ?
Ironie Ende! ]

- Dass ich mich vorher hätte erkundigen müssen, merke ich selbst.
- Dass Synology proaktiv keine Vorabeinschätzung der Indexierungsdauer anzeigt, habe ich bereits festgestellt.
Beim Klick auf eine noch nicht dargestellte Datei erscheint nur der Hinweis:
"Die Datei kann nicht angezeigt werden, da sie derzeit indiziert oder konvertiert wird"

Ich hoffe, mehr auf eine klares "Ja" mit Angabe der Dauer auf meiner DS220+ oder "Nein" das weiß keiner so genau.
Vielleicht auch von einem MA von Synology, falls dieser mitliest.

Gruß
Andreas

PS: kurzer Nachtrag: soeben sehe ich, dass hinter dem drehenden Rad der "Aufgaben-Manager" verbirgt, der mir zeigt, dass die Medienindizierung bei 60% angekommen ist, obwohl im Indizierungsdienst die Medienindizierung als abgeschlossen gekennzeichnet ist. ?-)

 

[dil88]

Es gibt (leider) keine aktuellen Benchmarks zur Indizierung des Pakets Photos. Gabs früher 'mal zu PhotoStation Zeiten. Ich finde sowas ja immer toll, aber es ist leider nicht so einfach, so dass es eingeschlafen ist.

 

[Synchrotron]

Die ganze Benchmarkerei scheitert m.E. daran, dass Bild eben nicht gleich Bild ist. Die Dateigrößen weichen wild voneinander ab, auch die Formate können unterschiedlich sein. Man müsste einen Standard-Datensatz nehmen, und den auf unterschiedlicher Hardware messen. Hardware heißt DS und zugehörige HDDs.

Dann hätte man vergleichbare Ergebnisse. Die würden nur dem Anwender wenig nutzen, weil seine Sammlung eben nicht dem Standard-Satz entspricht.

Wenn ich mir meine Bilder anschaue, dann sind da aus den Nullerjahren kleine Formate, und alles in JPG. Mit Wechsel der Kamera kommen dann in den 10ern deutlich größere Dateien, und oft JPG/RAW-Paare. In den 20ern sind immer mehr Handybilder dabei, auch die zum Teil mit riesigen Dateigrößen, viele im HEIC-Format, inzwischen auch ProRAW. Da lässt sich nichts vereinheitlichen.

Es dauert, so lange es dauert. Je performanter die Hardware, um so schneller ist es fertig. Das ist alles, was sich belastbar sagen lässt.

Daher geben wir gerne den Rat, keinesfalls alles auf einmal anzuschieben. Erst mal 5.000 Bilder in den Prozess geben, und schauen, wie lange es damit dauert. Dann kann man abschätzen, in welche sinnvollen Pakete man das Projekt unterteilen sollte.

 

[Ronny1978]

Bild eben nicht gleich Bild

Das kann ich nur unterstreichen. Es ist ein Unterschied, ob ein Bild 5MPixel hat oder 50 ;-). Eine Pauschale wird es da nicht geben. @cfuerst scheint mit keiner schlechten Kameraausrüstung ausgestattet zu sein.

Wie lange benötigt welche DS, um 10.000 bzw. 100.000 Dateien zu indexieren ?

Die Indizierung wird wohl ähnlich lange bei dir dauern. Vermutlich 2-3 Tage.

 

[Kachelkaiser]

"Die Datei kann nicht angezeigt werden, da sie derzeit indiziert oder konvertiert wird"

Das scheint aber ein allgemines Problem von Photos zu sein. Ich habe das gleiche mit Dateien, die seit Monaten in SP liegen.

Ich hatte das hier mal beschrieben, aber nie ein Ticket bei Synology aufgemacht. Das werde ich jetzt nachholen.

 

[dil88]

Der Benchmark von @geimist zur PhotoStation bestand aus einem Archiv mit Bildern, das man sich herunterladen und auf die DS packen musste. Die Vergleichbarkeit war also voll gegeben - zumindest für gleiche DSM-Versionen -, aber der Aufwand war das Problem. Hier der Vollständigkeit der Thread und die Wiki-Seite.

 

[Synchrotron]

Ja, klar. Nur sagt mir das immer noch nicht, wie lange es mit MEINEN Bildern dauert. Es ist nur eine relative Aussage möglich wie „mit DS X geht es doppelt so schnell wie mit DS Y“.

Und selbst das ist nur eine begrenzt gültige Aussage, u.a. abhängig davon, was sonst noch gerade läuft, der genauen Konfiguration etc.

Die immer wieder gestellte Frage „wie lange wird es dauern, wenn … / dauert es noch, nachdem …“ kann nicht beantwortet werden.