Umstieg von 2 Bay auf 4 Bay

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Alle!

Zurzeit betreibe ich für mein kleines Unternehmen eine DS213+ mit 2x3TB Raid 1.
Nun ist der Speicher leider sehr knapp und ich überlege auf eine DS415+ 4 Bay Gerät zu wechseln und die DS213+ als Backup System zu verwenden (wenn das möglich ist)
bei der 4 bay dachte ich an zb. 4x3TB und RAID 5 oder RAID 10.

Die Daten auf der NAS sind Hauptsächlich Fotos (von Shootings), Vektorgrafiken, Musik, Videos (schulungsvideos), Dokumenten und die Cloud schluckt ordentlich was.

Könnte mir jemand einen Tipp geben? und wie funktioniert dann der wechsel auf eine neues NAS? möchte ja keine Daten verlieren? Weiters hab ich mal gelesen das es auch sinn macht evt. bei 4 platten aus 3 Festplatten ein RAID5 zu formen und auf der 4ten das System zu installieren? Das versteh ich leider nicht ganz.

Danke und beste Grüße!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Schau Dir bitte einmal das Synology Migrationstutorial an.

Das System kannst Du nicht auf einer Platte installieren, es wird bei Synology gespiegelt auf allen Platten gespeichert.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke dir!

jetzt zwecks des Nutzen, bei 4 Platten mit 3TB welches Raid würdet ihr empfehlen? schätze mal RAID5 oder?
Die 2Platten sind zurzeit RAID1, könnten ich diese plus zwei weitere in die neue DS schieben und aus denen RAID5 generieren ohne Datenverlust zu erleiden?
Paltten sind ca 3 Jahre alt (WD RED) oder soll ich lieber 4 neue Kaufen und dann diese zuerst in der neue DS initialisieren und dann irgendwie die Daten migrieren?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Wenn die NAS noch schnell genug für dich ist würde ich einfach beispielsweise 2x6 TB Platten kaufen. Ein 4 Bay kostet wieder und verbraucht mehr Strom.

Statt zweite NAS anl Backup würde ich eine große externe Platte anschließen.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Du kannst die beiden Platten migrieren und dann mit zusätzlichen Platten das RAID-1-Volume in ein RAID-5-Volume migrieren. Willst Du perspektisch das Volume auf mehr als 16TB vergrößern, solltest Du allerdings nicht migrieren, sondern in der 415+ ein neues Volume einrichten und die Daten darauf kopieren. Hintergrund: Ein Volume, dass auf einer 32-bit DS (213+) erstellt wurde, behält seine Limitierung auf 16TB Größe auch bei einer Migration auf eine 64-bit DS (415+). 4x 3TB klingt nicht danach, aber Du solltest diesen Punkt kennen.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke für die Tipps!

dil88: meinst du 16TB gesamt Kapazität aller Platten oder verfügbarer Speicher?

und falls ich meine 213+ auf 2 größere Platten erweitere...wie würde das funktionieren?

oder meint ihr ein investition auf die 415+ würde sich mehr lohnen (speed und wieder für paar Jahre frieden.? )
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
M.W. 16TB Nutzkapazität des Volumes ohne RAID-Prüfsummen.

Wenn Du in Deiner 213+ größere Platten verwenden willst, tauschst Du eine aus, reparierst das Volume, tauschst nach Abschluss der Reparatur die zweite Platte und reparierst erneut das Volume.

Ob 2-bay oder 4-bay würde ich davon abhängig machen, wie schnell Dein Kapazitätsbedarf steigt.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich werde fix auf eine 4bay NAS umsteigen, welche würdet ihr empfehlen, ich steht auf die DS415+

weiters würde ich diese um zwei weitere 3TB platten erweitern und auf ein RAID5 system vom jetzigen RAID1 umstellen.
Ist das möglich und sinnvoll?

Kann ich auch in zukunft stückweise erweitern, zb. tausche mal zwei 3TB gegen zwei 6TB aus und paar monate später die restlichen 2?

DANKE
 

axuaxu

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2015
Beiträge
306
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
geht, aber soweit ich weiss nur mit SHR Raid5
Ansonsten müsstest du alle platten gleichzeitig gegen grössere umtauschen
3+3+3+3 = 9TB
3+3+6+6 = 9TB + 3TB
3+6+6+6 = 9TB + 6TB
6+6+6+6 = 9TB +9TB
Alternativ bei 4x6TB das 2. Volumen auflösen und ein Volumen mit 18TB erstellen (achtung, daten vorher sichern :) )
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Wenn Du Dir sowieso die Option offenhalten möchtest, später einen Teil der Platten durch größere zu tauschen, lohnt es sich m.E. in diesem fall, ein neues SHR-Volume auf der 415+ einzurichten (64-bit - also ohne 16TB-Limit), die Daten zu transferieren, die Partitionen der 213+Platten am Rechner zu löschen und sie in der 415+ dem SHR-Volume hinzuzufügen.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
also würde es mehr sinn machen, die 4bay nas mit 4 neuen 3tb platten auszustatten, einzurichten und dann ka, irgendwie spiegeln?

und die ds213+ als backup zu verwenden?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Das ist eine sehr komfortable und empfehlenswerte Option, wenn Dein Budget das zuläßt. Aber Du kannst auch so vorgehen, wie ich es eben beschrieben habe und mit zwei neuen Platten starten und diese dann mit den Platten aus der 213+ erweitern, um diese verkaufen zu können.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Also ich würde im Jahr 2016 nicht mehr mit 3 TB Platten planen, vor allem nicht wenn man zukunftsfähig sein will.
Es gibt bereits vernünftig nutzbare 8TB Platten, das ist knapp das 3 fache. Da Synology sich zum einen die Festplatten Slots teuer bezahlen lässt und zum anderen jede Spindel mehr Strom kostet würde ich mir persönlich eher was mit wenig Slots kaufen, außer ich brauche viele Slots weils ich zusätzlich SSDs einbauen will oder weil ich wegen hohem Durchsatz ein RAID auf vielen Spindeln fahren will.

PS Ich würde an Deiner Stelle eine 216+ (gutes P/L) Verhältnis kaufen und zum Start eine 6 oder 8 TB Platte einbauen und die Daten der alten Synology drauf spiegeln. Dann aus der alten Synology ein 6 TB JBOD machen. Dann die alte Syno als Backup gebrauchen. Und wenn Du nochmal mehr Platzbedarf hast, rüstest Du die 216+ um eine weitere Platte auf und machst entweder nur von der Hälfte der Daten Backups oder kaufst Dir noch ne externe als Backup.

PPS solltest Du trotzdme eine 415+ wollen, würde ich Dir evtl meine günstig gebraucht verkaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:

isch83

Benutzer
Mitglied seit
19. Jul 2012
Beiträge
330
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Also ich würde im Jahr 2016 nicht mehr mit 3 TB Platten planen, vor allem nicht wenn man zukunftsfähig sein will.

ganz so finde ich kann man das nicht stehen lassen. Ich denke es kommt sehr auf das bereits belegt Datenvolumen und dessen Wachstum an.

Hier ein Beispiel anhand meines Wechsels im Nov. 2015

DS 213 mit 1TB Raid1 davon ca. 400GB belegt. --> Wachstum im Jahr ca. 30GB --> auf DS415+ mit 2TB Raid5 derzeit ca. 400GB belegt.

Somit kommt es doch immer sehr individuell darauf an was man an Daten hat und wie das Wachstum aussieht. Erfordert also vielleicht mal ne Stunde an Zeit um das ganze zu bewerten.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
OK nun ein neues Plan,

ich werde auf eine ds716+ bzw. 216+ umsteigen mit je 2 6TB Platten.

Jetzt habe ich ja 2x 3TB in der 213+. was ich so mitbekommen hab ist das ja eine 32bit system und die ds716+ bzw. 216+ ein 64bit oder?

Wie stelle ich jetzt die Migration von den 2x3TB auf die neue DS mit den 2x6TB an? :) Bitte um Hilfe.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Die 213+ ist ein 32bit System, die anderen beiden haben eine 64bit-CPU, das stimmt.

Auf einer 2-bay macht das aber nur einen Unterschied, wenn Du z.B. ein JBOD-Volume mit 2x 10TB Platten nutzen willst, also die Volumengrenze von 16TB sprengen würdest, denen 32bit-Systeme unterliegen. Du könntest also die Platten migrieren (Synology-Tutorial), was am bequemsten ist. Wenn Du das 16TB-Limit vermeiden willst, müsstest Du ein neues Filesystem erstellen, die Systemkonfiguration der DS213+ einspielen und die Daten mittels FileStation übers Netz oder per Backup übertragen.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
super danke! dann kann ich ja getrost beim 32bit system bleiben. Gibt es sonst irgendwelchen performance unterschiede oder sonst welche zwischen 32/64?

lg
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.705
Punkte für Reaktionen
2.114
Punkte
829
Sicher, gerade DSM 6.0 soll die 64bit-Systeme besser unterstützen. Aber hinsichtlich des Volumes sollte das keine relevante Rolle spielen.
 

mariolo20

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Also macht es dann am Meisten Sinn, die neue DS mit den Platten neu Aufzusetzten, Systemkonfiguration zu übertragen und die Daten old school mäßig übertrage?
Mir gehts vor allem um die Cloud, es hängen ca 10 Rechner an und es sind Files um die 14Gb oben, das bei allen rechnern wieder von 0 weg zu synchronisierne ist meine größte angst :(

LG,
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat