DSM 7.2 Umzug auf neues NAS von altem DSM auf neues und 2 bay auf 4 bay, Festplattenmigration möglich?

[Benares]

Was ich mich grad frage: Ich habe meine DS1522+ Ende 2022 bekommen und neu aufgesetzt. Welche DSM-Version damals aktuell war, weiß ich nicht mehr. Trotzdem ist das root-Filesystem nur 2,3GB groß, die erste Partition hat aber schon 8GB. Das müsste Synology (oder man selbst) doch einfach aufblasen können

root@DS1522:~# df -h
Filesystem              Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0                2.3G  1.4G  784M  65% /
...

root@DS1522:~# synopartition --list
Index  Version  1-Bay  Size of Root/Swap/Reserved Partition
   1.        1    YES    273042/  787185/ 273042 sectors (  133/  384/ 133 MB)
   2.        2    YES   4980087/ 1044225/ 257040 sectors ( 2431/  509/ 125 MB)
   3.        3    YES    530082/  787185/  16002 sectors (  258/  384/   7 MB)
   4.        5    YES    722862/  594405/  16002 sectors (  352/  290/   7 MB)
   5.        6    YES   4980087/ 4192965/ 257040 sectors ( 2431/ 2047/ 125 MB)
   6.        7    YES   4980480/ 4194304/ 262144 sectors ( 2431/ 2048/ 128 MB)
   7.        8    YES   4980480/ 4194304/ 260352 sectors ( 2431/ 2048/ 127 MB)
   8.        9    YES  16777216/ 4194304/ 262144 sectors ( 8192/ 2048/ 128 MB)
  10.        1     NO   1574307/  787185/ 273105 sectors (  768/  384/ 133 MB)
  11.        2     NO   4980087/ 1044225/ 257040 sectors ( 2431/  509/ 125 MB)
  12.        6     NO   4980087/ 4192965/ 257040 sectors ( 2431/ 2047/ 125 MB)
  13.        7     NO   4980480/ 4194304/ 262144 sectors ( 2431/ 2048/ 128 MB)
  14.        8     NO   4980480/ 4194304/ 260352 sectors ( 2431/ 2048/ 127 MB)
  15.        9     NO  16777216/ 4194304/ 262144 sectors ( 8192/ 2048/ 128 MB)
  19.      100    YES  41943040/ 4194304/      0 sectors (20480/ 2048/   0 MB)
  20.      100     NO  41943040/ 4194304/      0 sectors (20480/ 2048/   0 MB)

root@DS1522:~# synopartition --check /dev/sata1
/dev/sata1: partition layout is version 9, list index is 15.

root@DS1522:~# fdisk -l /dev/sata1
Disk /dev/sata1: 12.8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors
Disk model: WD140EFGX-68B0GN0
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 9EBDDBCF-603B-4EEE-84D3-AC76B9B2E3B8

Device          Start         End     Sectors  Size Type
/dev/sata1p1     8192    16785407    16777216    8G Linux RAID
/dev/sata1p2 16785408    20979711     4194304    2G Linux RAID
/dev/sata1p5 21257952 27344561727 27323303776 12.7T Linux RAID

Wie ist das bei euch?

 

[tribulaun]

Wir werden abwarten müssen, ob die DS216+ II noch DSM 8 bekommen wird, ich halte das für eher wahrscheinlich. Und architekturmäßig ist man bei der Plus-Serie seit der DS216+ mit x64 unterwegs, das wird schon passen.

Edit: Ganz genau: Das Update auf DSM 7.2 wird nicht automatisch installiert, das muss man manuell machen.

die DS215+ hat nicht mal 7.2 erhalten sondern muss bei 7.1 bleiben. Wie kommst du zu dem Schluss das die 216+ DSM 8 bekommen könnte?

 

[ctrlaltdelete]

DS920+ Ende 2020 installiert:

root@DS920plus:~# df -h
Filesystem              Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0                2.3G  1.6G  673M  70% /

root@DS920plus:~# synopartition --check /dev/sata1
/dev/sata1: partition layout is version 8, list index is 14.

root@DS920plus:~# fdisk -l /dev/sata1
Disk /dev/sata1: 5.5 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors
Disk model: WD60EFRX-68L0BN1
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: AC9CCFAA-33EB-4CA1-B27B-BBFAC33E3CFD

Device         Start         End     Sectors  Size Type
/dev/sata1p1    2048     4982527     4980480  2.4G Linux RAID
/dev/sata1p2 4982528     9176831     4194304    2G Linux RAID
/dev/sata1p5 9453280 11720838239 11711384960  5.5T Linux RAID

 

[dil88]

Die DS216+ II hat eine Intel-CPU, da ist es mit den Updates einfacher. Und meine DS214+ hat ihr letztes DSM-Update nach 9 1/2 Jahren bekommen.

 

[tribulaun]

Ah ok aber die DS415+ hat auch eine Intel CPU und bleibt bei 7.1 hängen

 

[dil88]

Stimmt, deshalb werden wir es wohl abwarten müssen. Ich tippe, dass DSM 8 für die DS216+ II noch kommt, Du kannst ja dagegen halten.

 

[tribulaun]

Angenommen, es gibt bereits DSM 9 und ich hänge noch bei DSM 7.2.
Ist es möglich mit Hyperbackup aus DSM 7.2 eine neue DS mit DSM 9 wiederherzustellen?

Bzw. ist es aktuell möglich eine Hyperbackup aus DSM 5 wiederherzustellen wenn man aktuell eine neue DS kauft?

 

[tribulaun]

Stimmt, deshalb werden wir es wohl abwarten müssen. Ich tippe, dass DSM 8 für die DS216+ II noch kommt, Du kannst ja dagegen halten.

ok ich halte dagegen

 

[dil88]

Ja, man kann ein Backup von DSM 5 wiederherstellen, wenn es die Daten per rsync ins Filesystem geschrieben hat. Das ist aktuell z.B. mit einem nichtversionierten HyperBackup möglich. Mache ich als eine Variante - quasi ein systemunabhängiges Langzeit-Backup - und kann es nur empfehlen.

 

[tribulaun]

ah ok das ist interessant, muss ich mal schauen, ich mache immer nur die versionierten

 

[Benie]

habe ich einen "break" gemacht und die neue Kiste neu aufgesetzt.

Mit meiner DS214Play hat mit DSM 4 angefangen und habe Problemlos bis DSM 7.1......Update7 nur Updates gemacht, nie neu aufgesetzt und so läuft sie heute noch mit 7.1.x Problemlos. (Synology macht manches auch gut )

Aber Grundsätzlich, mit 7.2 tut ein Frühjahrsputz schon mal gut, da halt doch einiges neues, wie zb. die größere Systempartition, hinzu gekommen ist.

 

[Benie]

Wie kommst du zu dem Schluss das die 216+ DSM 8 bekommen könnte

Synology hat stellt insgesamt keine Software / DSM bis einschließlich der x15 Modelle zur Verfügung. Vermutlich hat das auch einen Zusammenhang, dass sie da nichts mehr angeglichen haben.

 

[tribulaun]

Kommt die größere Partition erst mit 7.2?

Meine DS läuft irgendwie mit jedem Update besser. Mit DSM 6 war sie relativ träge mit DSM 7 wurde sie recht flott und ist es nun immernoch.

Was haben sie nicht mehr angeglichen?

 

[Benie]

Ja schon, aber ich weiß nicht genau ob Anfangs oder erst mit einem Update.
Da kannst Du ja hierzu mal die Versions Hinweise lesen, wenn Dich das interessiert.