USB Hub anschließen

CookiCook

Benutzer
Mitglied seit
26. Mrz 2022
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Also erst einmal vielen Dank für die Vorredner. Aufgrund der Beiträge und geschilderten Erfahrungen hier, habe ich endlich was Praktikables für mein NAS gefunden. Daher möchte ich meine Erfahrung und vor allem Erfolg, mit euch teilen. Aber eins nach dem Anderen.

Ich habe eine DS920+ (Raid5) mit einer DX517 (Raid 5) sowie ein QNAP TR-004 (Raid5) über USB dran.
Jetzt war ich auf der Suche nach einer (günstigen) und einfach zu handhabenden BackUp Strategie dafür. Mit einem QNAP NAS hat es nicht so geklappt, wie erhofft, da ich lediglich über das Netzwerk hätte die Daten sichern können mit ~ 115 MB/s.

Daher dachte ich an eine USB 3 Verbindung. Zum Einsatz kommen drei QNAP TR-004 die jeweils eine der o.g. Kisten sichert. Daher brauch ich insgesamt 4 x USB 3 Steckplätze (1 für das QNAP (Raid 5) sowie 3 für die "BackUP-QNAPS"), da ich keine Lust habe auf "umstöpseln". Ich hatte mir auch ein paar USB Hubs angeschaut und bestellt, gingen aber auch alle samt wieder zurück. Jetzt hatte ich noch den hier bereits erwähnten:

CSL USB 3.2 Gen2 Hub 4-fach für ~ 30 Euro
https://www.amazon.de/gp/product/B09TBFNT5W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

sowie den

ICZI USB Hub 3.0 4-fach mit 1,2 Meter Kabellänge für ~ 16 euro
https://www.amazon.de/gp/product/B08X4MYSVG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1

Der USB Hub steckt am hinteren USB 3 Anschluss der DS920.


Ich habe dann beide getestet. Und theoretisch gehen beide für mein Vorhaben. Es stecken gleichzeitig alle 4 QNAP TR-004 Geräte dran, aber eingeschaltet sind lediglich maximal 2 gleichzeitig. Das QNAP (Raid 5) immer und eins der QNAP-BackUp Geräte. Wobei er auch alle 4 gleichzeitig "nimmt".
Beim Testen fiel mir jedoch auf, dass die beiden Hubs unterschiedliche Geschwindigkeiten haben, was die Datenübertragung angeht. Ich habe eine 50 GB Datei genommen und vom DX517 auf die QNAP (Raid 5) geschoben:

CSL Hub: Dauer ca. 6:05 Min - entspricht ca. ~ 134 MB/s
ICZI Hub: Dauer ca. 4:15 Min - entspricht ca. ~ 194 MB/s

Hierbei sei anzumerken, dass ich den CSL Hub ohne zusätzliche Stromversorgung benutzt habe, da ich kein zusätzlichen Stromfresser laufen haben möchte. Ggf. bringt er mit der Stromversorgung mehr Leistung. Auch habe ich die DS920 während des Testen und Umstöpseln der USB-Hubs neu hochgefahren, da hier teilweise berichtet wurde, dass man einen Neustart benötigt, damit der Hub richtig erkannt wird.

Da war dann für mich klar, dass ich den ICZI Hub behalten werde und der CSL zurück geht.

Dann habe ich bei dem ICZI auch noch getestet, wie lange es dauert die 50GB Datei über den USB Hub von einem QNAP zum anderen QNAP zu kopieren - also direkt von einem "Hub-Anschluss" zum anderen "Hub-Anschluss". Dafür benötigte der Hub ca. 5:01 Minuten was ~ 166 MB/s entspricht und für mich völlig in Ordnung ist.

Ich nutze auf meiner DS920 die DSM Version 7.1.1-42962 Update 2.

Das einzige, was mich ein wenig wundert ist, dass im Info-Center der USB Hub zwei Mal drin ist, einmal als USB 3.0 und einmal als USB 2.0 Hub. Aber gut, soll mir egal sein, funktioniert so wie ich es mir erhofft hatte.


Hierzu noch 2 Screens:

Syn 1.jpgSyn 2.jpg
 
  • Like
Reaktionen: independence2206

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Vielen Dank für den ausführlichen Test und Bericht. Das mit der USB2.0 und USB3.0 Anzeige ist hier bei mir beim "alten" CSL 3.2 Gen1 4fach Hub auch, da sind ebenfalls an der RS1221+ beiden Zeilen eingetragen, hier ein Bild wo nur der Hub angesteckt ist, aber kein Gerät an seinen Ports:

usb_4fhub_csl_3_2_gen1.png
funktioniert aber einwandfrei seit vielen Monaten hier.
1. Zeile ist die APC Schneider 1500 VA welche am USB Port 1 der RS1221+ angeschlossen ist und
2. u 3. Zeile ist der CSL 3.2 Gen1 4fach Hub welcher am USB Port 2 der RS1221+ angeschlossen ist.
 

Fotix

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2018
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Hallo,
kann man einen Hub auch nutzen, um daran zum einen eine externe Netzteil-lose Festplatte anzuschließen und dazu die Verbindung zur USV anstecke? Oder dürfen nur Festplatten dran? An dem anderen USB Port meiner DS habe ich eine weitere Festplatte ohne Netzteil.
Reicht dann der hier genannte ICZI USB Hub 3.0 ohne Netzteil oder tut es auch ein USB Splitter ?
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.282
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
344
Ja, das funktioniert auch mit Festplatten ohne Netzteil.

USV funktioniert auch siehe Post #81, ich würde aber nur einen USB-Hub mit Netzteil verwenden um eine überlastung des Hubs auszuschließen.
Splitter kommt für mich aus genannten Gründen ebenfalls nicht in Frage.

klick hier

den gibt es auch für wenige Euro mehr als 7fach Hub

klick hier
 

Fotix

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2018
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Hallo und vielen Dank, kann man denn irgendwo ablesen, ob die gesamte Stromlast auf dem Port nicht größer als spezifiziert wird? Ich wollte an den beiden USB 2.0 Ports der DS 213j auf jeden Fall zwei Festplatten und die USV anschließen. Entweder beide Festplatten an einen Port oder je eine und den USV an eine dazu. Am besten auch ohne aktiven HUB...
 

EDvonSchleck

Gesperrt
Mitglied seit
06. Mrz 2018
Beiträge
4.703
Punkte für Reaktionen
1.119
Punkte
214
Ich kenne die 213j ziemlicht gut. Ich glaube nicht die 213j noch die entsprechende Leistung bietet noch die entsprechende Übertragungsgeschwindigkeit hat. Als Backup-Ziel mag sie noch gehen, mehr aber nicht.

Ich würde einmal nach etwas aktuellen Ausschau halten, scheinbar mit 4 Laufwerken. Meine Empfehlung eine +Modell mit Docker.
 

Fotix

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2018
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Auch eine Idee, dann könnte ich die beiden bisherigen Festplatten der 213j weiter nutzen und ein neues Raid-Pärchen einbauen? Das wäre dann Minimum die DS 420+ oder würde es auch die DS 420j tun?
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.282
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
344
Wie groß sind denn Deine bisherigen HDDs.
Ich finde man kommt auch mit einer 2 Bay DS gut klar. Ich habe 2x 8TB im Raid 1 laufen was eine Verfügbarkeit von 8TB bedeutet.
10TB HDDs oder größer geht auch problemlos.

Hier würde ich zur DS220+ greifen.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
Nunja, die neue J ist immernoch besser, als die alte J.
Ja, wenn man nicht weiß was man machen will, dann ist die + super, weil funktionsmäßig Einem alles offen steht.

Aber wenn die J reicht und man wirklich nie mehr braucht, dann spart die Strom, weil weniger unnütz zuviele Leistung.

Ja, wenn schon was Neues, dann kann es nicht schaden zumindestens mehr Schächte zu nehmen und dann das USB loszuwerden.



Ablesen könnte man es, aber da sich viel Festplatten/Geräte garnicht oft garnicht an die USB-Spezifikation halten, also garnicht erst anfragen, ob der Port mehr bietet, bzw, falsche Werte dem OS mitteilen, bevor sie anfangen viel Strom ziehen ........

USB 2?
USB 2.0 erlaubt maximal 0,5 A, also 2,5 W ... da zieht eine Nonpowered-Festplatte definitiv mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.282
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
344
Falls Du dabei an ein Backup denkst, das solltest Du besser nicht auf eine HD innerhalb der DS legen. Hievor wird allgemein abgeraten, wenn die DS oder der DSM streikt, kann es auch gut sein, daß Dein Backup auch nicht mehr greifbar ist. So etwas entspricht nicht dem 3-2-1 Prinzip.
 
  • Like
Reaktionen: wegomyway

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
OK, für Backup vielleicht nicht unbedingt,
aber wenn die Platte direkt daneben steht, dauerhaft dran hängt und immer aktiv ist, dann isses fast egal.
 

Fotix

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2018
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Ich frag mich gerade, wo mein Post von gestern hin ist :oops:

aber wenn die Platte direkt daneben steht, dauerhaft dran hängt und immer aktiv ist, dann isses fast egal.
Was meinst Du wäre dann egal?

Ich habe auch gerade mal meine 213j mit der aktuellen 220j verglichen, haben die beide den 1,2 GHz Prozessor und 512MB Arbeitsspeicher, wo ist da die Verbesserung in den Modellen?
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Unterschiede:
-schnellerer DDR4 RAM
-du weißt aber schon, dass die 213j nen Single-Core hat und die 220j nen Quad Core und ne viel neuere CPU-Architektur
 
  • Like
Reaktionen: Fotix

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.995
Punkte für Reaktionen
1.606
Punkte
288
Und die CPU in der DS220j ist mit 1,4 GHz getaktet.
 
  • Like
Reaktionen: Fotix

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
Ja, die Neue J ist um ein Vielfaches leistungsfähiger, als die Alte. (leider entfernt Synology ständig die alten Modelle, sonst könnte man sie wunderbar mit im Vergleich ansehen)
Daher ja auch der Hinweis darauf, dass wenn die alte J ausreichte, die neue J auch reichen würde und man nicht unbedingt ein noch besserere Model benötigt.
Die neue J ist bereits schneller und kann mehr ... möchte man aber eventuell doch noch mehr, dann ist z.B. eine Play oder gar + auch ganz nett.

https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS220j/DS218play/DS220+/DS720+/DS923+
* Docker, VM, ...
* mehr RAM (bei den ARM sind die RAM aufgelötet ... bei Intel ist inzwischen der erste/vorinstallierte RAM auch öfters gelötet, aber ein zusätzlicher Steckplatz ist immernoch vorhanden)
* x86 (Intel oder AMD) anstatt ARM
* NVMe, also SSD-Cache (offiziell nur für FileCache, aber siehe Forum)
* Btrfs : z.B. VolumeSnapshots sind nett, also mehrere Versionsstände von alle Dateien (unabhängig von einem externen Backup)
* ...

https://www.synology.com/de-de/products/performance#1_2bay

Einfach mal schauen, was es alles gibt und ob dir was gefällt.
Unten steht jeweils, welche DS dafür mindestens nötig ist.
https://www.synology.com/de-de/dsm/packages
und es gibt noch weitere Pakete, von anderen Anbietern.





Das "egal" bezog sich auf die Sicherheit eines Backups.
Ob interne Platte oder an eSATA oder USB, welches dauerhaft angeschlossen und gemounted ist.

Gegenüber USB/eSATA, was man meistens getrennt hat und nur während des neuen Backups verbindet.
Und womöglich dazwischen auch noch räumlich getrennt aufbewahrt.
 
  • Like
Reaktionen: Fotix

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.282
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
344
(leider entfernt Synology ständig die alten Modelle, sonst könnte man sie wunderbar mit im Vergleich ansehen)
Du kannst Dir immer nich für jede DS dss Datenblatt runter laden. Google anschmeißen und los geht es schon.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
Ja klar, runterladen geht.
Die alten Datenblätter gibt es auch direkt bei Synology im Download.

Aber die Daten waren doch mal drin (zumindestens Die der letzten Jahre), da hätte man sie auch einfach drin lassen können, in der Vergleichsseite. :rolleyes:
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.995
Punkte für Reaktionen
1.606
Punkte
288
@Benie Google muss man für die Datenblätter gar nicht bemühen. Der Vergleich über die Datenblätter ist aber deutlich umständlicher als über die Produktseite. Zudem fehlen in den Datenblättern zum Teil einige Angaben, die es auf den Produktseiten und beim Vergleich gibt, so z. B. die zur Leistungsaufnahme.
 

Fotix

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2018
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Prima danke. Und bei den aktuellen Geräten hat man dann mit dem neuen DSM automatisch kein DS Photo mehr fürs Handy?
Synology Photos war ja damals nicht ausgereift, zB Fotos per Ordner und nach Name sortieren ging ja nicht.
Oder ist das behoben?
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat