USB-Laufwerken feste Bezeichung zuweisen?

[*kw*]

Also, wenn ich beispielsweise Platte, A und B dranhänge und dann gegen Platte C und D tausche, haben und behalten alle vier den eineindeutigen Namen.

 

[ottosykora]

dann bist du halt glücklich
ich habe so was noch nie erlebt und so auch andere Kollegen. Sonst würden wir ja nicht den Aufwand treiben

 

[*kw*]

Tja, wenn man mal den Kurt gebrauchen könnte.

Um die Sache zu vereinfachen, habe ich mir jetzt zweimal das identische Inateck 3,5" Gehäuse gekauft.

Nachdem ich Kurts Anleitung gefolgt bin und mich per ssh aufgeschaltet hab, stehe ich vor folgendem Problem: nach dem Umstecken der Platten haben beide in der usbno_guid.map die identische Kennzeichnung, was zur Folge hat, dass sich auch die Anzahl der Einträge nicht ändert, weil die DS glaubt, es handele sich um dieselbe HD...mit der sinnvollen ID "000000000001" (letzter Eintrag im Screenshot).

Die Konstellation an einem HUB war bis heute identisch, nur mit Gehäusen unterschiedlicher Hersteller. Da hat das - Dank unterschiedlicher Hardware - einwandfrei funktioniert.

Bedeutet das für mich im Umkehrschluss, wenn ich einen HB-Job einrichte, dass ich beim Laufwerk das namentlich Identische Einbinde und letztendlich nur selbst verantwortlich bin, die richtige Platte anzuschließen? Die Job-Aufgabe ist 100% identisch.

PS: wenn ich das - wie bisher - über die Systemsteuerung "Gemeinsamer Ordner" regele:

• HD1 eingesteckt --> in DISK1 umbenannt
• HD1 entfernt --> HD2 eingesteckt --> heißt ebnso DISK1
• DISK1 umbenannt in DISK2
• HD2 entfernt, HD1 eingesteckt --> heißt ebenso DISK2

@ottosykora: irgendwann erwischt es einen trotzdem

 

[ottosykora]

ja, das habe ich auch gehört, da tut sich wohl das Gehäuse melden und nicht die Platte

was auch immer man da wo von Hand zuweist, es bleibt an dem Gehäuse kleben

Problem wird dann aber aufkommen bei dem HB Task. Obwohl sein Ziel vermeintlich der gleiche ist, wird Backup nicht richtig klappen weil die Zahl der nachfolgenden Backups nicht mehr stimmt. HB wird vermutlich einfach melden 'offline'
Damit werden bereits ausgeführte Backups vor potentieller Zerstörung geschützt.

 

[*kw*]

Danke für die Einschätzung.

Ich hatte die zweite HD eh platt gemacht, wurde aber von Job1 nicht erkannt, als ich sie angesteckt habe. Habe einen identischen Job2 für die Zweite aufgemacht; der rödelt jetzt erstmal. Im Anschluss teste ich nochmal den Wechsel.

 

[ottosykora]

HB Task merkt, auf dieses Ziel habe ich 3 mal Backup gemacht.
Es wird auf dieses Ziel nur Backup Nr4 machen, aber keinen Backup Nr2 oder Nr5

Deshalb braucht es auch separate Task für jedes Ziel

 

[ottosykora]

das 'offline' welches der HB Task meldet heisst nicht nur dass die Platte nicht erkannt wurde. Es heisst eben so die Platte wurde sehr wohl erkannt und der Inhalt begutachtet, aber nicht passend zu dem Task.

 

[*kw*]

@ottosykora: mit den separaten Jobs hat funktioniert, HB erkennt die jeweils "unterschiedlichen" HD

 

[ottosykora]

Genau so muss es sein.


Kurt hat damals das Ganze erforscht, weil es viele Leute gab, die wollten den gleichen Task im Turnus auf verschiedene Platte schreiben. Und genau das will HB einfach nicht, um den Benutzer vor sich selber zu schützen und seine Backups zu zerstören.

 

[patrickn]

So, gerade selbst in die Falle getappt, dass HB "offline" anzeigt, obwohl die selbe Platte dran hängt.

Synology macht es einem manchmal aber auch unnötig schwer. Vor 3 Tagen Backup erstellt, Bezeichnung usbshare2-2, gerade wieder angestöpselt, auf einmal usbshare3-2

Einfach in den Freigaben wieder auf usbshare2-2 ändern... nöö. "Wird schon verwendet/reserviert"... ja klar, vermutlich von der selben Platte von vor 3 Tagen

 

[Benie]

Solch ein Erlebnis hatte ich auch vor ein paar Wochen.
Hatte der Platte mit allem drum herum einen neuen Platz zugewiesen. Ohne mein dazu tun stieg diese nach ein paar Wochen wieder einfa auf ihren alten Platz um. Das Witzige dabei, sie lief dann wieder als USB Share 1 als ob nichts gewesen wäre.

 

[ctrlaltdelete]

Backup erstellt,

Kannst auch das Backup neu verknüpfen.

 

[Tommes]

Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das Hyper Backup sowas erkennt und automatisch entsprechend anpasst und bin mir eigentlich auch sicher, das dem so ist. In meinem Programm Basic Backup kann man solch eine Möglichkeit optional einschalten. Dann wird anhand der UUID des Datenträgers bzw. der darauf liegenden Partition geschaut, welches Volume der Datenträger aktuell trägt und sollte dieser vom ursprünglichen Volume abweichen, wird der Pfad automatisch angepasst.

 

[ctrlaltdelete]

Nein, Hyper Backup kann das nicht, bzw. erkennt das nicht.

 

[patrickn]

@ctrlaltdelete Habs auch neu verknüpft, das schien mir der einfachere Weg und hat auch geklappt.