Verhalten im Forum

[Benares]

... und verstehen nicht, wenn man Themen, wie zum Beispiel "SSD als Cache" nicht zum x-ten Mal durchkauen möchte und das dann als "Altbacken" bezeichnen.
Ja, zum Glück gibt es die Igno.

 

[Benie]

Die Igno... hilft aber leider nicht, wenn dann doch anderen Leuten Mist erzählt wird. Aber offensichtlich ist das nicht so schlimm.

 

[Tommes]

Ich les immer Ingo … muss am Alter liegen

 

[wegomyway]

Vom wem schreibt ihr alle? Hab ich was verpeilt. Vielleicht mal per PN mit max. 2500 Zeichen?

 

[metalworker]

Es geht nicht darum hier jemanden vor zu führen.
Manche Ecken einfach mit bestimmten Usern immer wieder an .
Das einfachste ist dort einfach das Ignorieren wenn man immer wieder Gefahr läuft das es knallt.

Und sonst einfach nett zueinander sein

 

[wegomyway]

aja, daher die Igno-Liste und nicht die Ingo-Liste. Hab verstanden.

 

[NocTec]

Sind wir jetzt hier im Kindergarten angekommen? Wir haben was Anderes zu tun als den ganzen Tag die Mod Queue abzuarbeiten und jedes Wort auf die Waagschale zu legen, mit dem Ergebnis, dass dann noch mehr Meldungen kommen mit Hinweisen, wir würden ungleich Löschen, manche Nutzer bevorzugen, wir würden zu langsam löschen, wir würden zu viel löschen, wir würden zu wenig löschen, etc. Bei so viel Animosität sind wir als Mods auf verlorenem Posten. Egal, was mir machen, einer beschwert sich, dass es gelöscht wird oder dass es eben nicht gelöscht wird.

Dabei ist die Sache doch ganz einfach. Lasst einfach auch andere Meinungen zu und bleibt sachlich und freundlich. Es gibt genug Nutzer, die sich einfach nicht gut ausdrücken können und es scheint auch immer mehr zu geben, die nicht aus Faulheit sondern aus Unvermögen mit einem Suchergebnis nichts anfangen können. Auch diesen Nutzern wollen wir hier helfen. Es kann aber jeder für sich entscheiden, ob er solchen Nutzern helfen möchte oder nicht. Wenn man das nicht möchte muss man ja in einem solchen Thread nichts schreiben.

Wir arbeiten gerade an einer Wiki Integration, die die Problematik vielleicht verbessert. Viele Fragen kann man dann vielleicht mit einem Hinweis auf strukturierte Informationen beantworten.

Generell denke ich, dass hier alle Seiten mit ihren Aussagen nicht ganz Unrecht haben.

Noch ein Wort zum löschen: Bei der Bewertung, ob wir einen Beitrag löschen hat der Beitragszähler des Erstellers keinen Einfluss. Er hat allerdings einen Einfluss auf die Reaktion. Wenn ein ganz neuer Benutzer hier Dinge postet, die gar nicht gehen, dann setzen wir ihn ganz schnell vor die Tür. Benutzer, die sich hier schon etwas eingebracht haben werden verwarnt mit den üblichen Konsequenzen bei Mehrfachverwarnungen. Sehr aktive Nutzer schreiben wir an und suchen das Gespräch. Wenn dann darauf keine Antwort kommt und ein Nutzer mit mehreren tausend Posts wegen eines gelöschten Posts sich hier verabschiedet, vielleicht lag dann vorher schon was im Argen.

 

[NocTec]

Noch was: Wenn hier technische Fehlinformationen verbreitet werden oder Ihr Euch fachlich überhaupt nicht einigen könnt, können wir uns das auch gerne mal anschauen und unsere Einschätzung dazu abgeben bzw. Fehlinformationen klar stellen.

 

[Benie]

Vielleicht liegt so manches daran, daß man den einen oder anderen von Euch zum direkten Austausch nicht erreichen kann. Eine Meldung kann nicht wirklich das zum Ausdruck bringen um was es einem geht. Wenn dann eine Meldung als Abgelehnt abgehandelt wird weil......, diese am Ende sogar noch eine Frage beinhaltet, dann war es das mit Antworten oder deren gleichen.
Ich sags jetz mal in Kurzform, Ihr könnt aus den Posts auch nicht immer alles herauslesen, was den einen oder anderen bewegt und zu bestimmten Verhalten führt. Die Dinge haben 2 Seiten und Ansichtsweisen aber werden unter Umständen mit quasi Eurer einseitigen Ansicht abgearbeitet und das war es dann.

 

[Datenschubse]

Mal wieder andersrum betrachtet:
Die Moderation ist doch aber auch nicht dafür da, jedes mal sofort zu springen, wenn jemand seine viele zu kurze Zündschnur anzündet und (s)ein explosives Verhalten an den Tag legt. Die Moderation muss nicht sofort erreichbar sein und meistens kann und will sie das (aus eigener Erfahrung als Mod) auch gar nicht. Sie kann auch nicht 100%ig gerecht sein und sich auch nicht en détail in jeden Sachverhalt einarbeiten um eine perfekte Entscheidung zu treffen.
Es geht hier um die Eigenverantwortung erwachsener Menschen. Ziel muss doch ein Verhalten sein, wo die Zündschnur gar nicht erst angezündet wird. Man kann auch ohne Explosion und persönliches Gegeneinander diskutieren.

Und die neuen User werden halt nie so sein wie man sie gerne hätte...

 

[dil88]

Niemand will hier neue User in einem bestimmten Muster haben. Es ist einfach Quatsch, dass hier generell eine einheitliche Meinung herrschen würde. Aber es gibt bestimmte Erfahrungswerte, die breit geteilt werden. Die dürfen dann auch vertreten werden, ohne dass gleich dauerhaft per Signature die Schafherde trabt. Weniger Egozentrik und Provokation und mehr Bereitschaft zum Zuhören, Lernen und Miteinander, dann gibts hier gar kein Problem. Einfach - da muss ich NocTec widersprechen - ist ist die Sache aktuell aber wohl leider gar nicht und Massen-Ignores auch keine erstrebenswerte Lösung.

 

[NocTec]

@Benie das ist ja eine Binse, was Du da von Dir gibts. Die einzig wirklich neutrale Moderation wäre demnach gar keine Moderation. Wir versuchen hier jeden gleich zu behandeln und einheitliche Standards durchzusetzen um ein angenehmes Miteinander für alle zu gewährleisten. Dabei versuchen wir neutral von außen drauf zu schauen. Für Entscheidungen von Menschen gibt es nunmal keinen 100 prozentigen Maßstab.

Es ist auch falsch, dass man uns nicht erreichen kann, es gibt genug Möglichkeiten. Einige Mods und der Admin haben die PMs offen, es gibt eine Email Adresse und über die Melde-Funktion kann man auch mit uns kommunizieren, auch wenn das nicht dafür gedacht ist. Ich habe meine PM Funktion jetzt auch auf gemacht, mal sehen, ob das was bringt.