Da geht mir doch der Hut hoch. Selten so ein Schwachsinn gelesen. 100e von Seite das gleiche blöde Gejammere, und geklage ohne irgendwelchen brauchbaren Ergebnisse. Wie soll man da was auswerten!? Du weist genau wie ich das es funktioniert. Auch weisst du wie wohl alle anderen auch das es mit Windows nicht so gut funktioniert. Stand ja auch im Changelog oder wo zu VirtualBox 5.0. Ich hab #1191 ganz ausführlich aufgeführt wie vorzugehen ist. Ich hab auch auf die total bescheuerte und stetige Verallgemeinerung hingewiesen. und darauf das eine VM die schon-mal abgebrochen ist, dies auch wieder tun kann, unabhängig der funktionsfähigkeit der VB. Möglicherweise weil sie an irgend einem Punkt fest hängt, oder die xml am Ar*** ist, und editiert werden muss. Aber hier rumbrüllen und den Passierschein A38 zu fordern bringt mal ganz und gar nichts.
Ich habe Benares nicht "brüllen" sehen hier - dagegen ist Dein Ton schon ein anderer. Und abgesehen davon - direkt nach Benares' Post hat DS_Starter beschrieben, dass er direkt nach dem DSM-Update auf die 5644-2 ebenfalls das Problem bemerkt hat, obwohl es vorher offenbar nicht vorhanden war - ganz abtun kann man gewisse Inkompatibilitäten also offenbar nicht. Deine ebenso pauschale wie wenig belegte Abqualifizierung bringt uns da nicht weiter... weder inhaltlich, noch kommunikativ.
Aufmerksames Lesen hilft - immerhin lautete das Resümee von Benares:
Von 'komplett inkompatibel' hat niemand etwas geschrieben... Ich selbst nutze ja auch ohne das Hängenbleiben eine Kombination der DSM 5544-2 mit VB 5.0.10-2.
Vielleicht liegt es auch an dem fehlerhaftes Objekt 30cm vorm Bildschirm, das eine weiteres fehlerhaftes Objekt in Schutz nimmt (ohne zu wissen wie was wann vor-sich gegangen ist). Tut mir leid, aber das kann ich nicht ernst nehmen. Was ihr betreibt ist kein debugging, sondern blanker Gruppenstuss.
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
