Was läuft bei Synology falsch?

[Steini]

[...] Wieso Syno füttern, und sie mit Gratis Support / Beta testing versorgen, wen sie dafür keine Motivation liefern? Ist doch völlig Sinnlos!

..und an alle Fan's/Anhänger: Euch ist klar das euer Einsatz zu Geld gemacht wird, das ihr nie sehen werdet? [...]

Bitte etwas genauer. Ist noch zu früh am Morgen um wirklich glauben zu wollen, was du da geschrieben hast. Aber vielleicht lieferst du etwas Kontext hinterher, um das aufzudröseln, bitte?

 

[darkbrain85]

Moin,

ich kann die Meinung des TE nur bedingt nachvollziehen.
Die meisten Synology Geräte sind ganz klar an den Privatkunden gerichtet. Schon die ganzen Cloud Dienste bzw. Multimedia Funktionen braucht auch in früheren DSM Versionen wohl kaum ein Unternehmen.
Trotzdem verstehe ich nicht wo das Problem liegt. Hat ein Produkt eine Funktion die ich nicht brauche, dann nutze ich sie auch nicht. Ich beschwere mich doch als Privatkunde auch nicht weil DSM jede Menge Funktionen hat die ich als Privatkunde nicht brauche.
Und ich glaube da finde ich als Privatkunde mehr Funktionen die ich nicht brauche bzw. nutzen kann als anders herum.

Von mir aus darf Synology gerne einen globalen "Schalter" einbauen um je nach bedarf die Profi oder die Privatkunden Features komplett zu deaktivieren. Aber wer will beurteilen was die Nutzer brauchen?
Ich brauche halt privat vielleicht doch die Active Directory Anbindung während es genug Unternehmen geben mag die die Photo Station nutzen möchten. (Ich kenne eins)

Ich sehe das ganz einfach: Funktionen die ich nicht brauche nutze ich nicht. Fertig. Ich möchte nicht das Synology demnächst zwei Versionen anbietet.

1. Wird das teurer für Synology und dann unter umständen auch für uns.
2. Kann man sich bei Synology wirklich nicht beschweren was den Support und die Qualität der Software betrifft. Hier wird eben nicht mit der heißen Nadel gestrickt.
3. Es soll Unternehmen geben die tatsächlich mit Dropbox arbeiten. Und zwar jede Menge...


Gruß

Michèl

 

[Alfons403]

Ich kann das jetzt so nicht nachvollziehen?

Wenn ich eine Synology kaufe, muss ich doch die gewünschten Zusatzfunktionen
"händisch" nachinstallieren.
Ich werde doch nicht gezwungen, die Survaillance -, Audio -, Video-Station zu installieren.
Gerade das ist doch die Stärke der DS mit dem Umstand relativ leicht konfigurierbar zu sein.
Einen Server mit Plug&Play wird es nur von Apple geben mit dem Apple Preis!
Zudem Preis, Billig kann jeder, Preiswert ist mir lieber. Wer billig einkauft muss sich nicht
wundern, wenn's mal hakt ist der Anbieter pleite.
Mein liebster Werbespruch, "M****M****, ???? .....ich bin doch nicht blöd!"
Zudem haben bei mir die Grundfunktionen nach jedem Update, auch nach einer Beta, immer
funktioniert. Das es bei den Paketen, besonders der Kommunionkinder dann ein bischen dauert
kann ich verschmerzen, dafür gibts ja das Forum.

 

[süno42]

Moin,

ich kann die Meinung des TE nur bedingt nachvollziehen.
Die meisten Synology Geräte sind ganz klar an den Privatkunden gerichtet. Schon die ganzen Cloud Dienste bzw. Multimedia Funktionen braucht auch in früheren DSM Versionen wohl kaum ein Unternehmen.
Trotzdem verstehe ich nicht wo das Problem liegt. Hat ein Produkt eine Funktion die ich nicht brauche, dann nutze ich sie auch nicht. Ich beschwere mich doch als Privatkunde auch nicht weil DSM jede Menge Funktionen hat die ich als Privatkunde nicht brauche.
Und ich glaube da finde ich als Privatkunde mehr Funktionen die ich nicht brauche bzw. nutzen kann als anders herum.

Ich kann sie zum großen Teil nachvollziehen. Synology wendet sich sowohl an Privatkunden und Unternehmen, jedoch decken sich die Marketingaussagen nicht unbedingt mit dem aktuellen Softwareprodukt.


[...]

Ich sehe das ganz einfach: Funktionen die ich nicht brauche nutze ich nicht. Fertig. Ich möchte nicht das Synology demnächst zwei Versionen anbietet.

1. Wird das teurer für Synology und dann unter umständen auch für uns.
2. Kann man sich bei Synology wirklich nicht beschweren was den Support und die Qualität der Software betrifft. Hier wird eben nicht mit der heißen Nadel gestrickt.
3. Es soll Unternehmen geben die tatsächlich mit Dropbox arbeiten. Und zwar jede Menge...

zu…

1. Was soll teurer werden, zwei unterschiedliche DSM-Versionen pflegen? Es kommt darauf an, wie man sich dabei anstellt. Die Kernfunktionalität eines Betriebssystems mit essentiellen Diensten und Bibliotheken gehört für sich gekapselt. Der Rest wird stark modularisiert. So ist eine Kostensteigerung vernachlässigbar, zudem man so die Wartbarkeit und Wiederverwendbarkeit von Softwarekomponenten erhöhen kann.
   
2. Ich hoffe, Du hast hier nur die Ironie-Tags vergessen. Der Support ist so etwas von lausig. Das habe ich noch bei keinem anderen Unternehmen gerlebt. Im Gegenteil, hier ist viel mit der heißen Nadel gestrikt, und die Software wird meinem Empfinden nach ohne durchgängiges Testmanagement freigegeben. Deren geringe Kompetenz hinsichtlich Sicherheit lasse ich mal außen vor.
   
3. Vom Hörensagen, oder hast Du belegbare Quellen für „jede Menge“?

Viele Grüße
Süno42

 

[Falkenfelser]

Ich kann das jetzt so nicht nachvollziehen?

Wenn ich eine Synologie kaufe, muss ich doch die gewünschten Zusatzfunktionen
"händisch" nachinstallieren.
Ich werde doch nicht gezwungen, die Survaillance -, Audio -, Video-Station zu installieren.
Gerade das ist doch die Stärke der DS mit dem Umstand relativ leicht konfigurierbar zu sein.
Einen Server mit Plug&Play wird es nur von Apple geben mit dem Apple Preis!
Zudem Preis, Billig kann jeder, Preiswert ist mir lieber. Wer billig einkauft muss sich nicht
wundern, wenn's mal hakt ist der Anbieter pleite.
Mein liebster Werbespruch, "M****M****, ???? .....ich bin doch nicht blöd!"
Zudem haben bei mir die Grundfunktionen nach jedem Update, auch nach einer Beta, immer
funktioniert. Das es bei den Paketen, besonders der Kommunionkinder dann ein bischen dauert
kann ich verschmerzen, dafür gibts ja das Forum.

Es geht ja auch nicht um die Pakete die ich zusätzlich installieren kann, sondern um Funtionen auf die ich keinen Zugriff habe.
Eine Trennung wäre einfach schöner (persönliche Meinung). Und Unternehmen die Dropbox nutzen - was soll man dazu noch sagen ;D

 

[süno42]

Ich kann das jetzt so nicht nachvollziehen?
[...]
Das es bei den Paketen, besonders der Kommunionkinder dann ein bischen dauert
kann ich verschmerzen, dafür gibts ja das Forum.

Muß man hierfür katholisch sein?

 

[crick]

[...] oder richtet
sich Synology jetzt an den Mainstream? Dann bietet bitte zwei Versionen
an (für profesionelle Anwender und Opfer). [...]

Ich versuche mal nicht persönlich zu werden, aber wenn du Menschen, welche sich nicht so mit IT auskennen, oder auskennen wollen als Opfer bezeichnest, hast du sicherlich noch ganz andere/größere Probleme als Synologys Produktausrichtung, an denen du arbeiten solltest.

 

[darkbrain85]

Ich versuche mal nicht persönlich zu werden, aber wenn du Menschen, welche sich nicht so mit IT auskennen, oder auskennen wollen als Opfer bezeichnest, hast du sicherlich noch ganz andere/größere Probleme als Synologys Produktausrichtung, an denen du arbeiten solltest.

Ich unterschreibe das gerade mal... ;-)

Vielleicht sollte ein Mod den Thread hier auch dicht machen. Offensichtlich hatte der TE nichts anderes vor als seinen Frust irgendwie in die Welt zu tragen...

 

[Falkenfelser]

Ja, das war vielleicht etwas hart ausgedrückt. Entschuldigung.
Ich meinte eher Menschen die zu faul zum nachdenken sind und diese "Ich will immer überall alles nutzen und nicht über die Konsequenzen nachdenken" Mentalität haben. Vielleicht bringt Synology ein Serie speziell für Facebook und WhatsApp Nutzer raus. Da kann man sich dann über Facebook direkt am eigenen NAS anmelden. Das wäre doch lustig

 

[steffi]

Mahlzeit Jungs,

Solange das hier nicht weiter ausartet, sehe ich keine Veranlassung den Thread zu schließen. Ich sehe zwar auch die provokante Art des Ausdrucks des TS, aber wir sind halt ein Forum. Verschiedene Meinungen sind durchaus möglich und solange es nicht in eine persönliche Schlacht oder Beleidigungen ausartet, ist es okay. Auch kann es manchmal helfen, seinen Frust auf diese Weise abzubauen....
Es steht jedem frei, "den Troll" mit seinen Antworten weiter zu füttern ;-)

Eines sei aber gesagt: Mit Begriffen wie "Opfern" oder "zu faul" ist der Rahmen voll ausgeschöpft.

Nicht jeder Mensch der seine Freizeit auch in andere Dinge, wie z.b. eine Familie, investiert, ist zu faul oder gar ein Opfer. Der Lebensschwerpunkt liegt halt anders. Wer mag, der flüchtet in die Welt der binären Codes.

 

[Falkenfelser]

Entschuldigung ich bin heute etwas boshaft aufgelegt.
Synology würde sich aber keinen Zacken aus der Krone brechen wenn bestimmte Funktionen abwählbar sind.
Im Windows gehts doch auch unter "Systemsteuerung > Programme und Funktionen > Windows Funktionen aktivieren oder deaktivieren".
[x] Social Network Plugins
[ ] externe Cloud Dienste
usw.

Aber wenn daraus so eine Softwarediktatur wird, ist das einfach unschön.

 

[leddin]

Ich habe noch nicht auf die Beta umgestellt, aber ich denke doch man muss die Funktionen, die du nicht willst, aktivieren.
Wenn man das nicht will lässt man es. Das diese Funktionen möglich sind heißt noch nicht, dass man sie auch nutzen muss, oder?

 

[Falkenfelser]

Oben rechts > Optionen > Soziales Netzwerk.
In der Firma ist die Nutzung von Facebook und Co verboten.
Wie soll der Admin nun den anderen 39 Benutzern diese Option deaktivieren wenn erst
gar nicht die Möglichkeit besteht dies in den Gruppeneinstellungen festzulegen bzw. erst gar keine
Option zum deaktivieren da ist?
Das wird doch ein Desaster...
Und genau das meine ich - solche Dinge werden ganz selbstverständlich eingebunden
ohne den Nutzer überhaupt zu fragen ob er das will oder nicht.

 

[Vivian]

In welchen Firmen wird Facebook and Co. verboten?

Und falls es wirklich der Fall sein sollte, das es in Firmen Facebook, Google Drive, Dropbox usw verboten ist. Dann geht es sehr einfach mit einem Firewall (ich nutze zB Astaro auf dem Server zuhause um Porno & Co. zu blockieren)

 

[Puppetmaster]

In welchen Firmen wird Facebook and Co. verboten?

Willst du jetzt Namen hören?
Also bei uns ganz sicher!

 

[Falkenfelser]

In welchen Firmen wird Facebook and Co. verboten?

Wahrscheinlich hast du das letzte halbe Jahr keine Nachrichten geschaut

 

[Vivian]

Die Mitarbeiter werden mit Sicherheit auf den ein oder anderen weg sowieso an Facebook and Co. rankommen. Nur mit einem erheblichem Mehraufwand und werden dazu erheblich mehr Zeit verschwenden, als wenn die für 10min Pro Stunde, mal den Status auf Facebook Checken oder was da beantworten.
Zu dem öffnen die Mitarbeiter dann Sicherheitslücken in dem die etwas auf ihr rechner laden und starten, oder irgendein China Proxy nutzen. Oder ihr handy zum Thetern benutzen. Oder mal eben für ne halbe stunde oder mehr mit dem Handy auf dem Klo verbringen. ... aber das ist schon OT


Edit Sagt:
@Falkenfelser
Nein, ich nutze Facebook nicht, und schaue da keine Nachrichten.

Edit2 Sagt:
Idioten gibt es immer. Mitarbeiter, sowie "Cheffs" mit dicken Eiern ... oder die, die es gerne sein wollen.

Falls jemand aus versehen die Firmen geheimnisse verrät ... nun ja. Da ist dann die IT-(Schullungs) /Abteilung schuld wie ich finde.

 

[Puppetmaster]

Die Mitarbeiter werden mit Sicherheit auf den ein oder anderen weg sowieso an Facebook and Co. rankommen. Nur mit einem erheblichem Mehraufwand und werden dazu erheblich mehr Zeit verschwenden, als wenn die für 10min Pro Stunde, mal den Status auf Facebook Checken oder was da beantworten.

Dazu gibt es ja IT-Policies, die soetwas regeln. Verstoss kann bis zur Kündigung bedeuten. - Viel Vergnügen!

 

[Vivian]

Bringt genau so viel wie Prohibition den 20gern. Und Kündigen wegen Facebook and Co? Och ich bitte Das ist doch nur eine ausrede um unbeliebte Mitarbeiter, oder viel lieber die Praktikanten und Azubis "unehrenhaft" zu entlassen um neue zu bekommen.
Kein Chef dieser Welt wird einen wertvollen Mitarbeiter deswegen entlassen.

 

[jiraya]

Ich kann den Unmut des TE verstehen. Kenne das schon seit Jahren von Apple. Hänge bei 10.6 fest weil ich unter anderem keine iCloud und Web2.0-Integration in meinem OS haben möchte. Nur gibts halt dafür keine Updates mehr und auch Software wird langsam aber sicher rar wenn man aktuelle Versionen benutzen möchte. So wird das wohl auch bei Synology laufen.

Irgendwann muss man sich dann dem sogenannten Fortschritt ergeben. Spätestens wenn neue Hardware ansteht und diese nicht mit älterer Software läuft. Mein Dank gilt der Generation Facebook die keinerlei Datenschutzbedenken hat.