Suchergebnisse

Cloud kommt mir aus den genannten Gründen (Upload-Geschwindigkeit, nicht betriebssicher, Aufwand für Verschlüssselung) auch nicht in die Tüte. DS an anderem Standort über Internet ist auch zu langsam. Ich arbeite seit 20 Jahren mit einem Bankschließfach, bisher gibt es noch nichts besseres.

Ich stelle mal meine neuen Ideen vor. Es geht mir darum mit möglichst wenig manuellem Aufwand ein höchstes Maß an Datensicherheit zu erzeugen: Zwei DS2015xs laufen als High Availability Cluster, jede im RAID 5. Damit habe ich für die Live-Daten - erstens ein sofortiges Backup auf den...

Ups, ich meinte gelesen zu haben die seien abwärtskompatibel, ist das nicht so? :confused: Ansonsten müßte ich dringend umbestellen, sind noch nicht verschickt. Edit: Ok, scheint nicht zu gehen: Habe die Platten nun abbestellt. Alternative wäre ja dann die ST4000NM0024 oder 84.

Kann dir jetzt nicht folgen, aber egal. @topic Die beiden DS2015xs sind angekommen, eine davon ist bereits mit 6*4TB WD Red Pro testweise am Netz, die wird mein passiver Server. Die andere wird aktiver Server und bekommt ein RAID5 aus 6*4TB Seagate Enterprise ST4000NM0034 (226 MB/s). Ich...

Die beiden DS2015xs sind angekommen, eine davon ist bereits mit 6*4TB WD Red Pro testweise am Netz, die wird mein passiver Server. Die andere wird aktiver Server und bekommt ein RAID5 aus 6*4TB Seagate Enterprise ST4000NM0034 (226 MB/s). Ich erhoffe mir davon eigentlich eine Performance die...

Wünsche ich dir auch! Klar werde ich über die 2015 berichten, nur paßt das nicht in diesen Thread.

Ich habe nun 6 Mal die WD Red Pro (WD4001FFSX) gekauft, da ich in der RE keinen echten Mehrwert gesehen habe, die kommen in meinen passiven Server. Das "gesparte" Geld habe ich allerdings im aktiven Server wieder verpulvert: Der bekommt für 270,- pro Stück 6 Mal die Seagate Enterprise Capacity...

Und der vom Script erzeugte Log ------------------------------------------------------------------------------- LVM Snap Create Beta 0.1 Autor: Galileo, Lizenz: BSD Mon Dec 29 21:52:51 CET 2014 ------------------------------------------------------------------------------- Teil 1: Variable...

Dazu der Script. #!/bin/sh echo "-------------------------------------------------------------------------------" echo "LVM Snap Create" echo "Beta 0.1 " echo "Autor: Galileo, Lizenz: BSD" echo $(date) NOTIFYTO="admin" # <----- Für DSM Meldungen echo " " echo...

Lösungsansatz mit LVM (lvcreate) Mal unabhängig davon welche anderen Lösungen es noch gibt, will ich mal einen Ansatz vorstellen, der seinerseits allerdings auch wieder eine Menge Fragen aufwirft: Tante Gurgel hat mich auf LVM snapshots gebracht. Auch wenn ich nicht allzu viel davon verstehe...

Danke dir. Ist ja seltsam: Ob mein aktiver Server sich die falsche Datei geholt hat und dann der passive die Richtige gefunden hat? :confused:

Hallo, nach einem knappen Jahr als Synologist will ich mein System jetzt neu aufbauen und mache mir mal wieder Gedanken über meine Datensicherung. Soweit möglich will ich dazu die Bordmittel oder auch getestete 3rd Party-Pakete verwenden, an den Punkten wo das nicht geht steige ich aber...

von mir eine gegenteilige Meldung: Download des Updates war automatisch, habe also nur hier auf "jetzt aktualisieren" gedrückt: Das nächste was dann kommt ist dies: Wie man sieht habe ich HA-Cluster. Habe jetzt wegen dem Update auch keine Lust das zu trennen, denn die Neubildung dauert...

Das ist Theorie, einen kleinen Overhead hast du immer. Kannst du hier nachlesen: Leistungsdaten DS 1815+: Windows Upload: 111,68 MB/s, Windows Download: 111,55 MB/s. Und das unter maximal getweakten Laborbedingungen. Im RAID5 schreibt und liest man aber nicht eine Platte, es verteilt sich zum...

HA-Cluster?

Man kann natürlich die beiden 10G als Bond am switch anschließen, dann hat man bis zu 20G ins Netz, wobei eben - genau wie beim 1G-Bond eben auch - ein Client für sich maximal die Leistung eines Ports bekommt. Verteilung auf viele Clients hingegen ist ja nie ein Problem.

Ich hatte ja zuerst die 1815+ bestellt und dann bevor sie bei ankam wieder storniert und warte nun auf die 2015xs. Was die CPU betrifft hast du zweifellos Recht: da hätte ich auch lieber die 1815+ gehabt. Aber: Es ist ja keine Workstation sondern ein Server, und da geht es im Allgemeinen mehr...

Guckschdu

Danke, werde ich haben. :) Ich hoffe das dauert nicht zu lange, ich ziehe ja nur um was ich auf dem 1513+ Cluster schon am Laufen habe.