Beratung und Überzeugung

[itari]

Was ist denn ein Basic Volume? Ist da die Firmware drauf? Gibt es bei euch ein Einsteiger-Thread, wo man grundlegende Sachen lesen kann? Raid-1 ist mir glaub ich bekannt.

Schau doch mal in unser Wiki; da findest viele Erläuterungen und auch Verweise auf weiteren guten Lesestoff ... Stichwort 'Kleiner Guide'

Itari

 

[coolhot]

Zum Thema RAID ist der Wikipediaartikel hervorragend.

 

[coolhot]

Ich merke bei mir keinen Unterschied ob ich auf die DS107+ mittels USB oder eSata sichere. Komme immer auf ca 10 MByte/s

Ich hab´s noch nicht mit USB probiert. Mit eSATA komme ich aber auf 20-30 MB/s, natürlich je nach Dateigöße.

 

[itari]

Zum Thema RAID ist der Wikipediaartikel hervorragend.

Zum Thema RAID schaut man natürlich auch erstmal in unser Wiki ...

Itari

 

[Ebingerl]

Zum Thema RAID schaut man natürlich auch erstmal in unser Wiki ...

Itari

Was sonst?

 

[coolhot]

Ich hab´s noch nicht mit USB probiert. Mit eSATA komme ich aber auf 20-30 MB/s, natürlich je nach Dateigöße.

Hab grad mal wieder das Backup beobachtet. Bei großen Dateien (hier Virtualbox-Images) hatte ich 25.45 GB in 11 Minute 2 Sekunde. Das macht 39,37 MB/s. Das ist mit USB definitv nicht möglich.

Bei kleineren Dateien (Installationssourcen von Programmen und Treibern) warens noch 26 MB/s.

 

[MasterMind187]

Hab grad mal wieder das Backup beobachtet. Bei großen Dateien (hier Virtualbox-Images) hatte ich 25.45 GB in 11 Minute 2 Sekunde. Das macht 39,37 MB/s. Das ist mit USB definitv nicht möglich.

Bei kleineren Dateien (Installationssourcen von Programmen und Treibern) warens noch 26 MB/s.

Wieso? USB 2.0 ist doch mit 480Mbit/s definiert. Das entspricht 60MB/s Brutto.
Weiß jetzt nicht wie groß die Header bei USB sind, aber machbar wäre es.

 

[thedude]

Wieso? USB 2.0 ist doch mit 480Mbit/s definiert. Das entspricht 60MB/s Brutto.
Weiß jetzt nicht wie groß die Header bei USB sind, aber machbar wäre es.

Theoretisch ja. Aber in der Regel schaffen die USB/SATA Bridges in den USB Gehäusen nicht meht als 30MB/s - wenn man Glück hat.

gruss
dude

 

[MasterMind187]

Das ist schon klar, aber mein Vorredner meinte ja, dass dies definitiv nicht möglich sei. Und das stimmt nunmal nicht.

 

[thedude]

Das ist schon klar, aber mein Vorredner meinte ja, dass dies definitiv nicht möglich sei. Und das stimmt nunmal nicht.

Es ist mit heutigen Geräten defakto meist nicht möglich. Aber lass uns nicht Haare spalten hier...

gruss
dude

 

[coolhot]

Danke dass ihr meine Wort so genau nehmt (Keine Ironie!). Ich habe mich natürlich missverständlich ausgedrückt. Ihr habt beide recht und ich unrecht.

Theoretisch sind mit USB 2.0 High-Speed natürlich definitv 60MB/s möglich.
Defakto gesehen habe ich noch nie mehr als 35 MB/s.

Das mit Protokoll-Overhead und Verwaltung sowie Geräteverwaltung und Chipanbindung steht hier recht schön.

Hoffen wir also auf die baldige Etablierung von USB 3.0.

 

[DocHollywood]

Theoretisch sind mit USB 2.0 High-Speed natürlich definitv 60MB/s möglich.
Defakto gesehen habe ich noch nie mehr als 35 MB/s.

Das hast Du ganz richtig beobachtet.Die 60Mbyte/sec. sind die max. mögliche Brutto-Rate, von der natürlich noch jede Menge für Overhead ( Protokoll, Bus/Deviceverwaltung) abgeht.Die max. mögliche Netto-Rate liegt aus gewissen technischen Gründen bei ca. 34 Mbyte/sec. mit handelsüblichen USB Platten.

Das hat auch was mit der Konstruktion der Interfaces zu tun ( Buffer etc.), diese werden immer so billig wie möglich gebaut und daher nicht auf beste Performance ausgelegt.Ich hab die technische Begründung mal irgendwo gelesen, finde die Quelle aber gerade nicht.

Man sollte sich nie von theoretischen Werbe-Werten blenden lassen und auch bedenken, das bei einigen seriellen Bussen ein 8-zu-10 Encoding genutzt wird ( 1 Byte dann = 10 Bit).


Im konkreten Fall fürs Backup muß man auch einbeziehen, das die Daten fürs USB Backup auch entsprechend schnell von der internen Platte / Raid gelesen werden müssen.Ein gleichzeitiger Zugriff auf das NAS über Netzwerk kann / wird dies verlangsamen.

Da ein SATA Bus die ca. 6-fache Bandbreite eines USB 2.0 HiSpeed hat, sollte dieser auch schneller sein als USB, vorausgesetzt, es gibt keine anderen limitierenden Faktoren, z.B. , wenn die Daten nicht schnell genug gelesen werden können.Ich weiß jetzt nicht, ob die Syno Boxen das Backup noch packen ( tar.gz), dies würde CPU Leistung kosten und die Backuprate weiter verschlechtern.


Grüße,

DocHollywood

 

[coolhot]

...Ich weiß jetzt nicht, ob die Syno Boxen das Backup noch packen ( tar.gz), dies würde CPU Leistung kosten und die Backuprate weiter verschlechtern.

Kein packen. kein Archivformat - 1zu1-Kopie.