Der Ärger-Thread...

[EDvonSchleck]

@geheim5000, meine Listen sind hier zu sehen, ich habe 10-15 Ausnahmen und weiterhin keine Whitelist. M$ und Google sollen ja nicht alles bekommen. Eventuell muss man auch sein Workflow anpassen.

@peterhoffmann, warum blockst du 90% Pornos? Was ist los mit dir? Magst du keine Naturfilme?

@Ulfhednir, ich komme in AdGuard gut zu rechte. Webseiten, die nicht funktionieren (Mein Profil) habe ich sehr wenig. Whitelist gibt es aber auch in Github

@AndiHeitzer, dein Pi-Hole sollte bei einem Fehler immer die erste Anlaufstelle sein. Und wenn deine Frau kurz vom Nervenzusammenbruch ist, würde ich diese erst einmal nur für das Device deaktivieren oder nur für jeweiligen Empfänger bestimmte Listen aussparen. Ab besten man packt den Dreck zusammen und schickt es zurück am Absender.

 

[geheim5000]

Inzwischen läuft der Pihole bei mir seit Jahren fast ohne pflege (nur Updates und mal Blocklisten anpassen.
Umgezogen auf die DS habe ich den auch nur (vorher lief der auf nem alten Raspberry). Um nen Gerät einzusparen.

 

[peterhoffmann]

warum blockst du 90% Pornos?

Bei uns sind zuhause Kinder im Netzwerk.

Was ist los mit dir?

Mit mir ist alles ok, im Bett funktioniert es (noch), die Frau mag auch, alles in Butter...
Wolltest du mir deine Frau anbieten? Das schaffe ich wohl nicht mehr.

 

[NocTec]

Hier musste ich mal wieder ordentlich kehren.

In diesem Thread darf man sich natürlich über alles ärgern, aber eine gewisse Sachlichkeit muss beibehalten werden. Angriffe auf andere Nutzer, unbelegete Behautungen, pauschale Unterstellungen und die Verbreitung von zweifelhaften Theorien gehen auch hier nicht.

Bitte ärgert euch nicht über provokative Statements oder verwendet kostbare Zeit darauf, Leute, die komische Theorien verbreiten, zu berichtigen. Dass das meist nicht funktioniert haben zumindest mir die letzten drei Jahre gezeigt. Meldet es bitte, wir nehmen es raus. Gibt genug andere Themen hier im Forum, wo sich Nutzer über Beiträge freuen.

 

[ctrlaltdelete]

Ich ärgere mich dann mal, dass die Mods eingreifen müssen, echt schade, aber Danke dafür.

 

[Monacum]

Ich musste gerade erschrocken feststellen, dass das Profil von @EDvonSchleck gesperrt worden ist, außerdem ist sein Profilbild nur noch in schwarz-weiß, ob er das jetzt angepasst hat oder einer der Moderatoren, sei mal dahin gestellt.

Auch wenn ich einer, derjenigen war, die sich hier negativ zu seinen Einlassungen geäußert hatten, ist es mir doch wichtig zu sagen, dass ich seine fachliche Meinung und vor allen Dingen Hilfe hier immer sehr geschätzt habe. Und ich denke, dass er in dem Bereich, in dem er viel tätig war im Forum, erst einmal eine Lücke hinterlassen wird.

Ein ungutes Gefühl hatte ich schon, nachdem die ganzen strittigen Beiträge entfernt worden (was ich für die absolut richtige Entscheidung des Teams gehalten habe!) sind und plötzlich das „Erfahren“-Bapperl neben seinem Namen verschwunden war und er ja auch seit Freitag keinerlei Beiträge mehr hier veröffentlicht hat.

Man darf seine Meinung bis zu einem gewissen Grad vertreten, man muss dann auch mit Gegenwind rechnen und befindet sich mit seiner Meinung eventuell auch auf einem Holzweg, dennoch hätte ich mir gewünscht, dass das hier nicht mit so einem Knall endet, nachdem er vor ein paar Wochen mal in einer Diskussion hin geworfen hat, dass er sich auch ein anderes Hobby vorstellen könnte, als hier zu schreiben…

Wollte ich nur mal loswerden, auch wenn ich mich darüber nicht im Wortsinne „ärgere“.

 

[Jim_OS]

Hatte ich auch durch Zufall gesehen. Naja sein Account ist gesperrt (vielleicht ja auch nur temporär auf Zeit) und dementsprechend hat sich auch der Status/Profil (Sehr erfahren usw.) geändert. Was genau die Gründe dafür waren dazu habe ich zwar eine Vermutung, aber das wäre auch nur eine Spekulation und am Ende habe ich das auch nicht zu bewerten. Wenn hier ein Mitglied das schon lange dabei ist/war und so viele Beiträge und Postings erstellt hat, gesperrt wird, werden die Mods oder der Admin wohl schon triftige Gründe dafür haben und ich gehe ganz stark davon aus das das dann auch berechtigt war.

VG Jim

 

[plang.pl]

Hatte mich auch gestern schon gewundert, weil ich nix mehr von ihm hörte. Dann mal in die Liste der Mitglieder gesehen und dort tauchte er nicht auf. Nur, in dem ich in einem seiner Beiträge (da wunderte es mich schon, dass das "erfahren" weg war) auf sein Profil gelangt bin, hab ich heute auch festgestellt, dass er gesperrt wurde.
Und da bin ich im Prinzip bei @Monacum. Auch wenn er manchmal Thesen angeführt hat, die sagen wir mal "schwierig" sind und schon teils ein Sturkopf war, so hat er im Forum quasi die Themen Zertifikate, Reverse Proxy und externer Zugriff fast im Alleingang abgearbeitet. Dort hat er dann auch manchmal durch provokante Aussagen User dazu gebracht, doch noch einmal darüber nachzudenken, was sie da eigentlich machen. An der Stelle war das auch ganz gut und hat vielleicht so manche Angriffe verhindert. An anderen Stellen waren seine Aussagen manchmal auch fehl am Platz. Aber alles in allem war er ein technisch sehr erfahrener User.
Was da ggfs noch im Hintergrund abging (evtl auch PNs), wissen wir nicht.
So weit mein Senf dazu

EDIT: auch mir hat er "damals" in meinem Thread weitergeholfen mit dem Thema acme.sh. Wobei ich das ja mittlerweile über den NGINX RP mache.

 

[peterhoffmann]

Ich möchte mich im Kern eurer Meinung anschließen.

Mir ist die Sperre auch schon aufgefallen. Ich sah zwar Gründe für die Löschung der Postings, aber nicht wirklich für die Sperre. Wobei ich nicht weiß, ob er noch heftigere Postings abgesetzt hat, die ich durch Abwesenheit bis zur Löschung nicht gesehen habe.

Daher versuchte ich mittels PN beim Mod "NocTec" nachzufragen. Leider hat der Mod die PN-Funktion bei sich deaktiviert, sprich eine Kontaktaufnahme ist so nicht möglich.

Ich werde jetzt mein eigenes Posting "melden". Mal schauen, ob sich @NocTec zur Sachlage äußert.

 

[Monacum]

Das sehe ich wie @Jim_OS. Von seinem letzten Beitrag am Freitag bis zur Sperre irgendwann gestern Abend oder heute (zumindest ist mir das erst heute Vormittag aufgefallen) ist ja kein öffentlicher Beitrag mehr gefallen, so dass das im Zweifelsfalle irgendetwas im Hintergrund war, was wir nicht mitbekommen haben.

Deswegen will ich die Entscheidung auch gar nicht bewerten, weil für mich auch, solange es keine öffentliche Äußerung dazu gibt, immer noch die Möglichkeit offen bleibt, dass er sich selbst hat sperren lassen und sonst die Mods schon ihre Gründe gehabt haben werden.

 

[*kw*]

@all: er hat sich verabschiedet und das 'geschwärzte' Logo hängt wohl mit seinem inaktiven Status zusammen. Sofern nötig/möglich, räumt er hier noch auf/lässt aufräumen und dann "auf nimmer Wiedersehen" (sinng. O-Ton, Kurzversion).

 

[Jim_OS]

dann "auf nimmer Wiedersehen" (sinng. O-Ton, Kurzversion).

Danke für die Info, dann wäre das ja damit geklärt. Schade um sein Wissen und das was er dadurch beigetragen hat, aber hier gilt dann wohl der alte und eher "platte" Spruch: Reisende soll man nicht aufhalten und jeder muss selber wissen was er tut. Wobei das genau genommen zwei "Sprüche" sind.

VG Jim

 

[NocTec]

Ich kann zu dem konkreten Fall hier natürlich keine Auskunft geben, aber ich kann generell sagen wie wir verwarnen und wie es zu solchen Sperren kommen kann.

Generell verwarnen wir Nutzer bei kleineren Verstößen mehrfach. Verwarnungen haben Punkte. Ab drei Punkten gibt es ein dreitägige Pause. Je nach Schwere eines Verstoßes kann eine Verwarnung auch zwei oder drei Punkte haben. Oft ist es so, dass Nutzer Verwarnungen ignorieren und so Punkte ansammeln. Wenn Benutzer aggressiv auftreten oder zweifelhafte Inhalte verbreiten müssen alle Beiträge für eine bestimmte Zeit die Mod Queue durchlaufen. Ihr könnt also sicher sein, dass Ihr in der Regel nicht alle Beiträge gesehen habt, die zu einer Sperre führen, weil die gröbsten Ausfälle meist erst gar nicht online gehen.

Manche Benutzer verstehen nach Verwarnungen die Regeln, andere fühlen sich angegeriffen und legen dann erst richtig los. Es kommt auch vor, gerade bei aktiveren Nutzern, dass sie danach um eine Sperre des Accounts selbst bitten.

Es gibt Verstöße bei denen wir schneller sperren. Dazu zählt alles, was offensichtlich rechtswidrig ist, Beleidigungen, Drohungen, Anfeindungen, Verleumdungen, usw. und Verschwörungstheorien. Alles was in den Bereich Aufwiegelung, Volksverhetzung, Anstachelung auch gegen den Staat, etc. geht hat hier unweigerlich eine Sperre zur Folge. Daran möchten wir uns nicht beteiligen.

Schlussendlich gibt es auch noch die Nutzer die sich für zu schlau halten und mit Mehrfach Accounts agieren. Das geht hin bis zu Selbstgesprächen zwischen den eigenen Accounts um eine bestimmte Aussage zu untermauern. So lange wir einen Nutzen für die Allgemeinheit sehen belächeln wir das, aber solche Nutzer sind näher an einer Sperre als andere.

Ihr könnt euch sicher sein, dass wir hier keine Nutzer leichtfertig oder aus einer Laune heraus sperren. Gerade sehr aktive Nutzer, die dieses Forum tragen, sperren wir sehr ungern. Es ist wirklich schade und aus fachlicher Sicht meist klar ein Verlust. Wir müssen den fachlichen Verlust gegen den Schaden durch Regelverstöße abwägen. Wenn ein Nutzer trotz mehrfacher Verwarnung nicht bereit ist sein Verhalten zu ändern, die o.g. roten Linien überschritten sind oder der Bentuzer als Reaktion die Sperre selbst verlangt, dann führt das zur dauerhaften Sperre von Accounts.

 

[theexciter]

Hier musste ich mal wieder ordentlich kehren.

In diesem Thread darf man sich natürlich über alles ärgern, aber eine gewisse Sachlichkeit muss beibehalten werden. Angriffe auf andere Nutzer, unbelegete Behautungen, pauschale Unterstellungen und die Verbreitung von zweifelhaften Theorien gehen auch hier nicht.

Bitte ärgert euch nicht über provokative Statements oder verwendet kostbare Zeit darauf, Leute, die komische Theorien verbreiten, zu berichtigen. Dass das meist nicht funktioniert haben zumindest mir die letzten drei Jahre gezeigt. Meldet es bitte, wir nehmen es raus. Gibt genug andere Themen hier im Forum, wo sich Nutzer über Beiträge freuen.

Jetzt frage ich mal so direkt, wenn es so direkt von einem Mod geschrieben wird - was haben dir denn die letzten 3 Jahre konkret gezeigt?

 

[peterhoffmann]

er hat sich verabschiedet

Vielen Dank für die Auf(Klärung). Mir ist damit leider nicht ganz klar, ob es allein am Konflikt mit mir lag oder eine Reaktion auf den Eingriff vom Mod. Am Ergebnis würde aber auch diese Erkenntnis nichts ändern.

auf nimmer Wiedersehen

Das ist schade, weil er eine Bereicherung für das Forum war. Ich sehe es aber wie @Jim_OS, sprich "Reisende soll man nicht aufhalten". Es ist seine Entscheidung, die man respektieren und akzeptieren muss. Da bleibt dann nur die Hoffnung, dass ein Reisender auch mal wieder zurückkehrt.

@EDvonSchleck
Ich wünsche dir für die Zukunft alles Gute. Vielleicht schaust du mal wieder rein, wenn etwas Gras über die Sache gewachsen ist. Ich würde mich darüber freuen. Ehrlich.

Ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen.
Voltaire | François-Marie Arouet (1694-1778)

 

[peterhoffmann]

Um mal wieder zum Thema zu kommen, etwas Ontopic im Thread, der im Offtopic-Bereich des Forums liegt:

Heute Nacht hat der Kater sich sein Fressen im Flur auf dem Teppich noch mal "angeschaut" (ausgespuckt).
In der Früh bin ich als Erster aufgestanden und schlaftrunken und barfüßig Richtung Küche gewandert.
Muss ich noch weiter erzählen worüber ich mich furchtbar geärgert habe?

Es ist auch kurios: 90% der Bodenflächen im Wohnbereich sind glatt. Der Kater findet in solchen Momenten aber immer einen Teppich.

 

[metalworker]

Das sind genau die Momente warum ich keine Katzen mag ^^

 

[peterhoffmann]

keine Katzen mag

Ich bin auch eher der "Hunde-Typ". Den Kater haben wir seit 16 Jahren nur wegen der Frau (Katzen-Typ).
Dennoch mag ich den Kater. Erzogen habe ich ihn wie einen Hund. Hören tut er trotzdem nicht.
Aber er ist ein feiner Kerl, kratzt und beißt nicht. Und das rechne ich ihm hoch an.

 

[theexciter]

Vielen Dank für die Auf(Klärung). Mir ist damit leider nicht ganz klar, ob es allein am Konflikt mit mir lag oder eine Reaktion auf den Eingriff vom Mod. Am Ergebnis würde aber auch diese Erkenntnis nichts ändern.

Das ist schade, weil er eine Bereicherung für das Forum war. Ich sehe es aber wie @Jim_OS, sprich "Reisende soll man nicht aufhalten". Es ist seine Entscheidung, die man respektieren und akzeptieren muss. Da bleibt dann nur die Hoffnung, dass ein Reisender auch mal wieder zurückkehrt.

@EDvonSchleck
Ich wünsche dir für die Zukunft alles Gute. Vielleicht schaust du mal wieder rein, wenn etwas Gras über die Sache gewachsen ist. Ich würde mich darüber freuen. Ehrlich.

Er wurde laut seiner Aussage ohne jegliche Verwarnung temporär gesperrt, dann wartete sein Abschiedspost auf Freigabe und in der Zeit würde er wohl dauerhaft gesperrt.

In seinem Abschiedspost wurde auch ein Moderator erwähnt und aus meiner Sicht zurecht kritisiert - dass er sich auf meine Frage oben auch noch nicht geäußert hat, spricht in meinen Augen Bände...

Für das Forum ist der Abschied definitiv ein Verlust, aber so ist es in vielen Bereichen momentan, wenn Moral und Haltung überwiegt haben halt manche Leute keine Lust mehr

 

[Thonav]

Ich möchte mich ausschließlich in einem Umfeld bewegen, in dem Moral und Haltung im Vordergrund stehen.