DS1515+ oder DS916+

[thakikka]

Ich bin auch ein wenig verwirrt. Oben schreibst du von dem Gedankengang, erstmal nur 2x WD Red 8 TB im RAID-Verbund einzubauen, also effektiv 8 TB an Platz, andererseits möchtest du dir nun eine 18xx holen, damit du mehr Platz für die Zukunft hast, die allerdings auf 5-6 Jahre begrenzt ist wegen Updates.

Die DS916+ wäre sicherlich die beste Entscheidung für dich, wenn man den Thread soweit verfolgt hat. Aktuelle DS, ausreichend Platz, ausreichend Leistung und du hast sie zum Schnapperpreis bereits kaufen können. Dazu WD Reds und fertig

 

[Ramrod]

Du hast ja irgendwo schon völlig recht. Aber gut, im Prinzip ist die 916 auch nur ein Jahr jünger. Ich weiß, klar ist sie natürlich aktueller und stromsparender und ich könnte mir für das gesparte Geld zum Durchstarten eine Platte mehr leisten. Allerdings wäre dann nach einer weiteren Platte schon wieder Schicht im Schacht. D.h. ich müsste entweder eine weitere DS besorgen, was ich allerdings unpraktisch finde und auch mehr Strom verbraucht, oder ich müsste dann was größeres besorgen. Und da hierbei nur die 1815 in Frage käme, weil ein Umstieg von 916 auf 1515 ja quatsch wäre, hätte ich sie mir auch gleich kaufen können.

Der Punkt ist das ich über die Jahre hinweg mehr als 40TB Daten angesammelt habe. Sortiere ich nun gründlich aus, gehe ich dennoch von knapp 30TB aus. D.h. die 916 würde hier schon kapitulieren und die 1515 wäre kurz davor und eine 1815 brächte mir im späteren Verlauf als Raid 6 48TB. Da in den letzten Jahren jährlich nicht mehr ganz so viele Daten dazu kamen, dürfte das eine ganze Weile ausreichen, falls nicht wird halt was ausgelagert. Wie du siehst, hab ich eher ein kapazitives Problem anstatt eines Aktualitätsproblems und daher bin ich ja schon fast gezwungen die 1815 zu nehmen, um nicht dran vorbeizuplanen.

Würde auch gerne mit mehr Platten anfangen, aber ich habe mir ein Maximal-Anschaffungsbudget gesetzt. Das heißt allerdings nicht, dass demnächst nichts mehr hinzu kommt .

Und in 5-6 Jahren könnte ich mir dann ja was neues zulegen und die Platten migrieren.

Vielleicht ist das auch alles völlig übertrieben und ich hab nen Schuß weg, aber zumindest macht es in meinen Augen sinn.

 

[dil88]

Und darauf kommt es letztlich an. Klingt nachvollziehbar und nach einem konkreten Plan.

 

[frankyst72]

befreie Dich von den 40 TB Last auf Deinen Schultern, kostet nur Geld

 

[Iarn]

Man kann auch 40 TB gut auf Synos verstauen. Sogar mit Backup.

 

[iLion]

Du hast ja irgendwo schon völlig recht. Aber gut, im Prinzip ist die 916 auch nur ein Jahr jünger.

Die DS916+ ist gerade mal ein halbes Jahr alt. Vorgestellt am 12.05.2016, während die DS1515+ und die DS1815+ am 18.11.2014 vorgestellt wurden. Damit sind sie 1 1/2 Jahre älter. In Bezug auf die bevorstehenden Messen wäre ich da zurückhaltend.

 

[thakikka]

Gut, bei 30-40 TB an Daten würde ich auch keine DS916+ nehmen. Allerdings würde mich dann noch der Gedanke um ein vernünftiges Backup-Konzept ein wenig ins Schwitzen bringen

 

[Joaquim]

Bei der Datenmenge (letztendlich abgespeckt auf wahrscheinliche 30TB) würde ich auch mehr als eine 4-Bay wollen und kann die Unschlüssigkeit jetzt auch besser nachvollziehen. Unter diesem Gesichtspunkt wär bei mir die DS916+ wahrscheinlich gar nicht erst in die engere Auswahl gekommen (bzw. recht schnell schon wieder ausgeschieden), zumal ich hier als oberstes eine WD Red á 8TB mit an Bord genommen hätte. Wär dann aber letztendlich natürlich auch eine Frage der Kosten.

 

[Iarn]

Wenn Ramrod schon 40 TB an Daten hat sind die ja schon irgendwie gelagert und würden sich dann in ihrer aktuellen Lagerung als Backup anbieten.

 

[Ramrod]

Wenn Ramrod schon 40 TB an Daten hat sind die ja schon irgendwie gelagert und würden sich dann in ihrer aktuellen Lagerung als Backup anbieten.

Genau das ist der Plan . Hätte dann quasi die wichtigsten Daten noch zusätzlich auf der Syno und als Raid 5 hätte ich ja (ich weiß, ein Raid ersetzt kein Backup) auch noch mal eine art von "Schutz". Wer weiß, vielleicht fallen die Seagate Archiv ja noch preislich ein wenig, dann könnte man nach und nach ein 3. Backup bzw. ein Backup 2.1 anfertigen, das Backup 2 quasi ersetzt/erneuert. Festplatten sind ja trotz reiner Lagerung auch gewissen Alterungsprozessen ausgesetzt.

In Bezug auf die bevorstehenden Messen wäre ich da zurückhaltend.

Bin aber so verdammt ungeduldig. Die Vernunft sagt warten, aber der innere Trieb will unbedingt alles schnell haben.

 

[Ramrod]

Unter diesem Gesichtspunkt wär bei mir die DS916+ wahrscheinlich gar nicht erst in die engere Auswahl gekommen (bzw. recht schnell schon wieder ausgeschieden)

Der Deal war einfach zu verlockend und ich dachte vielleicht auch teilweise Kram auf externen Platten auszulagern könnte ein Konzept sein, aber irgendwie ist das ja auch nur wieder zusammengewurstelt.

Edit:

Sorry, versehentlich auf antworten statt editieren gekommen.

 

[Joaquim]

Kann ich natürlich schon nachvollziehen ... war auch ein klasse Angebot.

 

[thakikka]

Die DS916+ ist toll. Ich war ja auch anfangs mit der 1815+ am liebäugeln, habe mich dann durch die klasse Kaufberatung hier aber letztlich für die DS916+ entschieden und habe dazu dann direkt noch eine DS414j rein für's Backup gekauft. Jetzt ist alles da, bestückt, eingerichtet und wird täglich mit Daten aus allen Richtungen beschossen.

Darf ich mal neugierig fragen, wodurch du 40 TB an zu sichernden Daten erzeugst?

Ich komme auf etwa 7 TB aktuell, bestehend insbesondere aus Foto-RAW-Dateien und den versionierten Client-Backups natürlich.

 

[Thonav]

Jäger und Sammler?

 

[Joaquim]

Jäger umd Sammler?

Eine schönere Umschreibung für "Daten-Messie"?

Nein, Spaß, weiß ich hier ja nicht ... soll es aber durchaus geben.

Ich denke die Antwort zur Datenmenge dürfe im ersten Post zu finden sein.

Benötige die NAS vorrangig zum Streamen von Filmen ... vor allem in 1080p und vereinzelt 4K Material.

 

[PsychoHH]

Jäger und Sammler?

Rohrverleger und Rammler oder wie war das?

 

[Ramrod]

Ganz genau, meine Pornosammlung exorbitanten Ausmaßes soll ja der Nachwelt erhalten bleiben ! Wäre sonst schade um die schönen Bumsfilmchen!

Nein Spaß, sind größtenteils Rips meiner Filmsammlung (Originale vorhanden!) + selbst zusammengeschnittenes Videomaterial, eigens produzierte/komponierte Musik, d.h. viele Wav Audiofiles, Samples etc. (frisst ebenfalls einiges), Backups von Videospielraritäten (ebenfalls als Original vorhanden), Bilder, Studium/Arbeit etc.

Und wie gesagt kommen ausgemistet letztendlich vielleicht 20 bis allerhöchstens 30TB zusammen.

Aber im Grunde genommen geht euch das ja auch gar nichts an !

 

[Joaquim]

Aber im Grunde genommen geht euch das ja auch gar nichts an !

Wo er recht hat, hat er recht!

Mal sehen, wo du dich letztendlich festkrallen wirst. Werde das jedenfalls weiter verfolgen.

 

[PsychoHH]

Aber im Grunde genommen geht euch das ja auch gar nichts an !

Natürlich! Du veröffentlichst schnellstmöglich eine Liste mit allen Dateien


Ich würde auch überlegen wie die Sicherung erfolgt bzw. Für welche Daten überhaupt. Daten die nicht so wichtig sind würde ich nicht immer sichern. Jedenfalls wenn ich viele große wichtige Daten habe die ich schon sicher. Brauchst sicher nicht von allen Daten ein Backup oder?

 

[ThomasK]

Natürlich! Du veröffentlichst schnellstmöglich eine Liste mit allen Dateien

Das ist überhaupt DIE Lösung für uns alle hier! Ich wette alle meine gekauften Filme hat irgendwer von Euch ebenfalls! Wir machen eine grosse Datenbank und sparen so 99% der Backup Platten! Dann muss ich nur noch "Langweiliger-Geburtstag-meiner-Mutter-1988.iso" und "Exfreundinnen-00.jpg" bis Exfreundinnen99.jpg" sichern und das passt auf einen USB-Stick! Das Ganze nennen wir Syncloud-DE.