DS720+ DS720+ RAM Upgrade 18GB

Plus Serie

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Is bekannt. Hättest du den Thread (und viele andere hier auch) mitverfolgt, wüsstest du auch, dass das in den meisten Fällen kein limitierender Faktor ist und dass sowohl die DS als auch die CPU in den allermeisten Fällen mehr vertragen können
 
  • Like
Reaktionen: Nivea_de

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Jo, steckbar ist es. Und sieht auch hübsch aus. Wenn es Beeinträchtigungen gibt, würden die meisten es nicht feststellen. Mir reichen z.B. 20% Leistung nicht.
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Kann ich so nicht bestätigen. Und ich bin mir sicher, dass ein Leistungsverlust von 80% (!!!) hier einigen Nutzern aufgefallen wäre. Spätestens mir
Wenn dem so wäre, wie du schreibst, hättest du A) eine Quelle und B) hätte ich (oder andere) hier bereits davon gehört.

EDIT:
Du hast in einem anderen Thread geschrieben, dass Usern hier Infos vorenthalten werden, weil wir hier angeblich Synology-Lobbyisten sind. Gibt man aber Infos weiter, die Synology so nicht unterschreibt, dann saugst du dir Geschichten aus den Fingern, nur um diese zu widerlegen. Was also soll ich davon halten?
 
  • Like
Reaktionen: Nivea_de

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Der Thread zum Cedarview ist hier auch über 30 Seien lang. Obwohl alles geklärt ist, kommen immer wieder Stimmen, die 4GB gesteckt haben und es hübsch finden.
 

weyon

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2017
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
89
Punkte
48
Kann auch bestätigen, bei 12 GB Ram bei J4125 kein Leistungsverlust. Seit 4 Jahren keine Probleme. Und alles Ram nutzbar.
 

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Bestreitet ja auch keiner, dass der Speicher steckbar und adressierbar ist.
Nur wenn z.B. das Java-Paket reproduzierbar auf allen Modellen mit dieser CPU erst in 15 Minuten installiert ist, sonst maximal 2 Minuten, werde ich stutzig.
 
Zuletzt bearbeitet:

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Aha.
Ich bin jetz hier mal raus. Sonst bringt mich meine Allergie gegen Bullshit noch um
 
  • Angry
Reaktionen: RSfuchs

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Es scheint, die DiskStation/RackStation beschäftigt sich fast nur noch mit dem zu großen Speicher.
Sind halt Tatsachen bei Cedarview.

Ciao
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.634
Punkte für Reaktionen
3.655
Punkte
468
Und wenn dann noch 80% Leistungsverlust durch SHR hinzukommen läuft die CPU rückwärts. :eek:
 
  • Haha
Reaktionen: Benie

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Jetzt müsste ich nur verstehen, was die Platten mit der CPU zu tun haben sollen.
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Ich bin mir sicher, da fällt dir selbst was dazu ein
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.634
Punkte für Reaktionen
3.655
Punkte
468
Ich wollte dich nur wieder zu deinem Lieblingsthema bringen :sleep:
 

RSfuchs

Gesperrt
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
391
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Die Platten sind es ja gerade nicht, sonst würde es mehr Leuten auffallen.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.886
Punkte für Reaktionen
1.509
Punkte
274
möchte noch jemand 🍿?

Warum füttert Ihr ihn eigentlich?
 
  • Like
Reaktionen: RSfuchs

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.346
Punkte für Reaktionen
5.605
Punkte
524
Ahh rsfuchs war hier, habe ihn ausgeblendet, deswegen wusste ich gar nicht was hier los ist
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Bin jetzt ich so daneben? Liegt es vielleicht an der Vergesslichkeit mit zunehmenden Alter? Aber in bin der Meinung, als ich das erste Mal - ist schon eine Weile her - die DS720+ aufrüsten wollte, dass da in der technischen Spezifikation von Intel 32 GB unterstützter RAM stand. Oder ich habe damals bei der falschen CPU nachgesehen. :unsure:
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Also ich bin mir sicher, dass schon immer 8GB beim J4125 stand
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
OK. 8 GB für eine CPU aus dem Jahre 2019 ist aber etwas wenig. :unsure:
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.400
Punkte
564
Da geb ich dir grundsätzlich Recht
 

weyon

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2017
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
89
Punkte
48
Die Celerons z.B. 3455 und J4125 können mehr als 8GB Ram (auch wenn Intel nur 8GB angibt). Siehe hier Link zu Asrock:
https://asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/
, auch hier wird max. 16 GB Ram angegeben. Auch bei vielen Barebones mit N4xxx CPU werden 16 GB angegeben (einfach mal googlen oder bei Amazon). Warum intel nur 8GB angibt obwohl 16 ohne Probleme funktionieren weiß ich leider auch nicht.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat