DSM 2.3 Beta 1118

[itari]

Hallo zusammen,

ich habe einen gemeinsamen Ordner erstellt und gleichzeitig verschlüsselt. Das Symbol des Ordner ist nunmehr ein verschlossenes Vorhängeschloß. Im Drop-Down Menu ist der Menupunkt "Anhängen" freigegeben.

Ich dachte nun, dass ich beim Zugriff auf das Verzeichnis über cifs den Schlüssel eingeben müßte. Das ist aber nicht der Fall. Habe ich da einen Denkfehler?

Wähle ich nun im Drop-Down Menu den Punkt "Anhängen" kann ich einen Schlüssel eingeben oder importieren. Die DS rechnet ein wenig - der Zugriff über cifs bleibt aber ohne Eingabe des Schlüssels gestattet.

Für jede Anregung dankbar

Viele Grüße
Uwe

CIFS bekommt gar nicht mit, ob eine Share verschlüsselt ist oder nicht. Ist eine rein interne Anlegeneheit auf der DS. Man kann seine verschlüsselten Share grundsätzlich immer aufschließen ... der Schutz würde sich also nur bemerkbar machen, wenn jemand eine Platte ausbaut und an die verschlüsselten Daten heran will. Oder man schließt immer über den DS-Manager händisch genau dann auf, wenn man da die verschlüsselte Share heran will ... Das ist zumindest bislang mein Eindruck von dem Ganzen ...

Itari

 

[Reservist]

Wenn ich n User "Test" mit dem Passwort "123" habe und ihm den Zugriff auf einen Shared encrypted Folder gestatte, welches ich mit einem 64 stelligen Code gesichert habe, wär das Dingen nach 5min ausprobieren geknackt, weil in diesem Fall ja das Passwort "123" reicht.

So wirklich sehe ich den Sinn darin noch nicht.

 

[jahlives]

Wenn ich n User "Test" mit dem Passwort "123" habe und ihm den Zugriff auf einen Shared encrypted Folder gestatte, welches ich mit einem 64 stelligen Code gesichert habe, wär das Dingen nach 5min ausprobieren geknackt, weil in diesem Fall ja das Passwort "123" reicht.

So wirklich sehe ich den Sinn darin noch nicht.

Es geht hierbei weniger um den Schutz wenn das System läuft, sondern um den Schutz wenn jemand mit physischem Zugang zur DS die Platten krallt. Um die Share zu entschlüsseln ist immer noch dein 64-stelliges PW nötig. Das Samba PW des Users wird kaum reichen

 

[uwekronberg]

Vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort.

OK, Ziel der Verschlüsselung ist also Schutz bei Diebstahl der Platte. Irgendwie trau ich dem Braten noch nicht so ganz .....

 

[uwekronberg]

Nochmals zur Klarstellung: Ich komme auf das Share über die CIFS und zwar egal in welchem Zustand (Schlüssel angehängt oder nicht).

 

[amarthius]

Nochmals zur Klarstellung: Ich komme auf das Share über die CIFS und zwar egal in welchem Zustand (Schlüssel angehängt oder nicht).

Hab es eben grad mal probiert und bei mir per AFP / CIFS läuft es wie es soll. Habe ich den Share auf meinen Mac gemountet und unmounte ihn im DS Manager bekomme ich im Finder die Meldung das der Share nicht mehr zur Verfügung steht. Bei einem Windows System das gleiche.

 

[QTip]

Hi,

vielleicht interessiert es ja wen:
Habe ein wenig auf der DS Shell gewühlt; es scheint demnächst ein neues Mailstationpackage zu geben, denn im DSM ist neuerdings der Spamassasin integriert. Dieser wird aber vom alten Mailstationpackage vom 11.09.2009 noch nicht unterstützt, also abwarten.

 

[Matthieu]

Habe ein wenig auf der DS Shell gewühlt; es scheint demnächst ein neues Mailstationpackage zu geben, denn im DSM ist neuerdings der Spamassasin integriert. Dieser wird aber vom alten Mailstationpackage vom 11.09.2009 noch nicht unterstützt, also abwarten.

Wenn das nicht mal gute Neuigkeiten sind!

MfG Matthieu

 

[MrGrab]

Ich habs mir nicht angetan hier alle Seiten durch zu lesen, also entschuldigt wenns bereist irgendwo steht!

- Meine 207+ läuft seit dem Update praktisch nur noch und schläft nicht mehr so ruhig wie vor dem Update. Warum auch immer das so ist, ich weiss es nicht, habe nichts geändert nach dem Update.

- Die angehängte Backupdisk mit e-sata startet sich immer und immer wieder. Vor dem Update machte sie das nur wenn zB. ITunes geöffnet wurde. Komischerweise gibt die DS ein feines klack von sich, will warscheinlich schlafen, dann fiept die eSata Platte, fährt sich hoch und nach 2 Sekunden schläft sie wieder ein. Danach surrt die DS, die ja eigentlich schlafen wollte wieder brav weiter bis zum nächsten mal..

Komisch nicht..!?

 

[amarthius]

Ich hab seit dem Update auch ein Problem mit dem Sleep der internen Festplatte. Das einzige was sich geändert hat war SABnzb und die Firmware der DS. Mal sehen werde heute Mittag mal SABnzb deaktivieren.

edit: Es liegt an SABnzbd+ da dies in regelmäßigen Abständen einen bestimmten Ordner auf neue nzb's überprüft. Nach Deaktivierung geht meine Platte auch wieder schlafen.

 

[Matthieu]

@MrGrab:
Mail mal dem Team von Synology. In jeder Firmware gibt es neue Änderungen bezüglich den Platten, wesshalb so etwas immer mal auftreten kann. Wichtig ist nur das man es denen mitteilt, damit die es gerade biegen können.

MfG Matthieu

 

[MrGrab]

@matthieu

Damit hab ich noch keine Erfahrung, wohin melde ich das? Mail oder in einem Formular? Bin da im Englisch nicht wirklich so geschickt, dass ich dies denen schreiben könnte..

 

[coolhot]

Lies dir bitte mal diesen Thread von Beginn an durch. Da steht eigentlich alles. Formuliere in deutsch was du schreiben willst und poste es hier. Meistens findet sich ein Dolmetscher.

 

[itari]

Ich habs mir nicht angetan hier alle Seiten durch zu lesen, also entschuldigt wenns bereist irgendwo steht!

... nicht angetan ... Warum nicht? Jeder hier gibt sich doch auch mit dir Mühe - warum willst du dich also vor etwas Mühevollem drücken? Meinst nicht auch, das wir unsere Zeit gerne in was anderes investieren würden? Ich finde solche Aussagen nicht besonders schön ...

Itari

 

[MrGrab]

So hab ich das nicht gemeint itari, aber ich habe den Tread gesehen und wie viele Seiten der hat! Eigentlich wollte ich mich nur umsehen was es so neues gibt und da dachte ich mir ich poste doch mein Problem gleich mal..

Die Admins, Moderatoren und alle die hier schön aktiv sind haben meine Hochachtung, wirklich!! Die Arbeit ist ja freiwillig, schluckt aber bestimmt einiges an Zeit..

Gruss

 

[Menno]

Moin zusammen,

habe nun endlich auch mal das Update aufgespielt.
Doch leider läuft die Mailstation nicht mehr.

Zwar habe ich das paket noch mal deinst. und neu installiert,
brachte aber kein Erfolg.

Die DS (DS409+) nimmt keine Mail mehr entgegen.
Einloggen in Roudcube geht noch/Mails sind auch noch da.
Senden geht auch, aber es kommen halt keine mehr an :-(


Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemcht?

Für eine Tip wäre ich dankbar ...

Gruß
Menno

 

[jahlives]

Moin zusammen,

habe nun endlich auch mal das Update aufgespielt.
Doch leider läuft die Mailstation nicht mehr.

Zwar habe ich das paket noch mal deinst. und neu installiert,
brachte aber kein Erfolg.

Die DS (DS409+) nimmt keine Mail mehr entgegen.
Einloggen in Roudcube geht noch/Mails sind auch noch da.
Senden geht auch, aber es kommen halt keine mehr an :-(


Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemcht?

Für eine Tip wäre ich dankbar ...

Gruß
Menno

Was ist denn die Fehlermeldung wenn du eine Email von extern an deine DS schicken willst? Steht denn in den Logs etwas hiflreiches?

cat /var/log/messages | grep smtp

 

[Menno]

Was ist denn die Fehlermeldung wenn du eine Email von extern an deine DS schicken willst? Steht denn in den Logs etwas hiflreiches?

cat /var/log/messages | grep smtp

In den Logs finde ich nichts. Nicht einmal der Absender bekommt eine Info, das eine Zustellung möglich ist.

Völlig verwirrend ?! Die Mail sind zur Zeit im Nirrvana unterwegs
Ich teste mal ein bischen weiter ...

Kann ich denn die "existenz" des Mailserver irgendwie testen?

gruß
Menno

 

[jahlives]

Kann ich denn die "existenz" des Mailserver irgendwie testen?

Schick dir doch ne Email von extern (z.B. von deinem Webmailaccount) direkt an eine Adresse auf der DS.
Zum Testen kannst du auch eine telnet Verbindung auf Port 25 (smtp) öffnen und den smtp Dialog mal durchspielen

telnet DEINE_IP 25

 

[Menno]

Schick dir doch ne Email von extern (z.B. von deinem Webmailaccount) direkt an eine Adresse auf der DS.
Zum Testen kannst du auch eine telnet Verbindung auf Port 25 (smtp) öffnen und den smtp Dialog mal durchspielen

telnet DEINE_IP 25

Mit telnet bekomme ich folgende Antwort:

220 MEINE.DYNDNS.ORG ESMTP Postfix

Sieht also ganz gut aus, oder?

Wenn ich von einem externen webaccount (z.B. arcor) etwas dahin maile,
geht die Mail raus, aber das war es auch schon.
Also kein Feedback ob die Mail zugestellt wurde bzw. eben nicht zugestellt werden konnte.

Vermutlich wird der "Absender" in ein paar Stunden ein Timeout Fehler bekommen. (Zeitüberschreitung bei der Zustellung)

Menno