DSM 5.2 Beta (5532) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

TheGardner

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2012
Beiträge
1.845
Punkte für Reaktionen
56
Punkte
74
Wenn Du denkst, dass diese Fehler mit einer normalen Version der AudioStation wieder weg sein dürften, dann deaktiviere einfach den Punkt Betas installieren unter Einstellungen in der Paket Station.
Danach nur noch das jetzige Paket der AudioStation deinstallieren und das aktuelle Paket nochmal installieren. Dies dürfte dann nicht mehr die BetaVersion sein.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Konnte schon jemand, auf welchem Wege auch immer, aus Synology herauskitzeln, wann ungefähr die Final erscheint?
 

geimist

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
04. Jan 2012
Beiträge
5.541
Punkte für Reaktionen
1.373
Punkte
234
… ich nicht. Rechnerisch habe ich auf diese Woche spekuliert. Aber auf dem Server hat sich noch gar nichts getan.
 

hakiri

Benutzer
Mitglied seit
04. Mrz 2013
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
So lange ich jedes WE noch 1-3 Tickets aufmache wird das wohl nix hehe
Das meiste sind aber keine direkten Beta Feature Tickets, sondern betreffen ISCSI.
Muss ja auch getestet werden und in der Beta Phase ist der Support genial, weil er direkt über TWN abgewickelt wird.
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.386
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Mir wurde gesagt, dass man seitens des Supports noch gar nicht weiß, ob und wann.. Fand ich so unglaubwürdig, dass die Mail schon gelöscht war und ich erst ein restore gemacht habe..
Zitat
Sehr geehrter Herr Lippek,

wir danken für Ihre Nachricht an uns.

Leider ist uns ein Datum noch nicht bekannt. Auch zur Barrierefreiheit können wir leider an dieser Stelle nichts sagen.

Ob und wann eine Veröffentlichung erfolgt, wissen wir leider im Support nicht.

Dazu können Sie allerdings unsere Newsletter und Neuerscheinungen auf "https://myds.synology.com/support/register.php?lang=deu" verfolgen, um aktuell zu bleiben.

Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen
Zitat Ende
 

thk_ms

Benutzer
Mitglied seit
19. Sep 2011
Beiträge
347
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Wenn Du denkst, dass diese Fehler mit einer normalen Version der AudioStation wieder weg sein dürften, dann deaktiviere einfach den Punkt Betas installieren unter Einstellungen in der Paket Station.
Danach nur noch das jetzige Paket der AudioStation deinstallieren und das aktuelle Paket nochmal installieren. Dies dürfte dann nicht mehr die BetaVersion sein.

Hallo,

vielen Dank, das Audiopaket konnte ich so zurück setzen. Mein Problem hat sich dadurch allerdings nicht gelöst.

LG, thk_ms
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.386
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Mal schauen, ob diese Woche das finale Release erscheint. Getreu dem Motto "Alles neu macht der Mai.."
 

TheTwist76

Benutzer
Mitglied seit
21. Apr 2013
Beiträge
227
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Habe ja schon gehofft das die Final letzte Woche erscheinen wird. Auf dem Servern von Synology ändert sich für die Pakete das letzte Änderungsdatum ständig.

Desweiteren gibt es neue Pakete wie CloudFleet, MantisBT, LimeSurvey, MailClient bin mal gespannt was das alles ist. CloutFleet ist schon im Paketzentrum erhältlich.
 

QTip

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Sep 2008
Beiträge
2.341
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
84
Habe ja schon gehofft das die Final letzte Woche erscheinen wird. Auf dem Servern von Synology ändert sich für die Pakete das letzte Änderungsdatum ständig.

Desweiteren gibt es neue Pakete wie CloudFleet, MantisBT, LimeSurvey, MailClient bin mal gespannt was das alles ist. CloutFleet ist schon im Paketzentrum erhältlich.
MantisBT = Mantis Bug Tracker https://www.mantisbt.org/
LimeSurvey = Online Umfragen http://sourceforge.net/projects/limesurvey/
CloudFleet = entweder noch eine Cloud https://cloudfleet.io/ oder eine Flottenverwaltung
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.386
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68

QTip

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Sep 2008
Beiträge
2.341
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
84
Dann frage ich mich, wieso die das Package "CloudFleet" nennen.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Synology lässt sich diesmal recht lange Zeit für die paar wenigen Features, die diesmal hinzugekommen sind. *wartewartewarte*
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Synology lässt sich diesmal recht lange Zeit für die paar wenigen Features, die diesmal hinzugekommen sind. *wartewartewarte*
Ehrlich gesagt frage ich mich warum alle so sehnsüchtig auf die stable warten. Erfahrungsgemäß hat doch die erste stable eh mehr bugs als die beta ...

MfG Matthieu
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.665
Punkte für Reaktionen
2.071
Punkte
829
Ehrlich gesagt frage ich mich warum alle so sehnsüchtig auf die stable warten. Erfahrungsgemäß hat doch die erste stable eh mehr bugs als die beta ...

..., was Synology unbedingt ändern sollte. Mit weniger Features und mehr Zeit könnte das ja einmal etwas werden, was zu begrüßen wäre.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Ehrlich gesagt frage ich mich warum alle so sehnsüchtig auf die stable warten. Erfahrungsgemäß hat doch die erste stable eh mehr bugs als die beta ...

MfG Matthieu

Ganz einfach: weil das große Testen erst mit der Final beginnt. Zudem hat es vermutlich Synology richtig gemacht (gewollt oder nicht gewollt) weniger Features als sonst in die neue Beta zu packen. Vielleicht fällt Synology kaum noch was ein, was man in eine NAS softwaretechnisch packen kann? Daher sollte das Austesten der Beta auch schneller gehen.
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Ganz einfach: weil das große Testen erst mit der Final beginnt. Zudem hat es vermutlich Synology richtig gemacht (gewollt oder nicht gewollt) weniger Features als sonst in die neue Beta zu packen. Vielleicht fällt Synology kaum noch was ein, was man in eine NAS softwaretechnisch packen kann? Daher sollte das Austesten der Beta auch schneller gehen.

Es gibt immer was zu verbessern, vereinfachen.... ! Somit sollte die Arbeit für Synology nicht ausgehn! Auch begrüßenswert wäre der Kernel 4.xxx wegen des Instant Updates! Ich warte auch auf die Final, hoffentlich geht dann meine Syno wieder schlafen! Seit einem Monat ist sie wach, die Arme! Ob das an der neuen APC liegen könnte weiss ich nicht!
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Es gibt immer was zu verbessern, vereinfachen.... ! Somit sollte die Arbeit für Synology nicht ausgehn! Auch begrüßenswert wäre der Kernel 4.xxx wegen des Instant Updates! Ich warte auch auf die Final, hoffentlich geht dann meine Syno wieder schlafen! Seit einem Monat ist sie wach, die Arme! Ob das an der neuen APC liegen könnte weiss ich nicht!

Ich vermute alte Synologys (2010-2012) bekommen keinen neueren Kernel. Auf 3.2.x vermute ich wird es bei den NASes, die es erstmal haben, auch so bleiben. NASes für 2016 oder 2017 werden dann vielleicht Kernel 4.x bekommen.

Features: so viele neue Features fallen mir jedenfalls für den Privatgebrauch nicht mehr ein. Aber im Geschäftsumfeld geht sicher noch ne Menge: Software- und hardwaretechnisch.
 
Zuletzt bearbeitet:

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Ich denke es wäre schon toll wenn Synology den 4er Kernel noch für derzeit unterstützte DSM Geräte bringt! Es würde die Geräte nochmal langlebiger machen. Ausserdem das offensichtliche: weniger Downtime für die Geräte!
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Ich denke es wäre schon toll wenn Synology den 4er Kernel noch für derzeit unterstützte DSM Geräte bringt! Es würde die Geräte nochmal langlebiger machen. Ausserdem das offensichtliche: weniger Downtime für die Geräte!

Toll wäre es auf jeden Fall. Bedenke aber: der 4.0.x Kernel ist kein LTS-Kernel. 4.1 und/oder 4.2 und/oder 4.3 werden vielleicht wieder LTS und somit interessant für Synology. Das dauert aber noch eine Weile bis diese erscheinen. Dann ist das Produktlebensende der 2010-2012 (oder sogar 2013) vielleicht schon angelaufen. Kurz um: ich glaube nicht daran, dass Synology an den Kernel Versionen viel macht, ausgenommen Neuprodukte.

"Weniger Downtime für die Geräte" also Kernel 4.x kommt vielleicht bei den HighEnd NASes von Synology zuerst, wo dies auch am wichtigsten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.386
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat