ecoDMS erfahrungsaustausch?

[Monacum]

RAID F1 wird nur auf diesen Modellen unterstützt.

 

[roads]

Ein Rackserver wäre sogar optimal aber da sind ja keine bezahlbaren 4-Bay Racks dabei. Soweit ich verstehe ist F1 Raid da einzige RAID das für SSD Sinn macht.
Soweit ich sehe wäre das Synology RackStation RS1619xs+ das einzig bezhalbare mit F1-RAID für das Münchener Kleinunternehmen.

 

[EDvonSchleck]

Die Frage ist eher welche DS F1-Raid kann. Mit der 1621xs solltest du gut bedient sein. Jedoch führt das F1-Raid aber auch zu einen höheren Verschleiß an den Datenträgern.

Drehende Festplatten kaufe ich nicht mehr.

Sehe ich nicht so - es kommt auf die Datenmenge an. Ab einer bestimmten Größe ist es nicht wirtschaftlich. Dazu kommt auch noch das die SSDs nicht voll eingebunden sind um die max Leistung zu haben.

Welches NAS macht für ein 4 SSD F1-RAID Sinn?

Das kannst nur du bzw. dein Geldbeutel beantworten.
.

 

[EDvonSchleck]

Soweit ich sehe wäre das Synology RackStation RS1619xs+ das einzig bezhalbare mit F1-RAID für das Münchener Kleinunternehmen.

Ob ich jetzt einen RS aus 2018/2019 kaufen möchte sei dahin gestellt, Schlimmer finde ich das hier wieder ein kommerzieller Background hinter deiner Frage steht. . Firmen (egal welche Größe) sollten sich professionell beraten lassen und nicht von anderen User/Kleinunternehmen etc. die sich erst Hilfe in Foren suchen müssen!

 

[roads]

Ist jemand schon mit EcoDMS auf ein neues NAS mit dem Migration Assistant umgezogen? Meiner Meinung nach sollte das problemlos funktionieren wenn man die Container anhält und zuvor die Lizenz entfernt hat wie beim Update.
Entschieden habe ich mich für einen rs822rp+ mit rotierenden Platten und RAID 5, danke für die Entscheidungshilfe.

 

[oschmidt]

Ist jemand schon mit EcoDMS auf ein neues NAS mit dem Migration Assistant umgezogen? .

Was für nen Assistent?
Einfach per CLI/GUI backup erstellen und einspielen. Schon mehrfach von docker->Linux und umgekehrt gemacht.

 

[roads]

Es gibt wohl einen "Migration Assitant" sieht für mich comfortabler aus und überschreibe keine komplett anderen Hardwareeinstellungen? Ich weiss nicht ob der RS die Einstellungen des DS im CLI Backup gut findet.

https://www.synology.com/de-de/dsm/packages/MigrationAssistant
https://www.synology.com/de-de/dsm/feature/migration

 

[oschmidt]

Hier mal ein kleiner Hinweis für die, die ggf. ecoDMS auf nem VPS oder VM betreiben.
Ich hatte eine VPS mit Ubuntu 22.04 und wollte ein ecoDMS Backup wieder zurück in Docker einspielen, dass hat nicht geklappt, weil Ubuntu 22.04 eine höhere Postgres DB Version verwendet als ecoDMS Docker/Windows etc. etc.

Der Support (kostenpflichtig) hat mir hier weitergeholfen

 

[steje43]

Ich nutze ein Debian 11 und ecodms auf einem Server von netcup.

Keine Probleme mit dem restore von einem Backup.

 

[oschmidt]

Ich nutze ein Debian 11 und ecodms auf einem Server von netcup.

Keine Probleme mit dem restore von einem Backup.

Hatte ich bis Dato auch nicht. Nur jetzt vom Ubuntu 22.04 ->Windows/Synology/VM wollte es Partu nicht funktionieren.
Die Aussage kam vom ecoDMS Support, hab das ganze nicht überprüft bzw. die Hintergrund recherchiert.

Da ich eh noch ein Quick Support Paket hatte, welches Ende des Monats abgelaufen wäre, hab ich mich einfach an den Support gewandt.

 

[Holli_NOM]

Seit gestern habe ich das Problem, dass ich nicht mehr auf die Weboberfläche von EcoDMS komme. Weder im lokalen Netz über http:\\192.xxx.xxx.xxx:8080, noch über den Link, der in EcoDMS generiert wird (https:\\my.ecodms.de?eciod=xxxxxxxxxxxxx: „HTTP ERROR 504“). Mit dem Client kann ich ecoDMS aufrufen. Laut ecoDMS im Fenster "Web Zugriff" ist der Fernzugriff aktiviert, und der Dienst gestartet. Die DS920+ habe ich neu gestartet, und auch den Container nochmal neu gestartet. An den Portzuweisungen habe ich nix geändert (17001:17001;17002:17002;17004:8080;17005:8180).

Bin kein Profi und stehe irgendwie auf dem Schlauch. Wäre toll, wenn jemand einen Tipp hätte.

 

[servilianus]

Läuft denn der Web/GUI-Zugriffsdienst überhaupt? client- Einstellungen -WEB/API - Ist da der Dienst überhaupt gestartet? Ansonsten nochmal stoppen und neu starten.
Möglicherweise kann dies auch mit einem Lizenzablauf zu tun haben, dass der Dienst deaktiviert wurde?
(steht bei Web/Api der Port noch auf 8080)?
ehrlicherweise nutze ich den Web-Zugriff gar nicht, finde den sehr kompliziert & doof und finde es schade, dass die ecoDMS-Jungs, um Geld zu sparen, seinerzeit die Smartphone-APP zugunsten dieses blöden Web-Zugriffs gekillt haben.

 

[Holli_NOM]

@servilianus Vielen Dank, dass Du Dir Gedanken dazu gemacht hast .

Anscheinend läuft der Dienst:



Dienst gestoppt/gestartet habe ich auch schon. Port steht auf 8080:



Lizenz ist vorhanden:



Wenn ich https://192.168.0.101:8080/ aufrufe, kommt

.

Und bei https://my.ecodms.de/?ecoid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, z. B. vom Handy, kommt (egal, ob im lokalen Netz, oder über LTE):



Was kann ich noch tun (außer mich kostenpflichtig an ecoDMS zu wenden)?

 

[servilianus]

Probiere doch mal bitte, in der Port-verknüpfung auch 8080 anzugeben statt 17004.

 

[EDvonSchleck]

Wie willst du auf den Port 8080 kommen, wenn du den Container auf den Port 17004 mappst? Entweder du gibst den Port 17004 an oder änderst den Port auf 8080 ab (sofern möglich wegen andere Dienste). Alternativ kannst du auch den Reverse Proxy bemühen, um den Port 8080 wieder auf den genutzten Port 17004 zu ziehen.

 

[Holli_NOM]

Ich habe die Einstellungen exakt nach Handbuch vorgenommen. Genauso hat es ja auch funktioniert. Zu dem Zeitpunkt, ab dem es "aus heiterem Himmel" nicht mehr funktioniert hat, habe ich an den Einstellungen NICHTS verändert.

Auszug aus dem Handbuch:


Meine Einstellungen (die bis vor Kurzem funktioniert haben):



Die Einstellungen sind korrekt.

 

[Holli_NOM]

Probiere doch mal bitte, in der Port-verknüpfung auch 8080 anzugeben statt 17004.

Wenn ich das mache:


passiert beim Aufruf des lokalen Clients (der sonst einwandfrei funktioniert) das:

 

[servilianus]

Bitte lies dir meinem Post #505 durch. Die Beschreibung der Ports im Handbuch sind teilw. nicht korrekt. Und schalte zum Testen mal die Firewall in der Synology ab.

 

[Holli_NOM]

Bitte lies dir meinem Post #505 durch. Die Beschreibung der Ports im Handbuch sind teilw. nicht korrekt. Und schalte zum Testen mal die Firewall in der Synology ab.

Danke . Damit funktioniert zumindest der Web-Aufruf im lokalen Netz mit http://192.168.0.101:8081/ wieder . Der Web-Aufruf von Extern funktioniert noch immer nicht. Aber auch da scheint die Ursache gefunden zu sein. Mit https://my.ecodms.de/ komme ich in zumindest die Anmeldemaske. Wenn ich mich dort anmelde, kommt die Meldung "Benutzer gesperrt". Das ist durchaus plausibel. Jetzt muss ich nur noch das Passwort für den Benutzer ecoSIMSAdmin wiederfinden, um den Nutzer zu entsperren .

Herzlichen Dank für Deine Unterstützung am wohlverdienten Wochenende!!!

 

[EDvonSchleck]

@Holli_NOM
Das ist ja ein SSL-Fehler, verwendest du ein Zertifikat?