jDownloader JDownloader 2 (noarch) / Paketzentrum

[bergi_37]

Ok, habe mal mit hilfe von WinSCP das JD log angehängt. Worauf muss ich denn da achten, bzw. welche Meldung ist dort verdächtig?!

 

[peterhoffmann]

Ich habe beim groben Überblicken nichts gefunden. Das soll aber bei 40.000 Zeilen nicht viel heißen.

Ich würde vorschlagen, dass du noch ein wenig wartest und falls es dann immer noch nicht funktioniert im JD-Forum damit aufschlägst. Die wissen besser wo man genau im Log suchen muss.

 

[peterhoffmann]

Noch ein Tipp:
Schau mal in folgende Datei:
/volume1/@appstore/JDownloader/cfg/org.jdownloader.api.myjdownloader.MyJDownloaderSettings.json
Dort stehen die Zugangsdaten. Vergleiche sie.

Was steht eigentlich im Paketzentrum? Läuft der JDownloader?

 

[bergi_37]

Jau, jetzt läuft er. Musste wohl doch erst einiges updaten und instgallieren!

@peterhoffmann: Danke für deine schnelle Hilfe....

 

[Rene2012]

Hallo, läuft der jdownloader auch auf DSM7?

 

[IchigoB]

ich habe momentan das problem das mir der J auspuckt der speicher wäre voll (was er nicht ist) laut google soll es angeblich an den logs liegen, diese sind aber schon per ssh gelöscht mit den grundkenntnissen die ich davon habe. kann es noch an etwas anderem liegen ? und wie kann ich das in zukunft vermeiden ?

 

[Fusion]

Was hast du wo gelöscht?
Wo hast du die Speicherauslastung geprüft?

 

[Chyper]

Hallo, läuft der jdownloader auch auf DSM7?

Offenbar nicht. Habe jetzt leider schon das Update installiert. jdownloader ist mir eigentlich sehr wichtig.

Warten die Entwickler auf die finale Version?

 

[peterhoffmann]

Habe jetzt leider schon das Update installiert.

Auf DSM7?
Dann hast du wohl Pech gehabt. EarlyAdopter ist ein harter Job.

 

[IchigoB]

Was hast du wo gelöscht?
Wo hast du die Speicherauslastung geprüft?

/var/log/JDownloader.log diese datei.
Meinst du über den Speichermanager ? da sah alles normal aus

 

[Fusion]

Über den Speichermanager sieht man nur die Nutzdaten-Volumen. Das ist jedoch nicht relevant, wenn der JD meint kein Platz zu haben, da sich das meist auf die dsm Partition bezieht, sieht man halt nur auf der Konsole.
Wenn ALSO df -lh und du -xhd 1 / nichts ergeben (bezüglich Füllstand der 2.3Gb Partition), dann ist die Frage worauf sich die Meldung bezieht, wenn sie auch nach einem Neustart noch besteht.

 

[m0useP4d]

Warten die Entwickler auf die finale Version?

Falls Docker bei Dir läuft, dann braucht man nicht drauf zu warten

 

[Chyper]

Dann müsste ich mich erstmal mit Docker beschäftigen. Habs nie probiert.

Edit: Ich sehe Docker nicht als Paket in DSM 7.

 

[Jagnix]

Auch wenn es zu spät ist bei Dir @Chyper , aber DSM 7 hat ab heute Beta Status.

 

[peterhoffmann]

DSM 7

Und lt. DSM7-Thread, sowie dem Live-Chat von Synology ist ein Downgrade nicht möglich.

 

[Rene2012]

Es ist möglich, ist etwas kompliziert aber es geht. Selber gemacht.

 

[IchigoB]

Über den Speichermanager sieht man nur die Nutzdaten-Volumen. Das ist jedoch nicht relevant, wenn der JD meint kein Platz zu haben, da sich das meist auf die dsm Partition bezieht, sieht man halt nur auf der Konsole.
Wenn ALSO df -lh und du -xhd 1 / nichts ergeben (bezüglich Füllstand der 2.3Gb Partition), dann ist die Frage worauf sich die Meldung bezieht, wenn sie auch nach einem Neustart noch besteht.

mit df -lh zeigt er mir an das /dev/sda1 zu 92% voll ist

 

[Fusion]

Wo kriegst du da bitte sda1 her?
Hast du bitte mal die ganze Ausgabe.
Da dürfte so was nicht auftauchen, sondern /dev/mdX für die raids und /dev/vgX bei SHRs etc.

 

[IchigoB]

Filesystem              Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1               2.0G  1.7G  148M  92% /
none                    1.5G     0  1.5G   0% /dev
/tmp                    1.5G  2.8M  1.5G   1% /tmp
/run                    1.5G  2.5M  1.5G   1% /run
/dev/shm                1.5G  8.0K  1.5G   1% /dev/shm
none                    4.0K     0  4.0K   0% /sys/fs/cgroup
cgmfs                   100K     0  100K   0% /run/cgmanager/fs
/dev/sdb1               144G  5.4G  139G   4% /volume1

vielleicht weil es eine vDSM ist ?

 

[Fusion]

Ah, das wäre mal interessant zu wissen gewesen...

Und wer nimmt jetzt die 1.7gb in Beschlag? Schon durchleuchtet mit du -xhd 1 /