Synology 923+ offiziell erschienen

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.464
Punkte für Reaktionen
2.383
Punkte
289
Ist ja fast der gleiche wie meiner - nur mit cl22,22,22 statt cl19,19,19.
Nur das bei deinem der Speed von 3200 nicht unterstützt wird und die CL höher ist, wird bei einem NAS wahrscheinlich niemand merken.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.057
Punkte für Reaktionen
3.872
Punkte
488
Schau mal mit "dmidecode --type memory". Meine Riegel könnten 3200 und 2664, genutzt wird aber wohl "nur" 2400 (Configured Memory Speed)

Code:
root@DS1522:~# dmidecode --type memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.1.1 present.

Handle 0x001E, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: Multi-bit ECC
        Maximum Capacity: 64 GB
        Error Information Handle: 0x0021
        Number Of Devices: 2

Handle 0x001F, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x001E
        Error Information Handle: 0x0022
        Total Width: 72 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 8192 MB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 3200 MT/s
        Manufacturer: 06F1
        Serial Number: 1810040F
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M4DE-8GS1PC0M-C
        Rank: 1
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

Handle 0x0020, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x001E
        Error Information Handle: 0x0023
        Total Width: 72 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2667 MT/s
        Manufacturer: 06F1
        Serial Number: 1ABC00B7
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M4DI-BGS2Q50K-AE27
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V
 
  • Like
Reaktionen: maxblank

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
Nur das bei deinem der Speed von 3200 nicht unterstützt wird und die CL höher ist, wird bei einem NAS wahrscheinlich niemand merken.
habs doch nur erwähnen wollen - denke auch nicht, dass das in meinen gelangweilten NAS´en eine Rolle spielt.

Interessant aber an Deinem und auch meinem Ergebnis von "dmidecode --type memory", dass da eine max Capacity von 64GB steht. Angegeben sind meine DS923+ ja mit max 32GB.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.057
Punkte für Reaktionen
3.872
Punkte
488
Klar, gehen auch mehr, ich hab ja auch 40GB (8+32) und jemand hier hatte sogar 64GB bestückt. Also geht mehr. Keine Ahnung, warum Synology da nur 32GB als Maximalbestückung angibt.
 

Synfonie

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2018
Beiträge
187
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Wie sieht es bei den neuen Modellen aus? Laufen die nicht besser im Dual Channel mit 2 gleichen Riegeln zB 8+8gb ram? Anstatt 4+16gb.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.057
Punkte für Reaktionen
3.872
Punkte
488
Bei SODIMMs ist das m.W. egal.
 

Hardl_MC

Benutzer
Mitglied seit
19. Feb 2020
Beiträge
113
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
34
Moin Leude, die DS ist da :love:. Bin so am Einrichten und werde euch bestimmt wieder mit Frage nerven. Habe von einem bekannten eine original Speicher aus der 1621+ bekommen (D4ES01-4G). Den hab ich mal für den Anfang gesteckt und habe vorerst mal 8 GB zur Verfügung. Raid SHR eingerichtet und kopier momentan meine Daten. Dann möchte ich mich mit der Cloud beschäftigen. damit ich den HiDrice evtl. für ein verschlüsseltes Backup nutzen kann
 
  • Like
Reaktionen: Thonav und Synfonie

ingmar_s

Benutzer
Mitglied seit
04. Dez 2022
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Hallo zusammen,

ich bin von einem DS920+ zu einem DS923+ gewechselt.

Allen, die mit dem Gedanken spielen, RAM von Kingston zu verwenden (so wie ich), sei gesagt, dass der Hersteller bei Synology auf einer Blocklist geführt wird, was dazu führt, dass nach einem Reboot die bekannte Warnung
Von Synology nicht empfohlene Speichermodulkonfigurationen erkannt. Sie haben möglicherweise
1. Nicht von Synology stammende Speichermodule eingesetzt
Für bessere Systemstabilität wählen Sie bitte originale Synology-Speichermodule.
angezeigt wird (Quelle: https://www.reddit.com/r/synology/comments/kaq7ks/how_to_disable_synology_memory_configuration/)

Eine Frage an die DS923+-Benutzer: werden bei Euch die zwei internen M.2-Slots im Speicher-Manager anzeigt? Bei mir werden keine Slots angezeigt, unabhängig davon, ob nun SSDs drin stecken oder nicht. Es sind auch keine nvme-Devices unter /dev zu finden.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
Joa!
Bildschirm­foto 2022-12-05 um 01.45.19.png
 

wace

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2016
Beiträge
125
Punkte für Reaktionen
32
Punkte
28
Die nvme Steckplätze wurden mir erst angezeigt, nachdem ich einen Steckplatz belegt hatte. Der Kingston RAM Riegel, ja, der bringt einmal diese Meldung aber das stört ja nicht weiter.
 

ingmar_s

Benutzer
Mitglied seit
04. Dez 2022
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Ah danke, dann liegt es wohl daran, dass die beiden Samsung 980 Pros nicht von der DS923+ erkannt werden :( Beide SSDs hatten einwandfrei in der DS920+ funktioniert.
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.464
Punkte für Reaktionen
2.383
Punkte
289
Die Samsung 980 Pro sollten eigentlich erkannt werden und laufen, so war es zumindest bei NAScompares in einem Video zu sehen.
Findes es auf die schnelle nicht. Kannst du selbst prüfen:
https://www.synoforum.com/threads/s...-10gbe-speed-tests-raid-0-raid-1-single.9946/

Bei mri werden die WD SN850 nicht mehr angezeigt, nachdem der Storage Pool gecrasht ist, auch in der Konsole nicht. Ich werde die mal im PC neu formatieren und dann wieder testen. Würde ich dir bei den Samsung 980 Pro auch empfehlen und es dann wieder testen.
 

Synfonie

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2018
Beiträge
187
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Liegt wohl daran dass nur die originalen von synology zzt.als pool erkannt wreden?! Stand so bei nascompares
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
  • Like
Reaktionen: Synfonie

Hardl_MC

Benutzer
Mitglied seit
19. Feb 2020
Beiträge
113
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
34
...noch gar keine ;-). Aber die Frage war auch u.a auf die Anzeige des Steckplatzes bezogen, auch wenn (noch) keine Module gesteckt sind.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
Wenn keine gesteckt sind, so wird auch keine Anzeiger erfolgen.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat