DSM 6.x und darunter Synology Photos Berechtigungen

[ottosykora]

4. Es müssten nun auch alle Unterordner der 2. Ebene freigegeben werden, um als Ziel zu kommen. Vererbung der Freigabe von Ordnerebene 1 an Ordnerebene 2 findet nicht statt. Erst ab Ordnerebene 2 runter.

ja und nein

meine Lösung:
vor den Einstigesordner noch einen 'dummy' Ordner einschieben. Dann wird alles 1 Eben verschoben und Berechtigungen werden vererbt (nurnoch!)

oder alternative:
den ganzen Baum der Unterordner so wie es ist zuerst auf /photo verschhieben (Mauscklik) , den entsprechenden Ordner mit Berechtigungen versehen und erst dann den ganzen Baum wieder von /photo dorthin verschieben.
Magic, nun haben dein Unterordner auch alle geerbt

 

[Workstation]

4. Es müssten nun auch alle Unterordner der 2. Ebene freigegeben werden, um als Ziel zu kommen. Vererbung der Freigabe von Ordnerebene 1 an Ordnerebene 2 findet nicht statt. Erst ab Ordnerebene 2 runter.

Das geht schon, aber aktuell nur dann, wenn der Ordner in Ebene 1 die Freigaben bekommen hat und DANACH alle Ordner erst in Ebene 2 kopiert (nicht verschoben) werden. Nach dem Kopiervorgang haben alle Ordner der Ebene 2 und tiefer die Rechte aus dem Ordner Ebene 1. Laut Synology ist das ein Bug und schon bekannt. Ist zwar nicht schön, aber immerhin eine funktionierende Notlösung.

 

[Workstation]

ja und nein

meine Lösung:
vor den Einstigesordner noch einen 'dummy' Ordner einschieben. Dann wird alles 1 Eben verschoben und Berechtigungen werden vererbt (nurnoch!)

oder alternative:
den ganzen Baum der Unterordner so wie es ist zuerst auf /photo verschhieben (Mauscklik) , den entsprechenden Ordner mit Berechtigungen versehen und erst dann den ganzen Baum wieder von /photo dorthin verschieben.
Magic, nun haben dein Unterordner auch alle geerbt

Bei mir ging es nur nachdem die Ordner kopiert wurden. Beim verschieben hatten die Ordner der Ebene 2 und tiefer keine Rechte vererbt bekommen.

 

[ottosykora]

wenn man einen Zwischenordner einschiebt, dann wird vererbt, von Ordner in der 2 Ebene an alles was darunter liegt
Aber das ist ja alles nicht so neu, das war in der PS auch so

 

[Benares]

Also meines Wissen wird nur "vererbt", wenn neue Unterordner nachträglich entstehen. Wenn also die Rechte des Hauptordners nachträglich verändert werden, wird nichts mehr vererbt. Auch die zusätzliche Ebene bringt m.E. nicht sooo viel. Vielen geht ja schon die Berechtigungs-Vergabe auf nur 2 Ebenen nicht weit genug.

 

[ottosykora]

doch versuche es, ein Zwischenorodener löst es sofort. Egal was da war, es wird sofort weiterverebt.

Und mit dem erst danach erstellten Ordner, ja damit wird da Befüllen des freigegeben Ordner mit dem dem ganzen Baum gemacht, dabei 'entstehen' die Ordner erst nach dem die Rechte vergeben worden sind und plötzlich ist alles korrekt.

Das wir nur 2 Ebene haben? Ja , aber das war doch schon immer so auch bei der PS.
Denke nicht das wird sich ändern.
Also lieber Struktur anpassen, also flach halten, dann kommt es schon richtig

 

[dsds]

Bei mir sind es ca 1TB an Daten (über 200.000 Fotos). Die Lösung mit dem Zwischenordner wäre noch verkraftbar, da man die Berechtigungen ANSCHLIESSEND noch verändern kann. Die Lösung mit dem Hin- und Herkopieren wäre nur für Ordenerstrukturen mit einigen wenigen Bildern vielleicht noch akzeptabel.... wenn man diese Prozedur für 1TB mitsamt Neuindexierung etc. bei jeder kleinen Änderung der Berechtigungen dann wiederholen müsste.... aua.

 

[ottosykora]

also auch an dich @dsds : feature Request bei Syno machen, dann wird sich ev einmal was bewegen

 

[klaus85]

zur info!

Vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme mit uns.

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten. Die Antwort ist auf Englisch und wird ins Deutsche übersetzt.



Obwohl der Veröffentlichungszeitpunkt noch nicht bestätigt ist, wird derzeit eine Funktion entwickelt, mit der einem Benutzer in einem Einstellungsdialog alle Ordnerberechtigungen auf einmal zugewiesen werden können, und wir haben geplant, diese Funktion zu Synology Fotos hinzuzufügen.

Sobald die Funktion fertiggestellt ist, können Sie, wenn Sie einem neuen Benutzer die Zugriffsberechtigung für Shared Space-Ordner zuweisen möchten, diese in einer einzigen Benutzeroberfläche einrichten, anstatt sie wie jetzt für jeden einzelnen Ordner anzuwenden.

Die Möglichkeit, alle Änderungen auf Unterordner anzuwenden, wird ebenfalls enthalten sein.

Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie weitere Vorschläge oder Fragen haben.

Best regards,

Lewis Sheng

Synology Inc.

 

[Flax]

Darauf habe ich gewartet.
Eine Zumutung, wie das im ach so neuen SP ist.
Die Berechtigungsverwaltung war in der PS wesentlich komfortabler und scheint ja jetzt endlich wieder Einzug zu erhalten.
Frage ist nur, wie lange die dafür brauchen.

 

[mayo007]

Hier gibt es auch noch was zum Thema Berechtigung:
https://kb.synology.com/de-de/DSM/t..._permissions_for_Synology_Photos_Shared_Space

 

[Flax]

P.S.
Auch ich bin mit Synology Photos (SP) leider gar nicht happy.
Das mergen von DSM 6.2 und der Photo Station (PS) hatte null geklappt, was Berechtigungen, Gesichtserkennung und Alben angeht.
Da war ich schon mega enttäuscht!

Neben bereits genannten Problemen mit Vererbung, Rechten, etc. habe ich noch ein Problem mit Alben.
ein User hat "sehen" Berechtigungen auf einen Ordner im Freigegeben Bereich.
Warum hat dieser User kein Zugriff auf Personen / Orte in Alben? Geht das mit nur "sehen" nicht?
Wäre ein weitere KO für mich, wenn dies nur mit "verwalten" geht.

es scheint, dass es nur die Option mit "bearbeiten von Daten / Zeiten und Tags gibt (was mit verwalten geht), aber nicht auch ANZEIGEN von Daten / Zeiten und Tags (was mit "sehen" gehen sollte)



Hatte schon gereicht, dass ich alle Personenmarkierungen, welche in der PS gesetzt waren, mit SP neu machen musste (weil nicht erkannt). Vorher konnte man noch das (sehr gute und kostenlose) Picasa 3 nutzen und auf FileEbene die Markierungen setzen, jetzt erkennt SP diese Markierungen nicht mehr und nimmt nur noch das interne von SP.

Zur Gesichtserkennung und warum ich Picasa 3 vorziehen möchte:
SP erkennt Gesichter ohne Übereinstimmungs -Wahrscheinlichkeit.
Wie oft finde ich falsch erkannte Fotos!
Picasa 3 hat mehrere Schwellwerte und ab einen bestimmten Wert, fragt es mich ob die Zuweisung stimmt.
Ich muss nicht jede Person auf Fehler überprüfen, sondern bekomme die fraglichen direkt angezeigt.
Auch hier wieder... warum??? warum wurde ein Feature von damals in dem "brand neuen Synology Fotos" weg rationalisiert, statt wie angepriesen zu übernehmen (SynPhotos ist ein Merge aus Photo Station und Moments).

 

[Kurt-oe1kyw]

Frage ist nur, wie lange die dafür brauchen.

Also mir persönlich ist es lieber sie brauchen vielleicht ein paar Wochen länger, dafür bringen Sie aber auch ein stabiles und funktionsfähiges Verwaltungsupdate heraus.
Hauptsache bevor sie den Support für DSM 6.2 einstellen und ich somit die gute alte Photostation auf dem produktiven Haupt-NAS dann zwangsweise aufgeben muss
Bis dahin haben sie für meine persönlichen Bedürfnisse Zeit.

@klaus85 : Vielen Dank für das Übermittlen der Antwort von Synology.

 

[Flax]

Ja ich habe den Sprung zu DSM 7 schon gemacht :/
Soweit alles ok und bietet auch einige Vorteile (vor allem beim Speed im Umgang mit Bildern / Index / Konvertierung), aber ich hätte mir vorher SP genauer anschauen sollen.
Denn jetzt bedeutet es erst mal Hand anlegen, damit meine User wieder halbwegs einen Zugriff haben.

 

[Konfusius]

Ohne auf die speziellen Berechtigungsprobleme von Euch einzugehen - aber man sollte bedenken, dass die Ordner \photo, \video u. \music hauptsächlich für DLNA angelegt sind. D.h. eine Berechtigung innerhalb dieser Ordner macht kaum Sinn, weil man über DLNA ohnehin wieder generischen Zugriff hat.

Aus dem Grund ist unter DSM die "Persönlichkeit" von Media-Daten eher im persönlichen (home) resp. App-Bereich. Da wird eben physisch vom DLNA getrennt u. jeder User kann nach belieben verwalten u. freigeben.

Ich bin gerade dabei, mich in DSM 7 mit SP & Co. einzuarbeiten. Und ich würde, zumindest jetzt, da keine größeren Unterschiede zu vorher erwarten. Zumindest nicht vom Usecase her. Ich hatte nur unter DSM6 mal die Arie mit Video durch, weil es da eben wirklich berechtigte Bereiche geben muss, weil Kinder nicht alles sehen sollen. Das lief aber nicht über den \video Ordner, eben aus dem Grund wie oben beschrieben

 

[ottosykora]

Ordner \photo, \video u. \music hauptsächlich für DLNA angelegt sind. D.h. eine Berechtigung innerhalb dieser Ordner macht kaum Sinn, weil man über DLNA ohnehin wieder generischen Zugriff hat.

ganz sicher gilt das nicht bei /photo
dort gibt es ohne genaue Berechtigung gar nichts. Und die wird entweder von Photo Station (DSM6) oder Synology Photos (DSM7) verwaltet

 

[Konfusius]

Die Standardfreigabeordner photo, music und video werden automatisch nach der Installation von Medienserver auf dem NAS erstellt und indiziert. Sie müssen einfach nur Mediendateien wie z.B. Bilder, Lieder oder Videos in die entsprechenden Ordner hochladen. Diese Dateien werden anschließend über Ihre DMA Geräte verfügbar sein.

DSM KB

Und so kenne ich das auch. DS Photo hab ich da nicht mehr im Detail in Erinnerung, weiss nur noch, dass man da alles über die App machen musste. Eben wie Video auch.. Aber Moments ging definitiv ins Home, eben aus o.g. Gründen. Nicht jedes Bild sollte auch über DLNA verfügbar sein.

Edit: übrigens heisst das nicht, dass man unter \photos keine Ordner & Berechtigungen anlegen kann. Nur ist das eben ein Unterschied, ob man über die Media-App geht oder über FileStation. Bei letzterer machen Ordner/Berechtigungen schon Sinn. Man muss nur wissen, dass das bei DLNA in diesem Ordner dann keine Anwendung findet.

Übrigens - die Verwaltung User/Berechtigung findet bei Photo 6 über die App selbst statt. Die ging wohl per default nach \photos. Man konnte da aber schon die privaten Folder (home) konfigurieren. Bei Moments gings dann direkt über Drive, also home. Aber das waren da ja noch unterschiedl. Apps mit unterschiedl. Konzepten.

 

[ottosykora]

Wenn man keine Programme installiert hat, dann kann man mit den Daten machen was man will. Installiert man jedoch die zugehörigen Programme, dann verwalten diese die Rechte drin.
Nicht einmal Rechte in Filestation kann man dann bedienen

 

[swooto]

ganz sicher gilt das nicht bei /photo
dort gibt es ohne genaue Berechtigung gar nichts. Und die wird entweder von Photo Station (DSM6) oder Synology Photos (DSM7) verwaltet

Ich habe es gerade probiert:
Der Windows Media Player zeigt tatsächlich einfach alle Bilder aus /photo an.
Ich vermute, dass mein Windows-User da keine Rolle spielt, was ich zu sehen bekomme.

 

[Benares]

Der Windows Media Player nutzt m.W. DLNA. Da gibt es keine Berechtigungen.