UGREEN NASync - Konkurrenz für Synology?

[ctrlaltdelete]

DOS, C64 und IBM AS400 waren meine Anfänge.

 

[niklas]

Hab noch den Opa von iracing auf Kassette....

 

[Andy+]

Diese Schnittstelle fehlt in der DXP aber ....

 

[Jim_OS]

@Andy+ Mist doch nicht die eierlegende Wollmilchsau gekauft.

VG Jim

 

[Benie]

Wie hat @Benares mal geschrieben. (Das war bei @plang.pl seiner Vorstellung)
"In der Regel sind das eher alte Säcke die sich hier herum treiben.
Als er sich wunderte, daß Patrick noch so jung ist.
Naja, so Unrecht hat er da nicht (Ich darf das so schreiben, weil......)

 

[maxblank]

Weil…

 

[wegomyway]

Edit: Für die jungen Hüpfer unter uns die mit den alten Windows-Versionen ggf. gar nichts anfangen können und daher ggf. gar nicht wissen von welchen Jahren und Alter hier die Rede ist: https://www.winhistory.de/more/vergleich/index.htm

VG Jim

ich hab mit WiN 3.1irgendwas angefangen .davor irgendwas auf DOS-Ebene ... Keine Ahnung mehr. Bin einfach zu alt

Driften wir nicht ein wenig weit weg von Thread ?

 

[maxblank]

Synology vs. UGREEN - Business vs. Pleasure?
https://youtu.be/S7Ot1rbr664?si=slH2ERjm4uwKOKJv

 

[Andy+]

irgendwas auf DOS-Ebene

zB. Norton Commander oder Multiplan auf 5.1/4"-Disketten ... war meine erste Tabellenkalkulation.

 

[Andy+]

Synology vs. UGREEN

Eigentlich war das Ergebnis klar. Ich denke, das bleibt noch eine Weile so.

 

[Jim_OS]

Driften wir nicht ein wenig weit weg von Thread ?

Selber

Ja natürlich wird hier heftig vom Thema abgedriftet und ich habe auch eine Mitschuld. Aber zu Ugreen gibt es im Moment ja nicht wirklich viel zu sagen/posten und wenn es neue Erkenntnisse gibt wird einer der Ugreen Besitzer dies hier schon posten.

Für andere User die sich ggf. für Ugreen interessieren und die dann in diesem OT-Beitrag div. OT-Postings finden und überspringen/-lesen müssen, wird es wohl kein Beinbruch sein wenn die "üblichen Verdächtigen" hier auch mal abschweifen und in Erinnerungen schwelgen.

Aber ich denke das Thema welches Windows war das beste, wer ist hier ggf. der "Älteste" und was hat man so in seiner "Jugend" getrieben, ist jetzt auch durch. Ich halte mich da jetzt auch wieder raus und warte auf neue Erkenntnisse bzgl. Ugreen NAS. Versprochen.

VG Jim

 

[wegomyway]

@Jim_OS
Bin die Unschuld vom Lande.

Ich hab das hier alles verfolgt und gelesen, immer wieder. Ich finde es irre erstaunlich und spannend wie hier die Kompetenzen sich solch Teil kaufen, bestücken und herrichten. Da geht es vielleicht schon übers Hobby in den Wahnsinn
Von alldem hier hab ich keine Ahnung ... aber davon sowas von viel ...

 

[TuxyLord]

Ich habe mir die 4800 Plus gegönnt.
Aktuell kann ich sagen keinerlei Ersatz für Synology.
Die Hardware ist wertig und schnell.
Ich denke es wird vorneweg noch mindestens ein Jahr dauern bis sich
Produktiv damit arbeiten lässt.
Ugreen scheint aber auf dem richtigen Weg zu sein.
Docker und SMB ist voll einsetzbar, da laufen auch schon einige Instanzen von mir drauf.
Synology enttäuscht mich immer mehr.
Die Systeme sind stabil und sehr ausgereift, keine Frage. Dennoch muss ich mir um ein NVMe RAID aufzubauen original
NVMes von Synology kaufen, für viel Geld. Oder um eine 10Gb Karte zu haben musste ich mir bei der 923+ eine Originale von Synology holen, das ist bei der 4800er schon alles drin. Alles in allem nehmen die Restriktionen seitens Synology immer mehr zu.
Beim 4800er habe ich zwei SN750er reingeknallt und gut ist. Auf denen laufen jetzt Docker und zwei Virtuelle Maschinen.
Ich bin echt gespannt wo das ganze hinlaufen wird.

 

[Andy+]

keinerlei Ersatz für Synology

Das stimmt nicht umfänglich. Die Basis ist da, insbesondere Datenhaltung und -management, Docker und VMM laufen, ein paar APPs mit Funktionalität. Wer damit klar kommt, kann seine DS damit ersetzen, vlt. ggf. mit der einen oder anderen Einschränkung. Den Rest muss man sehen.

Wer die APPs umfänglich nutzt, für den ist Ugreen noch nichts und ich denke fast auch in nächster Zeit kein adäquater Ersatz und es ist fraglich, ob Ugreen diese APP-Philosphie überhaupt in dieser Form verfolgt, wie Synbology das tut, denn offen gesagt, bis auf MailPlus gibt es zB. mit Nextcloud als VM besseres. Und auch MailPlus lässt sich durch Grommunio VM ersetzen.

 

[RigoMD]

Hi,
ich habe mir aus das 4800 Plus gekauft. Es ist mein erstes richtiges NAS. Vorher habe ich eine externe WD Platte über USB an eine Fritzbox gehangen. 50 MB/s und die ewige Indexerstellung war mir dann zu nervig und ich habe mir einen Rasbi 5 gekauft. An den hab ich eine größere externe WD-Duo gehangen. Eine Übertragungsrate von 75 MB/s war das Ergebnis. Durch die Werbung mit dem Kickstarter bin ich auf das NAS gekommen. Ich habe keine Ahnung von der ganzen Materie.

Nun läuft das NAS über ein 2,5 Gbit-Netzwerk, 8 GB RAM (25-30% Auslastung), 3x18TB Raid 5 (2xWD, 1xSeagate) und einer 256 GB M2 als Cache (gedacht). Die Platten sind nun in btrfs formatiert und meine Bestandsdaten habe ich über USB auf das NAS flott überspielen können. Das lief recht konstant mit 150-180 MB/s. Übers Netzwerk per SMB und Windows läuft es nicht ganz so gut. Wenn ich 250 GB überspiele, dann geht es fix los und die ersten 8-10 GB werden mit 230MB/s übertragen und dann friert die Übertragung für ca. 1-2 Minute ein und läuft dann weiter. RAM, CPU und die M2 sind kaum ausgelastet. RAM 4GB benutzt, CPU bei 15-20% und die M2 bei 1%. Der NAS reagiert über die APP ganz normal und auch der PC läuft ganz normal. Über den Taskmanager des NAS habe ich mitbekommen, dass zum Zeitpunkt des "Freezes" der Prozess "btrfs-transaction" am meisten CPU-Leistung (lächerliche 4%) benötigt und eine Festplatten-Schreibrate von 3MB/s verursacht. Ist der Freeze vorbei, rutscht der Prozess fast ans andere Ende und die Übertragung rennt wieder bis das Spiel nach 8-10 GB wieder von vorn los geht. Das ist nun auch ziemlich nervig und damit benötigt der Vorgang statt der zu Beginn angezeigten 18min fast 40min...

Ist die Formatierung mit btrfs das Problem und wäre dies mit Ext4 behoben? Haben andere Nutzer ähnliche Dinge festgestellt?

 

[maxblank]

Hallo @RigoMD und Willkommen im Forum!
Danke für deinen Erfahrungsbericht.
Da deine Hardware grundsätzlich in der Lage ist, gute Übertragungsraten per USB zu erreichen, kann es eigentlich nicht an BTRFS liegen. Ich würde zuerst mal das Netzlaufwerk benchen, Crystaldiskmark mit mindestens 32 GB und ein Durchlauf reicht. Poste dann bitte hier das Ergebnis. Ich habe das Problem mit der 8800 über Netzwerk mit 10 GbE nicht, habe allerdings nur SSDs verbaut. Welche Platten sind es bei dir genau, bitte mit Bezeichnung.

Gruß
maxblank

 

[maxblank]

Falls es jemanden interessiert, an welche IP-Adressen das UGREEN-NAS standardmäßig nach Hause telefoniert, kann sich das mal anschauen.
Es geht nach Frankfurt, Brüssel, China, Singapur (steht direkt neben dem Synology Server )

Startzeitpunkt

Ein-Schnittstelle

Ausgehende Schnittstelle

Quell-IP

ZielIP

Protokoll

Quellport

Zielport

Regel-ID

NAT-ID

Upload-Übertragung

Download-Übertragung

Upstream-Bandbreite

Downstream-Bandbreite

11:08:38

Port1

Port2

172.16.1.60

119.29.29.29

ICMP

-

-

5

0

168 Bytes

168 Bytes

0 Bytes/Sec

0 Bytes/Sec

11:08:44

Port1

Port2

172.16.1.60

185.222.222.222

ICMP

-

-

5

0

168 Bytes

168 Bytes

0 Bytes/Sec

0 Bytes/Sec

11:08:47

Port1

172.16.1.60

172.16.1.1

UDP

48269

53

0

0

126 Bytes

292 Bytes

0 Bytes/Sec

0 Bytes/Sec

11:08:52

Port1

Port2

172.16.1.60

180.76.76.76

ICMP

-

-

5

0

168 Bytes

168 Bytes

0 Bytes/Sec

0 Bytes/Sec

11:09:01

Port1

Port2

172.16.1.60

119.29.29.29

ICMP

-

-

5

0

168 Bytes

168 Bytes

0 Bytes/Sec

0 Bytes/Se

 

[maxblank]

Bench mit Crystaldiskmark aus einer Windows10-VM raus auf 8x SATA-SSDs im RAID10. Hier geht wahrscheinlich noch deutlich mehr, aber die SSDs werden wegen dem auswählbarem und installiertem virtuellen Controller nur als HDDs anstatt SSDs erkannt.

 

[TuxyLord]

Das stimmt nicht umfänglich. Die Basis ist da, insbesondere Datenhaltung und -management, Docker und VMM laufen, ein paar APPs mit Funktionalität. Wer damit klar kommt, kann seine DS damit ersetzen, vlt. ggf. mit der einen oder anderen Einschränkung. Den Rest muss man sehen.

Wer die APPs umfänglich nutzt, für den ist Ugreen noch nichts und ich denke fast auch in nächster Zeit kein adäquater Ersatz und es ist fraglich, ob Ugreen diese APP-Philosphie überhaupt in dieser Form verfolgt, wie Synbology das tut, denn offen gesagt, bis auf MailPlus gibt es zB. mit Nextcloud als VM besseres. Und auch MailPlus lässt sich durch Grommunio VM ersetzen.

Das habe ich doch im großen und ganzen damit gemeint. Bei mir läuft der Kalender und die Webstation mit mehreren Instanzen. Ich habe zudem meine Cloud auf der Synology aufgebaut und vieles mehr. Das fehlt bei Ugreen noch alles. Die Sicherungsgeschicht ist auch noch nicht das gelbe vom Ei. Es fehlt noch an mehreren Ecken, aber wie gesagt ich bin da guter Hoffnung. Ein Teil der Dienste, wie Docker und einige Freigaben laufen schon auf dem Ugreen NAS. Das Grundgerüst steht, der Rest zieht bestimmt nach.

 

[maxblank]

Also da fehlt noch Einiges bis ich dem NAS produktive Daten anvertrauen würde. Es macht momentan viel Spaß mit UGOS, vor allem die Verbesserungen und Entwicklungen mitzumachen und zu testen. Das Teil hat für ein NAS echt brachiale Power und eine Windows 10 VM läuft wie Schmidts Katz.

Seit über 30 Minuten unter Volllast und hat knapp über 70° Grad CPU-Temperatur, zieht dabei allerdings auch zwischen 98-100 Watt aus der Dose.