Ultimate Backup Ultimate Backup

bo2xs

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2012
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank @Tommes & PsychoHH! Ohne euer Ultimate Backup wäre ich erstmal bei DSM 6.0 stehen geblieben ;)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann nur das Sicherungsziel per SSH verbunden werden. Wäre es auch möglich auf die Quelle per SSH zuzugreifen? Das Paket Active Backup hat mich darauf gebracht und ich finde die Idee sehr charmant, die Backups zentral zu steuern.

bo2xs
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Du kannst von und auf einen Server sichern oder verstehe ich jetzt etwas falsch?
 

bo2xs

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2012
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nee, genau richtig. Dann hatte ich das bloß noch nicht gefunden. Ich probiers aus, wenn das Backup auf meiner DS112 durch ist - also so in 2-3 Tagen :rolleyes:
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Und hat es geklappt?
 

TB-UB

Benutzer
Mitglied seit
21. Mrz 2017
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
von und auf einen Server sichern

Hallo Zusammen!

Das hatte ich mir wohl zu einfach vorgestellt, wenn man als Quelle/Ziel zwei unterschiedliche DS verwenden möchte....
Habt ihr sowas wie ein Handbuch, oder Anleitung, wie das geht?
Speziell das mit den Schlüsseln bzw. Passwörtern (die ich nicht irgendwo in Klarschrift hinterlegt haben wollte) scheint mir nicht ganz easy.
Ich würde gerne auf einer Backup DS1515+ UltimateBackup laufen lassen, das sich von einer zweiten DS1515+ diverse Shares holt und sichert.

Zusätzliche Fragen:
- Habt ihr über meinen Vorschlag nachgedacht, die Datumsangabe im Format yyyy-mm-dd statt bisher dd-mm-yyyy anzugeben? (an ein paar Stellen ist das in eurem script ja drinnen, aber leider nicht dort, wo die Verzeichnisnamen zusammengebaut weden, aber genau dort könnte man das sehr gut gebrauchen, so von wegen Ordner nach Namen sortieren.)
- Ihr schreibt "Bei Bedarf kann vor- oder nach dem Backup automatisch ein Snapshot erstellt werden.". Was ist gemeint mit Snapshot/BTRFS, auf der Quellenseite oder auf der Backupseite?

Danke vorab, Martin
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Hallo Zusammen!

Das hatte ich mir wohl zu einfach vorgestellt, wenn man als Quelle/Ziel zwei unterschiedliche DS verwenden möchte....
Habt ihr sowas wie ein Handbuch, oder Anleitung, wie das geht?
Speziell das mit den Schlüsseln bzw. Passwörtern (die ich nicht irgendwo in Klarschrift hinterlegt haben wollte) scheint mir nicht ganz easy.

- Habt ihr über meinen Vorschlag nachgedacht, die Datumsangabe im Format yyyy-mm-dd statt bisher dd-mm-yyyy anzugeben? (an ein paar Stellen ist das in eurem script ja drinnen, aber leider nicht dort, wo die Verzeichnisnamen zusammengebaut weden, aber genau dort könnte man das sehr gut gebrauchen, so von wegen Ordner nach Namen sortieren.)

Was ist gemeint mit Snapshot/BTRFS, auf der Quellenseite oder auf der Backupseite?

Moin,

SSH Schlüssel: Dafür haben wir den Gerätemanager geschrieben Punkt 2. Einmal SSH Keys exportieren und auf der anderen DS importieren.
Geht ja sonst alles automatisch. Oben im Fragezeichen gibt es sonst noch eine zusätzliche Hilfe, wenn man dies manuell machen will.

Mit dem Datumsformat wurde noch nichts weiter geändert. Muss ich mir nochmal anschauen.

Snapshots werden dann immer von der Quelle gemacht.
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.655
Punkte für Reaktionen
1.548
Punkte
314
@PsychoHH
Du hast da doch nicht etwa ein Vollzitat verwendet? Tse. Tse. Tse.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Nö. Teile davon wurden gelöscht :)
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Nur mal so am Rande: Habe UB seit Längerem installiert, kann es nur nicht nutzen, da ich ausnahmslos mit LDAP-Accounts arbeite. Gibt es da 'nen workaround oder ist etwas in Aussicht?!?
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Öhhhm hab das noch nie getestet, aber du kannst mir gerne mal per PN schreiben was nicht geht usw. dann schauen wir mal :)
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Naja - selbst mit LDAP-Accounts, die Admin sind, erscheint UB erst gar nicht als Icon / App im DSM.
In der Anwendungsberechtigung lassen sich ja auch nur lokale User und Groups setzen.
 

QTip

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Sep 2008
Beiträge
2.341
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
84
Die folgende Änderung für die Einstellung der Anwendungsberechtigung sollte helfen.
In der Datei /var/packages/UltimateBackup/target/config die Zeile
Rich (BBCode):
"grantPrivilege": "local"
in
Rich (BBCode):
"grantPrivilege": "all"
ändern.
Nun den DSM im Browser refreshen und Anwendungsberechtigung des gewünschten Benutzers anpassen.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Bäääääm QTip the Brain ;)

Kannst das mal testen whitbread? Dann kommt das im Update
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Hehe - ich liebe es, wenn sich Leute mit sowas auskennen. Vielen Dank!

Also tatsächlich: Die Änderung bewirkt sofort, dass ein LDAP-User, der DSM Admin ist, Zugriff auf UB hat. Die Berechtigungen für LDAP lassen sich konfigurieren, sind bis dato aber noch leer. Ein LDAP-User, der nicht DSM-Admin ist, kann UB erstmal nicht nutzen. Wird dieser über die Anwendungsberechtigung freigeschaltet, kann er UB nutzen. Sieht also gut aus.

Nachtrag: Die Gui für Nicht-Admins enthält nur die Lasche 'Aufträge'. Das ist aber wohl so gewollt oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

osito

Benutzer
Mitglied seit
11. Jul 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
3
Backup Geschwindigkeit:

Habe folgendes Setup: NAS1: DS918+ NAS2:212+
Vorhaben ist, möglichst schnell ein Voll-Backup von 1 nach 2 zu machen.

Habe dazu den Foto Folder (84,71GB, 15900 Files) als Testordner genommen.

Über USB3 mit HDD ext4 in Docking Station 14 Min -> 84,68 MB/s
Über eSATA mit HDD ext 4 in Docking Station 13 Min -> 89,97 MB/s
Über Ultra Backup LAN 1GBit x-link Kabel 1h47 min -> 13,2 MB/s
Über Hyper Backup LAN 1Gbit x-link Kabel 3h -> 7,84 MB/s

Kann das wirklich sein, daß da so miserable Durchsätze beim LAN rauskommen oder ist etwas falsch konfiguriert ?
Gibt es noch andere Alternativen ?

Gruß Osito
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.605
Punkte für Reaktionen
1.996
Punkte
804
Das kann durchaus sein. Wie ist die CPU-Last auf der 212+ während des Backups? Die limitiert hier vermutlich.
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Ich halte HyperBackup für den letzten Mist - nicht nur aufgrund der unterirdischen Performance.

Bei UB läuft ja alles über SSH und das heißt verschlüsselt. Das ist auch gut so, aber eine DS212+ (hatte ich auch mal) ist da halt sehr schlecht aufgestellt.
 

osito

Benutzer
Mitglied seit
11. Jul 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
3
Dann werde ich Wohl oder Übel, die 8TB Platte aus der 212+ in die externe Dockingstation stecken und über USB 3.0 sichern.

Biomechanischer Sicherungsroboter :(

Schade.
 

AndiHeitzer

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
30. Jun 2015
Beiträge
3.318
Punkte für Reaktionen
605
Punkte
174

SynKlaus

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2013
Beiträge
384
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hi,

ich benutze seit Anfang des Jahres Ultimate Backup und bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Ein paar Sachen sind mir aufgefallen bzw. folgende Probleme habe ich aktuell damit:

1) In meinem Freigabeordner "Daten" habe ich ein paar Verzeichnisse, die z.B. so heißen "#Wichtig#". Diese beginnen und enden mit einer Raute, damit sie nach oben sortiert werden und ich diese sofort im Blick habe. Die Verzeichnisse kann ich in Ultimate Backup aber nicht als Quelle auswählen, da diese in der Auflistung nicht erscheinen. Bisher habe ich mir einfach damit beholfen, diese Verzeichnisse umzubenennen. Muss also nicht gefixt werden, aber vielleicht ist es eine Kleinigkeit.

2) Wenn ich mir die versionierten Sicherungen anschaue, fällt mir sofort auf, dass diese nicht sinnvoll sortierbar sind, da der Zeitstempel in folgendem Format verwendet wird: "DD-MM-YYYY...". Sinnvoller wäre doch dieses Format: "YYYY-MM-DD..."? So müßte man nicht immer so lange suchen, wenn man mal einen vorherigen Stand einer Datei braucht.

3) Ich hatte in meinem Freigabeordner "Daten" zwei Verzeichnisse "Urlaub 2016" und "Urlaub 2017". Diese beiden Verzeichnisse hatte ich immer mit in Ultimate Backup als Quelle ausgewählt, damit diese mit gesichert werden. Ich habe also nicht die kompletten Freigabeordner "Daten" ausgewählt, sondern speziell diese beiden Verzeichnisse. Das hat bisher auch keine Probleme gegeben. Nun habe ich einen neuen Ordner "Urlaube" erstellt und habe die beiden Verzeichnisse "Urlaub 2016" und "Urlaub 2017" in den neuen Ordner verschoben. Daraufhin habe ich in Ultimate Backup eingestellt, dass er nun den Ordner "Urlaube" zukünftig sichern soll. Im Backup-Zielverzeichnis befindet sich seitdem aber folgendes:

volume1\Daten\Urlaube\Urlaub 2016
volume1\Daten\Urlaube\Urlaub 2017

und zusätzlich seltsamerweise noch:

volume1\Daten\Urlaub 2016
volume1\Daten\Urlaub 2017

Jeweils inkl. der darin befindlichen Dateien.

Punkt 1 und 2 sind nur Anregungen. Punkt 3 hätte ich schon gern gelöst, auch wenn das kein Problem von Ultimate Backup zu sein scheint, sondern scheinbar an rsync liegt!? - Aber vielleicht habt Ihr ja eine Idee, was das Problem sein kann.

Schönen Feiertag. Grüße.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat