Virtual box

[AWAW]

Ein Downgrade zum Betrieb von VirtualBox ist doch echt keine oder nur eine absolute Notlösung.
Ich denke es müssen noch hier noch mehr Tickets an Synology geschrieben werden - obwohl ich mir echt nicht vorstellen kann, dass Synology in den einschlägigen Foren nicht mit liest und alleine dadurch schon das riesige Interesse an VirtualBox auf der DS erkennen müsste. Der Mitbewerber macht's vor wie es geht!

#998822 --> Ticket erstellt!

 

[X5_492_Neo]

Du erwartest bzw. hofft darauf wohl, aber ich denke damit liegst du "falsch". Facebook werden sie wohl mitbekommen! Aber hier im Forum wird wohl keiner mitlesen! Nicht offiziell und auch nicht Aktiv! !

Und sooooo viel besser ist das ganze bei der Konkurrenz nun auch nicht! Es ist auf jeden Fall nicht so das sie den heiligen Gral neu erfunden haben! Davon hab ich mich vor kurzem selbst überzeugt!

Ja, ich würde mir sowas auch wünschen, aber es sieht bisher nicht so aus als würden sie irgend etwas in diese Richtung tun!

 

[BlackWolf]

Na es würde ja schon reichen das Synology auf die User eingeht und endlich die Kernel Sourcen freigibt, so das Diablo endlich kompilieren kann. Damit wäre ja schon allen gedient....
Inoffizieller Support reicht ja auch, es muss ja nicht alles direkt von Syno kommen!

 

[AndiHeitzer]

Damit wäre ja schon allen gedient....

... wenn Du auch mithilfst, indem auch Du bei Synology einen Request eröffnest ;-)

 

[BlackWolf]

... wenn Du auch mithilfst, indem auch Du bei Synology einen Request eröffnest ;-)

http://www.synology-forum.de/showthread.html?79193-Virtual-box&p=687357&viewfull=1#post687357

 

[Crash1601]

ich habe auch mal einen request geöffnet #308219

 

[MuM2810]

Morgen zusammen,

nachdem ich letztens auf eine DS916+ umgestiegen bin, wollte ich auch gerne Virtualbox nutzen.
Habe auch einen request geöffnet und nach einem Tag die erste Antwort (ich denke mal eine Standardantwort) erhalten.

vielen Dank für Ihr Feedback bzw. Ihren Funktionswunsch.
Wir sind stets bemüht, unsere Produkte zu verbessern, weshalb uns das unmittelbare Feedback sehr wichtig ist. So können wir unsere Produkte gemäß unseren Kundenanforderungen optimieren und weiterentwickeln. Ich werde daher Ihre Anfrage bzgl. einer Virtualisierungsanwendung an unsere Entwicklungsabteilung weiterleiten, die sich mit der Umsetzung beschäftigen wird. Derzeit bieten wir lediglich die Anwendung Docker, mit der sich Linux-kompatible Anwendungen virtualisieren lassen.
Sollten Sie auch später einmal Kritik oder sonstige Verbesserungswünsche haben, können Sie sich gerne jederzeit an uns wenden.

mit freundlichen Grüßen

 

[BlackWolf]

Na wenigstens scheint das einer zu lesen und nicht nur Text Blöcke als Antwort zu senden ;-)

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an Synology Produkten.
Wir sind stets bemüht unsere Produkte zu verbessern, weshalb uns das unmittelbare Feedback sehr wichtig ist. So können wir unsere Produkte gemäß unseren Kundenanforderungen optimieren und weiterentwickeln. Ich werde daher Ihre Anfrage bzgl. einer Integration von VirtualBox sehr gerne an unsere Entwicklungsabteilung weiterleiten, welche sich mit einer möglichen Umsetzung beschäftigen wird.
Ich hoffe, dass ich Ihnen damit weiterhelfen konnte. Sollten Sie noch weitere Fragen, Anregungen oder Kritik haben, können Sie sich jederzeit an uns wenden.

 

[geimist]

Na es würde ja schon reichen das Synology auf die User eingeht und endlich die Kernel Sourcen freigibt, so das Diablo endlich kompilieren kann. Damit wäre ja schon allen gedient....
Inoffizieller Support reicht ja auch, es muss ja nicht alles direkt von Syno kommen!

Wie ich hier in diesem Beitrag bereits geschrieben habe, sollten (laut Support) die Kerneltreiber mit den aktuellen Sourcen kompilierbar sein. Es war keine Standardantwort vom Support.

Wie ich von Diablo mitbekommen habe, hat er aber gerade keine Zeit …

 

[rednag]

Ich habe das Projekt schon längst verworfen. Es war schön, solange es gelaufen ist. Meine 4 VMs haben problemlos (auch parallel) gearbeitet.
Dann kam das verängnisvolle Update von DSM. Danach habe ich rund 2 Monate gewartet und dan den ganzen Krempel wieder gelöscht.
Wenn es wieder ein funktionierendes phpvirtualbox (von Diablo oder Syno) gibt, freue ich mich, aber ein Downgrade kommt für mich nicht in Frage.

 

[BlackWolf]

Schade das er wohl der einzige ist der sich damit auskennt
Ihm mach ich keine Vorwürfe... Privat life first!
Trotzdem wäre es super und es würden sich wohl eine Menge Leute freuen wenn er nochmal nen blick drauf werden würde.. hab keine Ahnung wie aufwendig das ist...

 

[DI4bI0]

Wie ich hier in diesem Beitrag bereits geschrieben habe, sollten (laut Support) die Kerneltreiber mit den aktuellen Sourcen kompilierbar sein. Es war keine Standardantwort vom Support.

Wie ich von Diablo mitbekommen habe, hat er aber gerade keine Zeit …

Moin zusammen,
also ich bekomme die Kernelmodule mit den von Synology zur verfügung gestellten sourcen leider nicht kompiliert.
Muss auch erlich sagen das ich mit Backports noch nichts zu tun hatte und daher damit auch nichts anfangen kann.
Ich verstehe nicht, warum sich Synology weigert, deren Linux Kernel zur verfügung zu stellen...

 

[rednag]

Da kann ich leider auch nicht recht viel weiterhelfen. Jedenfalls war Dein Paket von guter Qualität und eine sehr sinnvolle Erweiterung für die DS.
Danke für die großartige Arbeit.

 

[geimist]

…also ich bekomme die Kernelmodule mit den von Synology zur verfügung gestellten sourcen leider nicht kompiliert.
Muss auch erlich sagen das ich mit Backports noch nichts zu tun hatte und daher damit auch nichts anfangen kann.
Ich verstehe nicht, warum sich Synology weigert, deren Linux Kernel zur verfügung zu stellen...

Falls es für eine Rückfrage weiterhilft:
Synology Support Ticket: #950387
Bearbeiter: Frank Lüdke

Ich könnte mir vorstellen, dass es hier noch einen Weg gäbe. Wenn es intern diskutiert wurde, können sie dir wahrscheinlich einen spezifischen Rat geben. Aber es bringt nichts - so glaube ich - wenn ich hier wieder schreibe und so alles über Bande läuft.
Evtl. könnte Matthieu mit seinen Connections dem auch auf den Zahn fühlen.

Die ganze Sache ist ziemlich traurig …

 

[X5_492_Neo]

Ich verstehe nicht, warum sich Synology weigert, deren Linux Kernel zur verfügung zu stellen...

Ich schon! Weil sie es eben nicht wollen das ihre Geräte für soetwas genutzt werden! So kann man ein Kernel-Update eben auch nutzen! Nicht um irgendwas neues zu implementieren, vielmehr um Entwickler auszuschliessen die Synology nicht haben will!

 

[vagzubi]

Und warum sollte Synology etwas gegen die Ausführung von VirtualBox haben? Ich finde gerade so etwas würde die Geräte deutlich "Wertvoller" machen.

Gruss

 

[shadow1901]

Hallo zusammen

Habe auch ein Request gestellt.
Antwort ist schnell gekommen:

vielen Dank für Ihr Feedback bzw. Ihren Funktionswunsch.

Wir sind uns dieses Themas bewusst, da diese Anfrage häufig vorkommt. Wir sind stets bemüht, unsere Produkte zu verbessern und wir pushen in Richtung unseres Headquarters, diese Funktion zu implementieren. Ich werde daher Ihre Anfrage an unsere Entwicklungsabteilung weiterleiten, die sich mit der Umsetzung beschäftigen wird.
Da wir aber keine festen Entwicklungszyklen haben, lässt sich schwer vorhersagen, wann dies kommen wird. Bislang liegen uns keine Informationen über ein VirtualBox Paket vor.
Sollten Sie auch später einmal Kritik oder sonstige Verbesserungswünsche haben, können Sie sich gerne jederzeit an uns wenden.

Freundliche Grüße

Philipp M. Thuis

Synology GmbH

Synology Inquiry Ticket: #308251 (Feature)

Grüsse Shadow1901

 

[X5_492_Neo]

Und warum sollte Synology etwas gegen die Ausführung von VirtualBox haben? Ich finde gerade so etwas würde die Geräte deutlich "Wertvoller" machen.

Selbsverständlich werden die Geräte wertvoller! Für den Kunden! Sie könnten es auch selbst raus bringen, dann die Geräte teurer machen, dann wären sie für Synology wertvoller! Aber erkläre das doch mal einem Unternehmen, in -> China <- das auf einem völlig anderen Trip abfährt!

Jip! Da fliegen dir die Löffels weg!

EDIT: Sie werden wohl was dagegen haben weil man X mal XPNology laufen lassen könnte! Das würde ihre Einnahmen mit vDSM Lizenzen untergraben!

 

[BlackWolf]

Und warum sollte Synology etwas gegen die Ausführung von VirtualBox haben? Ich finde gerade so etwas würde die Geräte deutlich "Wertvoller" machen.
Gruss

Möglich auch das sie angst haben, VB könnte Hardwareschäden verursachen wegen unvorhersehbarer last die entstehen kann....

 

[rednag]

Das ist doch Quatsch. Wenn ich mir einen anderen Autoradio als den, den der Hersteller vorgesehen hat einbaue, übergeht das auch in meine Verantwortung.