Zensur?

[AndiHeitzer]

Mahlzeit Gemeinde

Offensichtlich fühlen sich ein Teil der Moderatoren auf den Schlipps getreten.
Anders kann ich das Verhalten in folgendem Posting nicht interpretieren:
http://www.synology-forum.de/showth...troffen/page65&p=697584&viewfull=1#post697584

Diesen "Marc" kenne ich nicht. Seine etwa 20 Postings genügen vermutlich, um hier die Lanze für die Moderatoren zu schwingen.
Eine Suche nach den Beiträgen von "Marc" lässt mich auch nach längerer Zeit immer wieder auf folgende Meldung stossen:
"Entschuldigung, aber Sie können nur alle 8 Sekunden eine neue Suche starten. Sie müssen noch X Sekunden warten, bevor Sie eine neue Suche starten können."
Ich bin mir sicher, mehrmals mehr als diese geforderten 8 Sekunden gewartet zu haben!

Daher muß sich im Moment davon ausgehen, daß es sich um Zensur seitens Synology handeln muß, die hier versuchen, möglichst unerkannt, den allseits bekannten BUG der INTEL-CPU der Baureihe C2xxx zu vertuschen.

Ich komme daher zu dem Fazit, daß dieses Forum nicht wirlkich dem angemeldeten und engagierten User dient ...
Schade eigentlich.

Daher ihr lieben MODs, könnt ihr mich mal gerne haben ...

 

[m0useP4d]

Marc ist der Admin, nur mal so nebenbei

 

[Thonav]

Hi Andi.
in einigen Punkten Deiner Ausführung stimme ich mit Deinem Eindruck überein. Dennoch finde ich, dass Marc (Administrator) generell Recht hat. Sehe aber die Schuld nicht bei den Usern.
Ich warte mal ab, wie das angekündigte Statement lauten wird. Für mich war der beteiligte Mod (nicht generell die Mods) durch nicht nachgewiesene Behauptungen, die selbst nach Rückfragen verschiedener User unbeantwortet wurden, maßgeblich an der Eskalation beteiligt.

Das Forum hier ist top. Grundlage dafür sind aber eindeutig die engagierten User.

 

[Tommes]

Jetzt kommt mal alle wieder runter. Marc hat eine Zusage gemacht, ein Statement abzugeben, dann akzeptiert das doch erstmal und wartet ab. Hier einen Shitstorm auszulösen bringt doch keinem etwas, weder uns noch den Mod's, noch sonst wem.

Tommes

 

[AndiHeitzer]

Marc ist der Admin, nur mal so nebenbei

Mag sein,aber mit einer Hand voll Beiträgen ...
Sorry, ... dafür bin ich wohl zu alt

 

[Tommes]

Marc ist der Betreiber dieser Seite, nicht mehr und nicht weniger. (Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege) Das hat doch nichts mit der Anzahl seiner Beiträge im Forum zu tun.

 

[Iarn]

Ich warte mal ab, wie sich das entwickelt.

Bezüglich dem Admin Marc hier habe ich zugegeben eine negative Grundeinstellung aufgrund der Ironwolf Werbung hier im Forum in Zeiten, in denen eine Warnung angemessen wäre.

Sollte es dabei bleiben, dass Mods hier ihre Machtposition dazu nutzen können, User zu bedrohen, werde ich gehen. Und das Forum lebt von den Usern. Und gerade von denen, die etwas länger dabei sind und tiefer in der Materie sind. Die die Skripte schreiben oder Hardware Mods vorstellen. Wenn zu viele von den alten Hasen gehen, dann hat das Forum keine Mehrwert gegenüber den Standard it Foren mehr.

Ich wiederhole mich in leicht abgewandelter Form: das Forum war immer einer der Pluspunkte bei der Frage ob Synology. Die Chance ist groß, dass es das bald nicht mehr ist.

 

[Tommes]

Ein Forum ist immer ein Stück weit eine Diktatur und jetzt müssen wir abwarten, was die Führung dieses Forums zu verkünden hat. Lasst es bis dahin gut sein und beruhigt euch alle erstmal wieder. Und auch wenn ich auf eurer Seite bin (ich habe den betreffenden Thread durchaus mitgeschnitten) sollte dieser Thread hier besser auch geschlossen werden, denn es führt zu nichts.

Tommes

 

[rednag]

Ich habe eine PN von einem MOD bekommen mit dem Hinweis ich solle beim Thema bleiben sonst bekomme ich eine Verwarnung oder auch eine Sperrung.

Ich denke das dies mein letzter Post sein wird, bevor ich gesperrt werde. In diesem Sinne Jungs....

 

[AndiHeitzer]

Marc ist der Admin, nur mal so nebenbei

Dann hätte ich mehr Engagement hier in diesem Forum erwartet, wäre Marc ein unabhängiger Anwender.
Wenn mich also auf Grund Deiner Aussage mein Bauchgefühl nicht trügt, dann bewegen wir uns also in einem deutschen Synologyforum, das durch den Hersteller betrieben wird?

Die Chance ist groß, dass es das bald nicht mehr ist.

Tja, das ist wohl klar, daß sich Synonology hier keinen gefallen getan hat.
Aufgrund der veröffentlichten Verlängerung der Garantie der C2xxx-CPUen wäre es kontraproduktiv, hier Postings zuzulassen, die für den Hersteller nicht zuträglich wären.

Ich habe nun 13 Monate Zeit, mich um meine DS415+ zu kümmern. Aber ich werde es nicht zulassen, dass ich das gute Stück, solange es noch seinen Dienst tut, auf MEINE Kosten zu "versenken".

 

[AndiHeitzer]

Ich habe eine PN von einem MOD bekommen ...

Dann liege ich mit meinem Posting #10 doch nicht so weit weg mit meinem Bauchgefühl?

 

[rednag]

Korrekt. Ich sehe mich hier mit völlig haltlosen Vorwürfen konfrontiert obwohl ich nur wissen wollte was die Verwarnungen von Aevin und ThonaV rechtfertigt.

 

[Kurt-oe1kyw]

Guten Morgen zusammen.

Dem Grunde nach bin ich ja bei euch.
Wenn ihr euch einen meiner Beiträge im jetzt bereits geschlossenen Thema anschaut, so hatte ich dort u.a. geschrieben:
Ich wünsche dem Forenteam (inkl. Betreiber) die Kraft um das durchzustehen.

Daher möchte ich mich an dieser Stelle einmal kräftig bedanken an alle inkl. euch aktiven Usern die zum Betrieb und Aufrechterhaltung dieses Forum tagtäglich beitragen.

Ich hatte versucht es im anderen Thema vorsichtig rüber zu bringen, dürfte aber dann in der hitzigen Diskussion untergegangen sein.
Ich will auf den Punkt hinaus wo es für den Forenbetreiber (=Verantwortlichen) kritisch werden kann wenn er u. U. in irgendeiner Form geschäftlich mit der Materie zu tun hat.
Dann kann es u.U. um seine geschäftliche Existenz gehen!
Das beginnt bei sanftem "Druck", das vielleicht seine Bestellungen/Lieferungen sich um ein paar Wochen bei seinem Einkauf verzögern und auch sonst alles "irgendwie" liegen bleibt usw.
Von dieser Seite habe ich also volles Verständnis.

Hersteller sind da nicht gerade wenig zimperlich um ihre "Vorstellungen" umzusetzen.
Vielen ist sogar ein freies Forum wie dieses "unangenehm" weil sie nicht die Kontrolle darüber haben und am liebsten würden sie die Moderation selbst übernehmen/kontrollieren.
Von daher sollten wir dieses Forum unterstützen und nicht kompromittieren, denn das wäre genau das was der Hersteller sich wünscht!
Tut dem Hersteller dem gefallen nicht!
Die Alternative wäre ein tatsächliches Herstellerforum und dort würde es vermutlich mehr als die Hälfte der hier sehr wertvollen Themen erst gar nicht geben, da sie dem Hersteller "unangenehm" sind.

Das die Moderation im betreffenden Thema gegen Ende unglücklich verlaufen ist, dass ist eine ganz andere Sache, damit meine ich nicht das Schließen vom Thema.

 

[TeXniXo]

Nanu?
Was geht hier da zu? ^^

Dieses Forum hier ist in der Tat für einige ein positives Argument zwecks Erwerb einer SynologyDS und das Forum hier lebt von den Usern, die Freude und Spaß daran haben, es zu füllen!
Es gibt wirklich tolle Moderatoren hier, die sich kaum "aufspielen" und stattdessen wirklich fachlich und kompetent passende Kommentare abgeben! Also macht euch wegen 1-2 Moderatoren keinen Kopf!

 

[Iarn]

Also macht euch wegen 1-2 Moderatoren keinen Kopf!

Das ist leicht gesagt, wenn hier langjährige User wegen nichts Verwarnungen bekommen. Wenn es nur um den Inhalt der Beiträge ginge, kann man solche Leute leicht ignorieren.

 

[TeXniXo]

Ja, das ist leicht gesagt/geschrieben. Man muss sich auch nicht verrückt machen lassen von der anderen Art der Beiträge a la PM & Co.

Gewiss geb ich auch in dem Punkt "wegen nichts Verwarnungen" recht, wie ich in anderen Threads gelesen habe. Schade, dass man auf diese Art langjährige User, die sich außerdem durch inhaltlich wertvolle Inputs beigetragen haben, ärgern will, nur um "recht zu behalten, auch wenn es falsch ist (sonst blamiert man sich ja)".

 

[neisbe]

Das Thema Avaton (wie auch das zur Final 6.1) verfolge ich von Anfang an.
Dabei stelle ich sehr sachliche und sehr hilfreiche wie aber auch durchaus emotional begründete und auch grenzwertige Beiträge fest. Sowohl die eine wie auch die andere Kategorie kann man auch etwas an Namen festmachen.

Es verfestigt sich bei mir in der Tat der Eindruck, dass so ziemlich alle Standpunkte dargestellt wurden und das Thema sich im Kreise dreht. Solange von Synology nichs Neues kommt, können auch die Beiträge nun nichts Neues mehr bringen. Insoweit verstehe ich auch die Forumsleitung, insbesondere weil ja eine Begründung angekündigt wurde.

Es wäre sicherlich hilfreich, wenn wir alle mal tief durchatmeten und die Begründung abwarteten.

neisbe

 

[Thonav]

Das ist ja eben der Punkt. Seitens Synology wurde nie dementiert und auch durch die Verlängerung der Gewährleistungszeit lässt sich darauf schließen, dass das C2000 Problem deren Produkte nicht betrifft. Nur ein herangezogener Bericht eines Mods einer italienischer Internetseite soll das angeblich ausschließen. Dann stellt sich doch die Frage warum Synology das nicht offiziell auch so darstellt. Ich ärgere mich eben darüber, dass hier ein Mod, der sich mir aufgrund seiner Kommentare als absolut unwissend dargestellt hat, in dem Thread meinte den Usern suggerieren zu dürfen, dass deren Befürchtungen haltlos sind. Der Mod kann ja im Falle eines Ausfalls gerne die Kosten übernehmen die mir entstehen, falls meine DS1515+ in Südfrankreich mit seinen 10 Überwachungskameras doch ausfallen sollte.
Auch ich warte auf ein Statement seitens des Herstellers, doch sollten sich Unbedarfte, die im Übrigen nicht mal die C2000er Geräte im Einsatz haben, mit Ihren Spekulationen zurückhalten, oder ihre Argumente entsprechend zu belegen. Auf mehrfache Rückfragen nicht zu antworten, stattdessen willkürlich Verwarnungen auszusprechen, zeigt doch alles.

 

[megakeule]

Ein Thema, dass jeden Tag zig neue Einträge bekommt, das persönliche Hin-und-Her mal ausgenommen, sollte man nicht schließen.
Man hätte auch moderieren können und z.B sinnlose Beiträge die nur gegenseitiges Bashing enthalten löschen können.

Der Sinn eines Diskussions-Boards ist die Diskussion und die war/ist in vollem Gange, auch wenn mal ein paar Tage lang keine neuen Fakten von Synology gekommen sind (was hier wohl bei 99% aller Beiträge ebenfalls der Fall sein dürfte) ist das noch lange kein Grund. Ich finde es gibt genug (wahrscheinlich) betroffene User die ein wiederöffnen dieses Threads absolut rechtfertigen.

 

[TeXniXo]

Stimme ich dir in allen Punkten zu - nur ist eben zu bedenken, dass die meisten Threads sehr wohl subjektive Merkmale aufweisen - so sehr, dass ein "Für" oder "Wider" (was ja eine gesunde Diskussion beinhalten sollte) nicht mehr erkennbar und die beiden so verschwommen ist.

Aber am besten: wir warten einfach auf Synologys Statement, sofern wirs mal erleben werden