Suchergebnisse

Ne wirkliche Lösung für alles gibt es nicht. Wenn Dir der Zugriff auf die Daten nur auf den Rechnern reicht, dann schau Dir mal Boxcryptor (oder vergleichbare Tools) an. Ansonsten Verbesserungsvorschlag an Synology, damit die das vielleicht mit aufnehmen.

Wie schon erwähnt bietet autorun eine Verschlüsselung, welche genau für das Lagern des Backups an "unsicheren" Orten gedacht ist.

Cron neu gestartet?

Also mit anderen Worten, die Daten sind egal... Ich dachte, das ist das Backup.

"die CPU ist so bei 24 %" - also ein Core auf 100%. Mehr geht nicht, die Verschlüsselung nutzt nur eine CPU.

Doch, kann man. Man braucht keine Shell, wenn man ein Programm direkt aufruft, halt nur die Pfade immer komplett angeben.

Wenn Du auf die Konsole kommst, dann stell doch einfach die Zeit richtig.

Das Wiederherstellen von verschlüsselten Ordnern ist im Wiki beschrieben. Mach aber am besten erst mal ein Backup der jeweiligen @...@-Ordner über die Konsole.

Du musst doch nicht kopieren sondern kannst verschieben...

Es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden.

Das geht aus dem Grund nicht, weil die DS das Passwort gar nicht kennt, sondern nur den Hash davon. Und aus einem Hash kann man (wenn alles richtig gemacht wurde) kein PW wiederherstellen.

Der von IPKG läuft sowieso nicht (oder was meinst Du, warum hier dieser Aufwand mit selbst kompilieren betrieben wird...). Und ansonsten schätze ich mal, dass Du einfach (wie angemeckert) einen Fehler in der Konfig hast.

Sollte es eigentlich nicht sein (was auch der Grund dafür ist, dass man nicht von 1 zu einer Mehr-Platten-DS migrieren kann).

Ja. Gemeint ist, was soll passieren, wenn die gleiche Datei auf beiden Seiten geändert wurde.

Es geht mehr darum, dass es bei einer echten Synchronisation auch Konflikte geben kann, wo man dann auch eine GUI zum Auflösen braucht. Und bislang hat halt noch keiner sowas für die DS implementiert, während es für die üblichen Desktop-OS diverse gibt.

Sowas ist nicht vorgesehen. Mach das am PC mit einem Sync-Programm Deiner Wahl.

Der DR ist eine kostenlose Zugabe und hat auch den dazu passenden Funktionsumfang. Das ganz normale Windows-Backup reicht meistens vollkommen aus (und verwendet auch Schattenkopien).

Die File-Station ist einfach nicht für so große Dateien vorgesehen.

Ich würde die beiden Aufgabenstellungen getrennt betrachten, ein hin-und-wieder Systemabbild ist was anderes als ein kontinuierliches Backup von Daten. Systemabbild: Windows-Backup, Acronis, Ghost, ... auf externe Platte oder NAS (Cloud wird hier wahrscheinlich zu teuer / lange dauern) Daten...

Ähm, Du musst doch wissen welche Daten Du sichern möchtest und wie viel Platz am Ende dafür notwendig ist...