Naja, das sehe ich nicht ganz so. Das Thema heißt "Alternative zur Videostation". Welche Alternative VON SYNOLOGY gibt es denn?
Klar landet man dann bei Alternativen auch bei fremder Software außerhalb DSM. Aber wenn es den Nutzern hilft? Die DS soll und wird ja dadurch nicht wegrationalisiert. Ist sie ja bei mir auch nicht. Aber ich habe eben eine Alternative. 
Darin liegt ja das Problem…uns gefällt die DS, so wie sie ist, nicht so, wie sie jetzt werden soll.
Das ist sehr schade, dass du das so siehst. Aber ich akzeptiere das natürlich. Dann werde ich mich mit meinen Empfehlungen außerhalb des DSM-Universums etwas zurückhalten.
So war auch damals mein Plan. Aber ich glaube, Synology selbst gefällt das nicht, weil sich eben zukünftig beim Nutzer kein Geld generieren lässt, um Entwicklungen bezahlen zu können. Bleibt vielleicht, wie schon empfohlen, das vDSM und dort eine bestehende ältere Version zu nutzen.
Das stimmt so nicht, finde ich. Der Nutzer kauft ja nicht einmal, früher oder später modernisiert er die Infrastruktur (wir sind ja nicht die Deutsche Bahn), und dann kommt eben alle paar Jahre eine neue Diskstation. Nur wenn zukünftig die DS nicht mehr das kann, was sie bisher konnte, die neue Generation also ein funktioneller Rückschritt sein soll und weitere Investitionen und Umbauten der Infrastruktur erfordert, dann bekommt Synology eben zukünftig kein Geld mehr von manchen Nutzern. Muß man sich als Hersteller leisten können, Synology wird sich das hoffentlich überlegt haben, daß die Einsparungen die möglichen Einnahmeverluste nicht nur ausgleichen, sondern überkompensieren. Verlorene Kunden kommen nicht so schnell wieder. Und unzufriedene Kunden wirken auch nicht mehr als „Markenbotschafter“ im Bekanntenkreis.
Es geht nicht um diesen Thread und dessen Thema hier, sondern die Threads die seit Tagen gelaufen sind. Und die zeitweise aufdrängende Art quasi das ist die Einzige Lösung, und wenn das einem wie @Sequoia nicht so gefällt, veränder sich der Thread nicht unbedingt zum Vorteil. Das sieht man vielleicht nur wenn man etwas außerhalb des ganzen geblieben ist.
Alle ? oder nur ein überschaubarer Teil der in bestimmten Themen hier sehr Aktiv ist?
Ja, aber die Zwischenschritte sind nicht 2-4 Jahre.
Ich habe 2019 eine DS918+ geholt und werde die vermutlich noch lange nutzen. Viele hier im Forum sind noch mit Geräten aus 2010/2014 unterwegs. Generiert hier Synology neues Geld, indem die Lizenz von SS, VS oder Hyperbackup aktualisiert werden muss??? Eher nein. Das meinte ich damit. Das man früher oder später die DS erneuern muss ist klar. Aber wo will Synology hier den Anreiz schaffen. Siehe dein Zitat hier ober drüber
Das ist aber ein Problem des Käufers ob er sich dann trotzdem für das Produkt entscheidet.
Du hast hier vollkommen recht. Aber warum ist das so? Synology baut Hardware nicht aus und entwickelt das Zusammenspiel von Hard- und Software nicht weiter. Ob der Schritt, dies noch zu reduzieren, der richtige ist, bleibt zu bezweifeln. Hätte Synology an der Transcodierung, an dem Handling und der Hardware gearbeitet und die Videostation hätte sich verbessert, hätte( n) sie mit Sicherheit sich Plex oder andere Alternativen nicht angeschaut. Man schaut sich - aus Faulheit - nur um wenn es nicht mehr vorwärts geht oder gar noch rückwärts. Aber das ist nur meine Meinung. Andere sehen das - und sollen sie - mit Sicherheit anders. Und das ist ja auch gut so.
Bisher bestand ein gewisser Anreiz, die etwas veraltete Hardware zu akzeptieren, im doch relativ gut gemachten und stabil laufenden Softwarepaket und den Apps für Mobilgeräte und AppleTV/FireTV. D.h. die Gesamtlösung war dann für viele Nutzer überzeugend.
Vier bis fünf Jahre. 2010er-Modelle sind im Forum mittlerweile echt seltene Dachbodenfunde. 2014er/2015er tauchen gelegentlich mal auf, aber im Großen und Ganzen reden wir hier meist über doch recht neue Modelle.
Auch hier hast du wieder recht. Aber der Käufer hat nur mal die Wahl. Und er wird sich ja nicht für ein teureres Produkt entscheiden, wenn es sich nicht durch irgendwas heraushebt. Bei Synology war es bei meinem Anfang das DSM selbst UND DIE UMFASSENDE SOFTWARE. Aber die Hardware passt sich nicht mehr an die Software an und die Software wird reduziert. Ergo:
Ja und im Moment ist der Kunde nicht gut auf Synology zu sprechen und empfiehlt eher andere Sachen die nicht von Synology sind.
Bitte nicht! Es gibt viele User, mich eingeschlossen, die diese Empfehlungen sehr wertvoll finden.
Wirklich? Warum würdest du aller 5 Jahre tauschen? Was ändert sich bei dir so "schnell", dass du "immer" ausrüsten müsstest? Aber in einem Punkt hast du recht: Es gibt derzeit nichts, was mich reizen würde, meine Synology für 600 Euro zu tauschen. Welchen Mehrnutzen hätte ich? Derzeit keinen - leider.
Es werden mit Sicherheit immer weniger, weil immer mehr Endgeräte das Transcoding selbst übernehmen. Bei uns ist es nur EIN iPad.
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
