Muss das Thema nochmal aufgreifen.
Ich habe jetzt mein Netzwerkanschluss auf 2,5 Bit umgestellt. Der Geschwindigkeitsvorteil ist nicht optimal.
Stelle fest, dass es Geschwindigkeitsunterschiede zwischen den Volumen gibt?
Die Geschwindigkeit sinkt beim Schreiben zum Beispiel beim Volumen 4 beim Schreiben ab?
Woran liegt das?
Beispiel:
Volume 4 (Bilder)
Write: Anfangsspeed 220 - abgesackt auf 95, Read Speed konstant 86, derzeit 3,9 TB belegt, frei 836 GB
Volume 5 (Sicherung)
Write: Speed konstant 246, Read 231, derzeit 326 GB belegt, frei 57 GB
Folgende Platten sind in der NAS 918+:
1. WD101EFBX-68B0AN0 WDVLA 7200 256M SATA3 6GB/S 10TB 12HD RED PLUS HGST
2. WD120EFAX-68UNTN0 WDLEOA12 5400 256M SATA3 6GB/S 12.0 TB 16HD NAS HGST
3. WD80EFAX-68KNBN0 WDVL8 5400 256M SATA3 6GB/S 8.0 TB 10HD NAS HGST
4. WD120EFAX-68UNTN0 WDLEOA12 5400 256M SATA3 6GB/S 12.0 TB 16HD NAS HGST
Speicherpool 1:
Volumen 1 => 576GB (BTRFS) - Adminvolume für meine Scripte und die Packages
Volumen 2 => 9TB (BTRFS) - Volumen für TimeMachine
Volumen 3 => 9TB (EXT4) - Volumen für Multimedia (Plexx)
Volumen 4 => 5TB (BTRFS) - Volumen für Aufträge-Bilder-Rohformate
Volumen 5 => 385GB (BTRFS) - Volumen für Backups
Volumen 6 => 1,4TB (BTRFS) - Volumen für Dateiablagen
- In meinem anderen Thema sind die Teilnehmer gegen die Aufteilung Speicherpool?
- Sie empfehlen gleich große Platten.
- Ganz ehrlich, ich würde die DS neu aufsetzen, mit 4 x 12 TB im Raid5, ein Speicherpool mit einem Volume BTRFS.
Was kann ich machen?
https://www.synology-forum.de/threa...2-5-gigabit-per-usb-lan-adapter.130817/page-5