Suchergebnisse

In diesem Fall spricht vieles für die 923+ oder die 1522+. Die 923+ hat effektiv 6 bays, 2x NVME SSDs und 4x SATA. Sollte also reichen, wenn man die SATA-SSDs irgendwann durch NVMEs ersetzt. Nett bei der 1522+ sind 4x LAN (5x mit 10 GbE-Karte). Das erleichtert die Adressierung unterschiedlicher...

Auf der Webseite des Anbieters ist alles vorhanden, incl. eines Docker Compose mit YAML Skript. Das muss noch den lokalen Gegebenheiten angepasst werden.

Kann es sein, dass die CMOS-Batterie der 414j leer ist ?

Eigene DNS-Server sind kein Hexenwerk, Pi-Hole hast du ja selbst schon erwähnt. Wenn du etwas anderes einrichten willst: Gute Idee, und bitte einen Forum Thread oder einen BlogBeitrag, wie es geht.

Das was uns stört ist wohl die Wahrnehmung, dass die Welt sich weiter dreht, Synology das aber "standhaft" ignoriert. Prozessoren aus den 2010er Jahren, der Kernel ebenso, 2,5Gbit-Netzwerk in einen Netzwerkspeicher einbauen Fehlanzeige, immer günstiger werdende SSDs finden keine wirkliche...

Also erst mal Moin, so von Mac User zu Mac User. Niemand braucht Putty auf einem Mac. Auf jedem Mac ist ein SSH-Client vorinstallierte, heißt TERMINAL. Persönlich nutze ich lieber iTERM, aber das bleibt jedem selbst überlassen. Die Prozesse, die Last erzeugen, sind synoscgi_....Auth_3_login...

Gute Idee ! Oder von deinem Antivirus-Paket, falls du es am Laufen hast. Grundsätzlich würde ich eine 412+ mit diesem DSM-Stand nur noch innerhalb eines abgeschotteten Netzwerks betreiben.

Um mal den Unterschied zu beschreiben: Bei Tailscale wird auf jedem Endgerät ein VPN-Zugang eingerichtet (5 Minuten-Sache). Tailscale übernimmt dann quasi das Routing, die Inhalte werden verschlüsselt übertragen und sind für Tailscale nicht lesbar. Nur muss sich jeder, der den Übertragungsweg...

Da wundere ich mich immer über beide Seiten: Die Anbieter, die solchen Unfug wie lebenslange Preiszusagen weit unter heutigem Marktniveau in die Welt setzen, aber auch die Kunden, die zusammengefasst sagen „Die Funktionalität war immer schon Sch…., aber der Preis war geil“. Da freue ich mich...

Nun ja, das Skript, das man benötigt, um nicht von Synology gelieferte SSDs als Volume zu verwenden. Kleines Schummelstück …

Ach Leute, da sitzen die zwei verbliebenen Entwickler, gucken sich an und machen sich dann an Sequoia. Die andern machen alle Apple Intelligence. Weil, der Kapitalmarkt zahlt zero für "wir können auch dieses Jahr noch, was wir letzte Jahr konnten". Aber KI (sorry: AI), das ist der heiße Scheiß...

Genau - so etwas würde ich für die Laufwerke nehmen, und die DS einzeln einpacken. Dabei sind es nicht nur die Laufwerke an sich. Auch die Träger sind nicht unbedingt darauf ausgelegt, unter Last starke Erschütterungen auszuhalten. Und die Dinger sind nicht ganz billig, einzeln.

Alles schön und gut - dann hat man 2 nicht gespiegelte, per "illegalem" Skript als Volume eingerichtete einzelne SSDs. Sowas zu lesen lässt mich immer etwas nervös auf dem Stühlchen herumrutschen. Klingt nicht so gut, außer es ist eh nur Datenmüll, was da herumliegt. Also entweder hau ich so...

Es gibt für Schaltschränke o.ä. kleine elektrische Heizgeräte. So eines installieren, und dann niedrig einstellen. Wichtig ist, dass es immer überschlagen bleibt, damit sich nie Kondenswasser bilden kann.

Seit kurzer Zeit = nach dem Update auf MacOS 15 Sequoia ? Würde passen, wir haben mehrere Berichte über SMB-Probleme mit Sequoia-Macs. 15.0.1 hat wohl auch keine Besserung gebracht. Kann selbst nicht testen, bin noch auf Sonoma (und bleibe da auch erst mal).

Das sind zufällige Effekte - genau darum geht es beim mehrfachen überschreiben. Dabei werden die Bereiche, die mit magnetisiert wurden, ebenfalls erwischt. Außerdem muss man CMR und SMR unterscheiden: Bei SMR (shingled magnetic recording) ist das Überschreiben von Nachbarbereichen sozusagen...

Das halte ich für ein Gerücht. Vermutlich eher ein Anwendungsfehler, oder man hat die Daten aus anderen Quellen rekonstruiert. Es ist auch möglich, dass Daten auf Sektoren überleben, die der Festplattencontroller als defekt markiert hat. Das Löschprogramm kann darauf meist nicht mehr zugreifen...

Ich bin auch am Ende :oops::eek::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Das Handbuch beschreibt in aller Ausführlichkeit die Einrichtung unter Windows XP, und MacOS 10.4. Der kann nur SMB1. Willst du das vermeiden, gibt es 2 Möglichkeiten: Einen Raspi als SMB-Brücke einrichten. Er empfängt SMB1, und...

Macht durchaus Sinn: Die Volume-Verschlüsselung schützt auf Laufwerksebene, sowohl unverschlüsselte wie verschlüsselte Ordner. Die Ordner-Verschlüsselung schützt die Daten der einzelnen User gegenseitig. Wenn es der Use Case erfordert, warum also nicht. Die Volume-Verschlüsselung schützt auch...

Du könntest versuchen, die SMB-Protokollierung in den SMB-Einstellungen zu aktivieren. Das drückt allerdings massiv auf die Performance.