[Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

[helmut72]

Habe eine Antwort erhalten. Hier die relevante Stelle zum Thema Backup:
"Unsere Entwicklungsabteilung arbeitet bereits an einer Lösung, damit Sie ihre Backups auch ohne DSM auslesen können. Diese wird schnellstmöglich bereitgestellt werden."

 

[Thonav]

Na fein... Dann mal abwarten wie die Lösung aussehen wird.
Danke für die Info, Helmut!

 

[PsychoHH]

Ist ja schon mal ein Anfang.
Hoffen wir es kommt für viele Plattformen und es wird auch wieder Dateibasiert möglich.


Hoffen wir, dass eine Datenbank nie kaputt geht

 

[reiki]

Danke für die Info helmut72

 

[Tommes]

Scheind so, als ob unser Feature-Request-Trommelfeuer etwas bewirkt hat.

 

[Super-Grobi]

Jepp, ich habe auch diese Antwort bekommen ;-)

 

[reiki]

Hoffentlich setzt Synology das um. Danke an alle, die bei Synology nachgehakt haben.

 

[iLion]

Ich will ja nichts sagen, aber liest hier jemand auch mal die Release Notes zu der Beta? Punkt 18 steht da seit der Veröffentlichung:

Hyper Backup Explorer (coming soon)
Now you can use the Hyper Backup Explorer to browse your backup data right from your Windows, Mac and Linux computers.

Die Aussage vom Support ist da keine neue Entwicklung aufgrund irgendwelcher Proteste.

 

[reiki]

Muss zugeben, dass ich die Release Notes zur Beta nicht gelesen habe, da ich 6.0 noch nicht installiert habe.

 

[Tommes]

Natürlich hab ich das gelesen, aber ich hätte erwartet das dieser Explorer zumindest mit der Beta2 ausgeliefert wird. Tut es aber nicht und ein "comming soon" kann ja alles bedeuten.

Nichts desto trotz seh ich meine Daten lieber "dateibasiert" gesichert als in irgendeiner Datenbank schlummern. Das mag altmodisch klingen, ist für mich aber immer noch (und wird es immer bleiben) eine elementare Funktion!

Tommes

 

[Super-Grobi]

aber liest hier jemand auch mal die Release Notes zu der Beta?

hach neee... das sind immer sooo viele Punkte ;-))

Aber mal im Ernst, ist das Hyper (wenn ich solche Namen schon nur lese, schalte ich mich meist sofort ab) Backup nicht irgend so ein Cloud Ding?
Cloud mag ich nicht für meine Daten, deshalb hab ich ja ein NAS ;-)

unter
https://www.synology.com/en-global/dsm/6.0beta/data_protection

findet sich

Synology Hyper Backup expands its support of multi-version backup to local shared folder and external hard drives, network shared folders, external hard drives and rsync server, and public cloud services. No matter what backup destinations you choose, you can take advantage of multi-version backup?save up to 65535 versions of data and rotate backups with Smart Recycle.

wobei ich mich schon noch Frage, ob die wirklich meinen, dass man die NAS Disks dann in einen PC stopfen kann, und dann darauf zugreifen können soll.
Ich fürchte, dass dieser Zugriff dann nur für die Daten funktioniert die in der Cloud liegen. Und da liegt bei mir halt nix :-]

Aber im Falle von SHR oder Raid war der Zugriff ohne NAS auf die Daten ja bisher auch nicht so richtig einfach (zumindest wenn man kein Linux Experte ist).

Grüße
Jörg

 

[whitbread]

Liebe Leute bitte mal genau hinhören was Synology da schreibt: Es wird eine Software geben, die dieses unsägliche DB-basierte Backup lesen kann. Über diesen Umweg kann man dann einzelne Dateien auch ohne NAS wiederherstellen.

Ich weiss nicht, wie Ihr das seht, aber genau das ist es ja was wir nicht wollen!

 

[daaaani]

In Prinzip ist es das aber. Ihr wollt ohne NAS auf die Daten zugreifen. Was ihr hier könnt, besser noch da zusätzlich noch mit Versionsbackup. Und coming soon heißt genau das. Bei den Windows 10 Apps stand das auch da und sie wurden verzögert dennoch zeitnah geliefert.

 

[whitbread]

NEIN !!!

Ich will nichts anderes als dass das bestehende filebasierte Backup weiterhin und auch für neu anzulegende Backup-Jobs bereitgestellt wird.

 

[Puppetmaster]

Da muss ich whitbread vollkommen recht geben: Synology hält weiter am Plan fest. Es wird ein datenbankbasiertes Backup geben. Punkt.Was sie als Lösung anbieten, nämlich der Zugriff auf die DB bei explodierter oder ertrunkener DS, ist keineswegs auf Userproteste o.ä. zurückzuführen.

Das alles ist genau das, was ich nicht will. Daher bleibt DSM 6.0 nach wie vor überhaupt keine Option für mich.

 

[xamoel]

Sehe ich genauso. Ich will keine Mist Software, die die Datenbank auslesen kann. Ich will ein dateibasiertes Backup, egal wohin. Ende.
Insofern ist das immernoch inakzeptabeler Mist.

 

[PsychoHH]

Einfach alle nochmal beschweren immer wieder

 

[X5_492_Neo]

So! auch ich habe nun ein Feature Request mit einer Beschwerde zum Hyper Backup, an Synology gesendet! Dies auch mal in meiner Facebook Gruppe "Synology NAS Liebhaber" kund getan! über weitere Unterstützer würde ich mich nebenbei auch noch freuen!

 

[Matthieu]

Da muss ich whitbread vollkommen recht geben: Synology hält weiter am Plan fest. Es wird ein datenbankbasiertes Backup geben. Punkt.Was sie als Lösung anbieten, nämlich der Zugriff auf die DB bei explodierter oder ertrunkener DS, ist keineswegs auf Userproteste o.ä. zurückzuführen.

Das Tool taucht erst in den Release Notes zur Beta 2 auf, nicht in der Beta 1, zu der ihr euch aber auch schon reichlich gemeldet habt. Ich würde daher schon davon ausgehen, dass es eine Reaktion auf das Feedback ist. Dass es euch nicht ausreicht ist eine andere Sache und dürfte auch auf der anderen Seite des Ozeans für Diskussionen sorgen.
Im Grunde lässt sich das bisherige Backup ja durch ein zeitgesteuertes Skript mit "cp" ersetzen. Alles andere wie Versionierung oder Metadaten dürfte nur mit Datenbank handhabbar sein.

MfG Matthieu

 

[gaulo23]

Hallo könnt Ihr unter Beta 2 ein Netzwerk Backup machen ? Ich wollte gerade ein Backup machen aber das Backup läuft an beleibt aber dan bei Prozent X stehen. Hat das Problem noch jemand.