- Mitglied seit
- 22. Okt 2018
- Beiträge
- 2.904
- Punkte für Reaktionen
- 337
- Punkte
- 123
Jupp, die Superguppy kann nur groß, aber nicht schwer ... ist ja nur ein "kleineres" Flugzeug, was oben zuviel aufgeblasen wurde.
Aber witzig, dass es die komplette Front wegklappen kann und man so fast den vollen Durchmesser nutzen kann.
Dachte die nutzen das Teil mehr nur noch als Ersatteillager.
Jetzt könnte man die Chance aber auch nutzen, die mit moderneren/grüneren Triebwerken auszustatten, wenn man eh dran rumbauen wird.
Von der Größe her ... Stratolaunch System (zwei Boing 747), Spruce Goose und dieses russische übertrieben große Bodeneffektflugzeug (der Nachfolger vom Ekranoplan ... kann aber auch sein, dass der bissl kleiner war, dafür mit schönen Startrampen für fette balistische Atomsprengköpfchen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Stratolaunch_Systems#/media/Datei:Stratolaunch_comparison.svg
Vom Nutzen her, war die Antonov225 natürlich einsame Spitze.
Aber witzig, dass es die komplette Front wegklappen kann und man so fast den vollen Durchmesser nutzen kann.
Dachte die nutzen das Teil mehr nur noch als Ersatteillager.
Jetzt könnte man die Chance aber auch nutzen, die mit moderneren/grüneren Triebwerken auszustatten, wenn man eh dran rumbauen wird.
Von der Größe her ... Stratolaunch System (zwei Boing 747), Spruce Goose und dieses russische übertrieben große Bodeneffektflugzeug (der Nachfolger vom Ekranoplan ... kann aber auch sein, dass der bissl kleiner war, dafür mit schönen Startrampen für fette balistische Atomsprengköpfchen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Stratolaunch_Systems#/media/Datei:Stratolaunch_comparison.svg
Vom Nutzen her, war die Antonov225 natürlich einsame Spitze.
Zuletzt bearbeitet: