Seagate Archive HDD v2 8TB für NAS geeignet?

[Frogman]

Da sind immerhin 6 Platter verbaut, ohne Helium-Atmosphäre... - das wird schon nicht ganz so leise sein wie eine 4TB-Green

 

[odol26]

Also ich war am Samstag bei Cyberport in Hamburg und die hatten zumindest eine Platte für 259€ da.
Momentan steht auch dort wieder Liefertermin 22.02.2015.

Glück gehabt ;-)

 

[Iarn]

Die nächste ct soll einen Test der Platte beinhalten.

 

[bosk]

Hi,
ne kurze Frage: Wir die Platte denn offiziell von der Syno unterstützt? Wenn nicht, was könnte denn dann passieren?

 

[MisterMustang]

Der Test bei heise ist online:
http://www.heise.de/ct/artikel/8-TByte-Festplatte-mit-SMR-Aufzeichnung-2549084.html

 

[dil88]

Danke für den Hinweis, das hört sich nicht schlecht an.

 

[apachelance]

Hab jetzt auch 2 bestellt und werde diese als 1 Volume in einer DS414 einbinden.

 

[acer2k]

Also ich habe gestern erst von der Festplatte gelesen.
Die Platte ist für 24/7 konzipiert mit 180 TB im Monat an Auslastung. Gut das bekommt kaum einer mit einer HEIM NAS hin.
Ich gehe stark davon aus, dass hier Seagate eher Unternehmen ansprechen will diese nicht zu benutzen. Selbst wenn die Platte in der Schreib Performance einbricht. In der Regel benötige ich nur die Lesefunktion der Nas. Ich befülle die ja nur einmal.
Wenn ich die Platte im Raid 5 mit 4 anderen Platten habe reicht eine Schreibgeschwindigkeit von 120 MB aus und die CPU in der NAS und das Gigabit Lan ist komplett ausgelastet. Das werden die Festplatten im Verbund ohne weiteres schaffen.
Raid fähig muss die Platte auch sein, ansonsten wird das Cloud Storage nicht wirklich funktionieren, wozu diese konzipiert ist. Hier sind auch alles Festplatten im Raid Verbund.

Nachdem ich letzte Woche 3 Amazon Red geliefert bekommen habe und davon 1 nach ein paar Tagen den Raid zerissen hat durch Ihre Bad Blocks, habe ich jetzt alle zurückgeschickt und es werden 4 schöne 8TB Archive Festplatten angeschafft.
Die NAS sollte damit zurecht kommen und im Rahmen der Home Nas von Synology sollten die Festplatten genug performance bringen die Nas mit Sicherheit auszulasten.

 

[Andi316]

Die Platte ist für 24/7 konzipiert mit 180 TB im Monat an Auslastung.

Die 180TB gelten für ein Jahr!

 

[dil88]

Selbst wenn die Platte in der Schreib Performance einbricht. In der Regel benötige ich nur die Lesefunktion der Nas. Ich befülle die ja nur einmal.
Wenn ich die Platte im Raid 5 mit 4 anderen Platten habe reicht eine Schreibgeschwindigkeit von 120 MB aus und die CPU in der NAS und das Gigabit Lan ist komplett ausgelastet.

Wenn Du Dir den oben verlinkten Heise-Artikel durchliest, wirst Du sehen, dass die Schreibrate erst unter Umständen einbricht, die für Heimanwendung m.E. unüblich sind. Insofern bin ich sehr gespannt auf Deine Erfahrungen, bitte berichte hier im Forum.

 

[acer2k]

@andy.
Ups sorry. ja du hast recht. 180TB im Jahr.
Sind 15 TB im Monat und da es schön gleichmäßig im Raid verteilt wird rechnen wir mal großzügig 60 TB im Monat. Das schaff ich glaub ich die ganzen 3 Jahre nicht hehe. Bin dann so ein typischer Heim NAS Anwender der seine Musik, Filme, Bilder abspeichert um diese im ganzen Netzwerk nur zur Verfügung zu haben, also TV. XBox, Tablet etc.

Ja ich werde auf jedenfall berichten

 

[Iarn]

Also ich sehe für diese Platte ein Anwendungsgebiet und das ist das Bereitstellen von Filmbibliotheken was bei den meisten privaten NAS Besitzern auch der Grund für große Systeme sein dürfte. Dank Multituner Sat Receivern gibt es Leute mit großen Speicherbedarf die aber relativ geringen Datenumsatz haben. Wie oft schaut man einen Film an? Maximal zwei drei Mal aber trotzdem hebt man ihn auf. Für mich die perfekte Anwendung für die Platten.

 

[Frogman]

Das Lesen ist bei SMR-Platten ebenso wenig limitiert wie bei PMR - nur Write erfordert das streifenweise neuschreiben. Von daher sehe ich ebenso für eine große Zahl von Privatanwendern das Potential in ihren NAS-Laufwerken.

 

[acer2k]

Jop, die meisten Heimanwender archivieren einfach tatsächlich die Daten. Der Raid wird für die Ausfallsicherheit einfach benutzt. Wirklich wichtige Daten wie Bilder etc. werden ebend doppelt noch mit ner Replikation über den USB Port gesichert. Leider hat meine Nas nur 4 Bays, so dass ein SHR 2 etc. entsprechend viel Kapazität frist, so dass ich nur ein Raid 5 bzw. SHR machen kann. Ansonsten könnt ich direkt spiegeln. Ich wusste ich hätte mir die 9 Bay holen sollen

 

[thothothomas]

So, meine HDDs sind endlich eingetroffen! Erster "Höreindruck":
- Anlaufgeräusch deutlich lauter
- bei keinem Zugriff ein wenig lauter
- bei Zugriff deutlich lauter
Vergleich erfolgt mit einer WD Green 2TB. Die DS steht momentan Lärmtechnisch extrem ungünstig auf einem Schrank, der alle Geräusche wiedergibt. Und obwohl die Festplatte beim Zugriff definitiv lauter ist, merkt man es erst wenn alles ruhig ist (während ich diesen Text hier tippe, hört man keinen Unterschied)

Ich werde jetzt mein "Testsystem" platt machen und mit den beiden 8TB Platten ein SHR Raid aufbauen.

 

[dil88]

Hört sich für mich erstmal eher positiv an, weil die WD Green 2TB ziemlich leise läuft, wenn sie halbwegs aktuell ist.

 

[thothothomas]

Hört sich für mich erstmal eher positiv an, weil die WD Green 2TB ziemlich leise läuft, wenn sie halbwegs aktuell ist.

Falls man aus der Seriennummer aufs Alter schließen kann, es handelt sich um eine WD20EARX. Und ja, ich bin auch der Meinung, dass diese WD absolut leise bis unhörbar ist (je nach Entfernung)

 

[Frogman]

Falls man aus der Seriennummer aufs Alter schließen kann, es handelt sich um eine WD20EARX.

Das ist die Modellbezeichnung, keine Seriennummer. Wann das Teil gebaut wurde, findest Du übrigens direkt auf dem buten Aufkleber auf der Platte

 

[dil88]

Alt ist die auf jeden Fall, die aktuelle Green WD20EZRX gibt es schon eine ganze Weile.

 

[thothothomas]

Ab und an bin ich ein wenig blind die Platte wurde im Juni 2011 Produziert